![]() |
Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения (/thread-60362.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Александр Карелин - 26-06-2012 17:10 Цитата:Просто многие их не знают и говорят не ведая.стоит посмотреть спецификацию на сайте прозводителя, бас там заявлен от 35 Гц да еще и с неуказанным завалом. А потом понять что именно в помещении принимаете за глубокий бас RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - doom - 26-06-2012 17:16 (26-06-2012 17:02)dukua писал(а): Приводить профессиональных музыкантов - хоть бывших, хоть настоящих - для прослушивания аппаратуры и делания выводов - уже просто моветон, как мне представляется.Уверен,что вы и не слушали эти 909 Джамо.Но видать так принято у нас на форуме-писать о том чего и в глаза не видел ![]() На счёт музыкантов-повеселили!!Кто как не они знают, как правильно должен звучать инструмент ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - quadrokot - 26-06-2012 17:17 А.Карелин, у производителя усилителя нет сайта. Обсуждайте АС в созданной отдельно ветке. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - WoWaN - 26-06-2012 17:30 (26-06-2012 17:02)dukua писал(а): Лучший однотактник, который приходилось слышать - на ГМ-57, с блоком питания на 200 кг. Но как бы он зазвучал, если бы его подцепили к этим дубовым Jamo - даже не представляю...У Володи Tommi ![]() В БП только бумажные кондерики ![]() ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Sound-YP - 26-06-2012 17:32 По просьбе Виктора, автора обсуждаемого усилителя, публикую его письмо. 26 июня 2012 г., 16:56 пользователь Виктор Юкало "Уважаемый товарищ Гаруспик ! Поскольку Вы выразили сомнение в правдивости заявленных параметров НЧ тракта моего ус-ля ( 10 гЦ / 5 Вт / - 3dB ) ,заочно уличив меня во лжи , предлагаю следующее . В течение ближайших 2-х мес. надеюсь завершить работу над точно таким же аппаратом , который будет многие годы наслаждать звуком и радовать визуальным созерцанием моего нынешнего заказчика из Днепропетровска . Так вот . Вы берёте СВОИ ( ! ) диагностические приборы . с помощью которых возможно снятие АЧХ любого " брендового" изделия ( не говоря уже о моём , "сивом и убогом самопале" ) . Надеюсь , в курсе , какие "железки" надобно прихватить с собой . И если вдруг для Вас случится совершенно НЕВОЗМОЖНОЕ (?!) : при выставленном ВАМИ ( ! ) сигнале генератора НЧ в 10 г Ц ( пользуюсь ГЗ-118 , вполне достаточно ) , глядя на экран ВАШЕГО ( ! ) осциллопупа Вы НЕ ( ! ) увидите чистую синусоиду , соответствующую вых. мощности 5 Вт , на эквиваленте нагрузки , при ( -3dB ) , то я не только компенсирую Вам стоимость элитного проезда на " хюндаизированном " паровозе в оба конца до Днепра. , но и вручу конверт с $1000 ( одной ) " вечнозелёных вашингтонов " , в знак признания того , что Вы реально , путём чистого эксперимента , поставили меня " в угол " и уличили во лжи . Это во - первых . Во вторых , к сожалению , когда Вы сможете убедиться в том , что , мягко говоря , поторопились назвать меня лгунишкой ( НЕ видя , НЕ слыша , но , в то же время заочно " приговорив " обсуждаемый на форуме ус-ль ) то , как настоящий джентльмен ( наверняка таким себя считаете ! ) Вы , смею надеяться , не откажете в исполнении моей маленькой просьбы . Во втором запечатанном конверте будет небольшой текст , объёмом в треть страницы формата А4 . Вам понадобится в сентябре приехать в г. Берегово ( и в этом случае обязуюсь компенсировать стоимость проезда в оба конца , даю слово офицера ) , где Вы его вскроете и просто прочитаете вслух уважаемой публике . Думаю , что когда на одной чаше весов - реальные $1000 "бакинских" ( сумма, конечно , не ахти какая, но всё же ! ) , а на другой 1,5-2 минуты публичного декламирования ( всего-то и делов ! ) - стоит попробовать . Тем более . что дорогу оплатят ! Тем более , что если Вы ( не дай Бог ! ) перед прочтением , увидите в тексте что -либо неприемлемое лично для Вас , или же " камешек " в Ваш адрес - нет проблем !!! Никаких декламаций . Абсолютно без претензий . Ну, так, что ? " К барьеру !!! " , или же СЛАБО ![]() С искренним уважением ко всем форумчанам ! Автор . P.S. Сознательно не подписался : " Автор монстра на ГУ-48 " . Как по мне , то когда уважаемая публика услышит этот ус-ль " живьём " то , может быть , совместным решением ему дадут . более предпочтительное " имя " , чем просто монстр ". RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergos - 26-06-2012 17:36 (26-06-2012 17:16)doom писал(а):Как это не странно, но чаще всего именно музыканты затрудняются определить достоверность звучания инструмента. Причина банальна, они всю жизнь слушают музыкальный инструмент либо у себя под ухом, либо под носом, на сцене, а мы с вами слушаем из зала, и поверьте, есть огромная разница в восприятии этих двух вариантов.(26-06-2012 17:02)dukua писал(а): Приводить профессиональных музыкантов - хоть бывших, хоть настоящих - для прослушивания аппаратуры и делания выводов - уже просто моветон, как мне представляется.Уверен,что вы и не слушали эти 909 Джамо.Но видать так принято у нас на форуме-писать о том чего и в глаза не видел RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - WoWaN - 26-06-2012 17:43 Виктор (конструктор)а будут какие то технические детали? RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Sound-YP - 26-06-2012 17:44 (26-06-2012 17:43)WoWaN писал(а): Виктор (конструктор)а будут какие то технические детали?Приезжайте на встречу в Берегвє, там будет автор... ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Кулибин - 26-06-2012 17:45 (23-06-2012 20:03)diletant-007 писал(а): ув Кулибин при создании,изготовлении Вами изделий что являеться эталоном при сравнении,или оценке звука законченных приборов? на что ориентируетесь?Голоса людей, звуки природы, акустические музыкальные инструменты. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Sound-YP - 26-06-2012 17:46 (26-06-2012 17:36)sergos писал(а): Как это не странно, но чаще всего именно музыканты затрудняются определить достоверность звучания инструмента. Причина банальна, они всю жизнь слушают музыкальный инструмент либо у себя под ухом, либо под носом, на сцене, а мы с вами слушаем из зала, и поверьте, есть огромная разница в восприятии этих двух вариантов.Сергей, это если музыканты не удифилы ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Александр Карелин - 26-06-2012 17:48 (26-06-2012 17:17)quadrokot писал(а): А.Карелин, у производителя усилителя нет сайта.quadrokot, вы привели недостоверную информацию об АС я только исправил вашу ошибку приведя информацию с сайта производителя. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergos - 26-06-2012 17:50 (26-06-2012 17:46)Sound-YP писал(а):...Юра, я так и написал, "чаще всего музыканты", но к сожалению, как показывает практика, удифилов среди них мало(26-06-2012 17:36)sergos писал(а): Как это не странно, но чаще всего именно музыканты затрудняются определить достоверность звучания инструмента. Причина банальна, они всю жизнь слушают музыкальный инструмент либо у себя под ухом, либо под носом, на сцене, а мы с вами слушаем из зала, и поверьте, есть огромная разница в восприятии этих двух вариантов.Сергей, это если музыканты не удифилы ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - janikol - 26-06-2012 17:50 (26-06-2012 17:36)sergos писал(а): Как это не странно, но чаще всего именно музыканты затрудняются определить достоверность звучания инструмента. Причина банальна, они всю жизнь слушают музыкальный инструмент либо у себя под ухом, либо под носом, на сцене, а мы с вами слушаем из зала, и поверьте, есть огромная разница в восприятии этих двух вариантов.вот уж не согласен, в моей системе в 100% случаев именно проф. музыканты "вылавливают" всевозможные траблы которые местные аудиофилы(золотые уши) воспринимают как идеал RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergos - 26-06-2012 17:53 (26-06-2012 17:50)janikol писал(а):Значит Ваши музыканты - удифилы.(26-06-2012 17:36)sergos писал(а): Как это не странно, но чаще всего именно музыканты затрудняются определить достоверность звучания инструмента. Причина банальна, они всю жизнь слушают музыкальный инструмент либо у себя под ухом, либо под носом, на сцене, а мы с вами слушаем из зала, и поверьте, есть огромная разница в восприятии этих двух вариантов.вот уж не согласен, в моей системе в 100% случаев именно проф. музыканты "вылавливают" всевозможные траблы которые местные аудиофилы(золотые уши) воспринимают как идеал ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - dukua - 26-06-2012 17:53 Три непременных эпохи развития настоящей, добротной ветки: 1) уход от темы в сторону длины членов 2) уход от темы в сторону "возвышенного и прекрасного" (поэзия и т.д.) 3) кто-то кому-то предлагает пари на одну тыщу баксов. ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - WoWaN - 26-06-2012 17:55 Пари первый раз вижу здесь Но вероятно это единственный способ заставить перестать брызгать слюной Мои тех вопросы игнорирутсо ![]() ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - slava.sokolov - 26-06-2012 17:56 ART SLA II RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - dukua - 26-06-2012 17:59 (26-06-2012 17:55)WoWaN писал(а): Пари первый раз вижу здесьЭто Вы пропустили: https://hi-fi-forum.net/thread-59544.html Естественно, никакой тыщи баксов по итогу не было. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - quadrokot - 26-06-2012 18:00 sergos,я намеренно написал "в прошлом".Она мне рассказывала о том,что Вы написали.Поверьте,супруга отличает на этом усе скрипку от альта даже в тех тональностях,где они пересекаются. Об Авторе:Виктор прошёл Афганистан.Характер чувствуется уже при рукопожатии.Этот же характер и у усилителя (эзотерика) ![]() Названия на усе нет.Надо придумать. ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - Тибетский Ламер - 26-06-2012 18:06 Вроде есть. ![]() |