+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Audio CD vs CD-R (/thread-186197.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 14:46
у любого CD-R диска есть свои " болезни" по сравнению со штампованной матрицей оригинального CD.
Скажем так, EAC - покажет недостаток каждого диска индивидуально, NERO - может определенным образом нивелировать этот недостаток.
Если образно :
EAC - это кассетная дека 3 Head 70-80хх.
NERO - это Pioneer CT-S ***, с автокалибрацией и флексом.
(19-08-2018 14:28)nem2007 писал(а): P.S. Вы слышите разницу между записанным диском на 2-й скорости и 4-й либо 8-й?не-а
, ни за что не отвечу
.
RE: Audio CD vs CD-R - nem2007 - 19-08-2018 14:53
Так Вы каждый новый CD-R диск перед записью еще и тестируете?
Я никогда этого не делал. Вставил диск, открыл индексную карту образа (CUE), выбрал скорость, поставил на запись. ВСЁ.
Ну тут в этой теме, еще немного позаморачивался скринами контрольных сумм и ошибок
А так, я этого никогда не делал. Просто один раз и навсегда правильно настроил программу EAC, выставил смещения, проверил, записал пробную болванку, сверил контрольные суммы, убедился, что все в порядке и ВСЁ....
(19-08-2018 14:46)malekcs писал(а): не-аЧего так?
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 15:02
(19-08-2018 14:53)nem2007 писал(а): Чего так?Cейчас же разорвут
Если честно, то 7 из 10 " на слух", при стандартном прослушивании - это сверхсложно !
А вот если изменить методику теста ( 1 прослушивание ) :
2 раза подряд оригинал ( полностью трек ) , 2 раза копия ( полностью тот же трек ) - вероятность 7 из 10 - весьма велика.
RE: Audio CD vs CD-R - nem2007 - 19-08-2018 15:06
(19-08-2018 15:02)malekcs писал(а): А вот если изменить методику теста ( 1 прослушивание ) :Ну так я ни чуть не против, можно слушать весь трек целиком.
2 раза подряд оригинал ( полностью трек ) , 2 раза копия ( полностью трек ) - вероятность 7 из 10 - весьма велика.
Всего будет 10 запусков (будь то копии либо фирмы), можно слушать любой трек.
Можно ведь и включить 7 раз подряд включить копию и 3 раза фирму и это нужно угадать
Или 9 раз подряд что-то одно, а затем 1 раз другое
Но исходя из Вашего мнения - то так должно быть даже проще, если слушать все эти 10 раз один и тот же трек (полностью)?
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 15:13
(19-08-2018 15:06)nem2007 писал(а): Но исходя из Вашего мнения - то так должно быть даже проще, если слушать все эти 10 раз один и тот же трек (полностью)?Сложно будет если 1 трек - оригинал , затем 1 трек - копия ( или наоборот ).
Если 2 раза подряд - оригинал, затем 2 раза копия ( или наоборот ) - проще.
RE: Audio CD vs CD-R - ЗВУКОЛЮБ - 19-08-2018 15:24
Да причём здесь сложно или нет? Тест то устраивается не для угадал или нет! Тест, чтобы доказать что есть существенные различия между оригиналом и копией. Одни считают что оригинал и копия не отличимы на слух, другие считают, что копия слышна сразу т.к. качество гораздо ниже чем у оригинала и как следствие этому, нужно покупать оригинал. У "золотых ушей" трудностей вообще не должно возникать и результат должен быть - из 1000 - 1000. Или может я чего-то не понимаю, и это просто игра такая как в рулетку в казино - угадал или нет, полагаясь только на свою интуицию? Я считаю, что нет разницы между качественной копией и оригиналом, как и нет разницы между подставками под кабеля или виброизоляторами для колонок за 1500 евро (здесь продают), принцип действия которых основан на левитации неодимовых магнитов с регулировкой этой силы левитации(капец), и .....т.д. и т.п.
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 15:26
Вопрос не в слухе, а в работе мозга.
При правильной копии - разница есть, но в нюансах ( очень мелких нюансах !) с одного раза тяжело будет определить ( EAC - Verbatim).
Если же копия - на не понятно какой болванке, непонятно каком приводе - там даже тональный баланс может быть разным, не говоря уже о формировании сцены и фокусировке мнимых источников КИЗ.
p.s. 2 года назад купил 5 штук СD-R ASV ( Taiwan, 2 грн) - так на неё как не пиши, тональный баланс " равномерно запачкан " во всем диапазоне...
RE: Audio CD vs CD-R - ЗВУКОЛЮБ - 19-08-2018 15:28
(19-08-2018 15:26)malekcs писал(а): Вопрос не в слухе, а в работе мозга.Ну тогда стереосистемы не нужны вообще. Они для тех, у кого недостаточно воображение.
RE: Audio CD vs CD-R - nem2007 - 19-08-2018 15:33
Кстати, у меня в селе есть огромный, самый мощный неодимовый магнит, вот такой 100x50:
Надо попробовать на сутки покласть на него сверху (рабочим слоем) болванку.
Затем сравнить (в слепом тесте "на соточку") по звучанию с такой же, но без намагничивания
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 15:35
(19-08-2018 15:28)ЗВУКОЛЮБ писал(а): Ну тогда стереосистемы не нужны вообще. Они для тех, у кого недостаточно воображение.Нужны. Но у хозяина есть огромное преимущество - он знает все нюансы своей системы, своей КДП, вопрос в одном - времени адаптации работы мозга.
RE: Audio CD vs CD-R - ЗВУКОЛЮБ - 19-08-2018 16:18
Ну, да...Мозг - он коварный, может намутить всего чего угодно и чаще всего то, чего вообще не то что нет, а не существует. Странно что ещё не додумались тестить оригиналы СД, на установление фирмы изготовителя и моделей музыкальных инструментов, например каждой скрипки в БСО и т.д... А по стилю и особенностях игры на инструментах, определять ф.и.о. музыканта...У кого это не позволяет выявить его стереосистема, то нужно задуматся....Например о замене виброизоляторов...)
RE: Audio CD vs CD-R - The PRODIGY - 19-08-2018 16:25
CD проигрыватели в тесте тоже будут одинаковые? Или два разных проигрывателя?
RE: Audio CD vs CD-R - AudioTomCat - 19-08-2018 16:32
Смысл в том, чтобы наступала радость от прослушивания.
RE: Audio CD vs CD-R - Sergeo - 19-08-2018 16:59
(19-08-2018 16:32)AudioTomCat писал(а): Смысл в том, чтобы наступала радость от прослушивания.Хм...Проще простого! Вечер, выходной, бокал сухого и любимая музыка.... после второго бокала наступит нужное состояние.
RE: Audio CD vs CD-R - ЗВУКОЛЮБ - 19-08-2018 17:00
У тебя без бухла радость не приходит?
RE: Audio CD vs CD-R - nem2007 - 19-08-2018 17:55
(19-08-2018 16:25)The PRODIGY писал(а): CD проигрыватели в тесте тоже будут одинаковые? Или два разных проигрывателя?Проигрыватель будет выбран один из этих трех:
- Musical Fidelity ELEKTRA E624
- Krell KAV-250cd
- Triode TRV-CD4SE
Как раз сейчас еду к Андрею на предварительную проверку болванок.
Больше склоняюсь к выбору для нашего теста - Musical Fidelity E624
RE: Audio CD vs CD-R - malekcs - 19-08-2018 18:07
(19-08-2018 17:55)nem2007 писал(а): Проигрыватель будет выбран один из этих трех:- PCM 1716
- Musical Fidelity ELEKTRA E624
- Krell KAV-250cd
- Triode TRV-CD4SE
Как раз сейчас еду к Андрею на предварительную проверку болванок.
Больше склоняюсь к выбору для нашего теста - Musical Fidelity E624
- 2 x PCM1702 - PMD100
- PCM 1792
Как то однообразно, одни PCM...
RE: Audio CD vs CD-R - nem2007 - 19-08-2018 18:12
(19-08-2018 18:07)malekcs писал(а): - PCM 1716Если разница есть, то она должна быть слышна на ЛЮБОМ аппарате.
- 2 x PCM1702 - PMD100
- PCM 1792
Как то однообразно, одни PCM...
RE: Audio CD vs CD-R - ЗВУКОЛЮБ - 19-08-2018 18:26
(19-08-2018 18:12)nem2007 писал(а): Если разница есть, то она должна быть слышна на ЛЮБОМ аппарате.Если класс аппарата позволяет это услышать
RE: Audio CD vs CD-R - activate - 19-08-2018 18:57
Интересно, что местные гуру по CD-R скажут о таких (уже винтажных)))) дисках?! Покупались 13-15лет тому назад :[attachment=1037509][attachment=1037510]