+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: SilverLine (/thread-163797.html)
RE: SilverLine - aluster - 21-09-2018 16:40
(21-09-2018 12:09)ivanfx писал(а): Что умеет синолоджи из того, что нельзя сделать на макмини?Как и писал для музыки только - вам хватит мака
Напишите модель синолоджи, которую вы рассматриваете к покупке, там и посмотрим.
Я уже писал, что сам от NAS отказался давно, у меня нет опыта с новыми моделями.
А если транслировать на 3 тв видео, с перекодировкой минимум 2 потоков, одновременно с руном, закачкой торрентов , записью с десятка ip камер, поднятой виртуальной машиной (а может и не одной) ..... но начнём с того что рейд массив на юсб вы не поднимете ... то есть все ваши костыли на этом и заканчиваются не успев начаться
А по поводу 1,5 tb хватит - ну хз .... для музыки да - хватит на много лет, но если ещё и видео - то (((( печаль. Cейчас фильмы по 80 -100 Gb
RE: SilverLine - bylujnik - 21-09-2018 18:05
Андрюха, мак мини для музыки в основном
Фильмы всегда качаю в наилучшем качестве, но после просмотра удаляю - мне файлопомойка не нужна.
Музыки сейчас 500 Гигов и больше половины из неё я так ни разу не слушал. Если прошерстить ряды, то действительно стоящих вещей останется на 100 Гигов. И при наличии Тидала имеет смысл качать только хай рез и ДСД, а Подавляющая часть музыки на торрентах сейчас 44,1/16 и замусоривать ею винт не вижу смысла
RE: SilverLine - aluster - 21-09-2018 18:11
(21-09-2018 18:05)bylujnik писал(а): Андрюха, мак мини для музыки в основномпрекрасно тебя понимаю, но я иногда задалбываюсь качать фильмы перед просмотром - вот к примеру вчера качал интерстеллар - я его пересматриваю ну раз в пол года - точно так же как бойцовский клуб. сериалы вообще замучаешься качать - потом бегать тыкать винт то в один телек то во второй (в спальне) - удобнее в НАС собрать любимое. туда же и камеры подвяать - на нем же и сервер руна запустить. туда же и музыку качать (ДСД и ХАЙРЕЗЫ)
Фильмы всегда качаю в наилучшем качестве, но после просмотра удаляю - мне файлопомойка не нужна.
Музыки сейчас 500 Гигов и больше половины из неё я так ни разу не слушал. Если прошерстить ряды, то действительно стоящих вещей останется на 100 Гигов. И при наличии Тидала имеет смысл качать только хай рез и ДСД, а Подавляющая часть музыки на торрентах сейчас 44,1/16 и замусоривать ею винт не вижу смысла
сейчас вообще запустил рун на стареньком макбук ЭЙР - малыш ксати отлично справляется ...
RE: SilverLine - ivanfx - 21-09-2018 19:18
Мне почему-то кажется, что запись камер отдельно, рун отдельно. И глючные торренты тоже лучше на другом компе держать.
RE: SilverLine - aluster - 21-09-2018 23:40
(21-09-2018 19:18)ivanfx писал(а): Мне почему-то кажется, что запись камер отдельно, рун отдельно. И глючные торренты тоже лучше на другом компе держать.А зачем отдельно ? Цель какая? Обложится по периметру компами?
Когда все это можно очень удобно сделать на одной станции с массивом 40 - 70 ТБ в рейде и со всеми примочками закрыть его в кладовке что б глаза его не видели даже
RE: SilverLine - ivanfx - 22-09-2018 08:32
Для стабильности. Если у вас все круто работает - на здоровье!
RE: SilverLine - Михаил Борисов - 22-09-2018 15:37
Удалено...
RE: SilverLine - bylujnik - 22-09-2018 18:02
(22-09-2018 15:37)Михаил Борисов писал(а): Здравствуйте!Похоже на очередной аудио-паровоз
Мой опыт, если HI-END планируете построить, все отдельно:
1. NAS - архив (желательно (для параноиков) выкинуть импульсный ИП)
2. хаб - заменить ИБП на специальный HI-FI ИБП или ЛБП
3. Рун ядро на отдельном NAS (выкинуть вентилятор) или спец. Сервере, обязательно SSD (лучше два для системы и Руна отдельно), если NAS - обязательно заменить ИБП (три ЛБП - у меня)
4. Рендерер отдельно, Lan кабель от ядра Рун минуя хаб
5. От рендерера USB кабель
6. PC - использовать только для управления - ничего музыкального на нем не запускать.
(я тренировал Рун на Синолоджи и КюНапе - последний победил с отрывом)
Ивану: могу рассказать тонкости по телефону, ввиду недавнего сотрудничества.
Удачи всем!
Спорить не буду...
Разделить хранилище и ядро я ещё как-то могу понять, но всё остальное за гранью моего понимания, уж извините
Вопрос - Вы использовали мак мини в роли цифрового транспорта или нет?
RE: SilverLine - Михаил Борисов - 22-09-2018 20:14
Добрый вечер.
Вот мой любимый паровоз:
https://systems.audiogon.com/systems/5045
ВСЕМ: почитайте здесь
https://www.audiogon.com/
https://www.computeraudiophile.com/
https://www.audiostream.com/
Хороших выходных!
RE: SilverLine - bylujnik - 22-09-2018 20:54
(22-09-2018 20:14)Михаил Борисов писал(а): Добрый вечер.к чему эти все ссылки на зарубежные ВСЕМ известные ресурсы
Вот мой любимый паровоз:
https://systems.audiogon.com/systems/5045
ВСЕМ: почитайте здесь
https://www.audiogon.com/
https://www.computeraudiophile.com/
https://www.audiostream.com/
Хороших выходных!
?по теме топика - Вы использовали мак мини в роли транспорта? Зачем мощному мак мини (в комплектации с ssd) еще отдельный NAS?
RE: SilverLine - aluster - 22-09-2018 21:17
На самом деле стоит почитать про протоколы передачи данных (TCP, UDP, etc)
Это сложно , но гарантированно много прояснит
То я лично как то общался с человеком который слышит разницу от виброразвязок под вифи роутером ))))))))
RE: SilverLine - Михаил Борисов - 22-09-2018 22:41
Удалено...
RE: SilverLine - aluster - 23-09-2018 00:08
так я про это и говорю , все что до рендера, без разницы так как TCP ...
ну а то что после .....
вот про рун сам не знаю как у них реализован поток - они у себя пишут про какой то эксклюзивный протокол, но что это я пока не разбирался
У меня по сути между ядром и Цапом стоит РУН реди плеер на дебиане
И чем именно ядро кидает в него поток я пока даже не выяснял, хотя думаю тем же udp , а все остальное происки маркетологов
RE: SilverLine - bylujnik - 23-09-2018 10:39
(22-09-2018 23:41)Михаил Борисов писал(а): СУТЬ (если не лезть в дебри):Про необходимость линейного блока питания для транспорта файлов не знает только ленивый, тут как раз никто ни с кем не спорит.
- У вас есть музыкальный файл (данные), его нужно предать в рендерер
- Рендерер из файла делает цифровой поток и предает его в ЦАП
- ЦАП из цифрового потока выдает аналоговую музыку - дальше все знают
(по LAN-кабелю идет файл, по USB цифровой поток, рендерер может быть самостоятельным элементом или, как правило, стоять в ЦАПе или Плеере)
из этих трех этапов мы получаем аналоговый звук, который усиливаем и слышим
основная проблема воспроизведения музыки - искажения!
например, искажения звука CD, родоначальника цифрового звука, были в основном механические (привод диска, отраженный лазерный луч)
природа искажений чтения файлов в подмешивании посторонних шумов, которые ЦАП передает в виде Звука, как в слышимом диапазоне (шум, гул, искажение сигнала) так и в неслышимом (все вроде круто - а не прет)
Вывод: чтобы уменьшить искажения - уберите шумные бытовые приборы между началом движения файла и ЦАПом или там где нельзя убрать - поменяйте ИБП на что-то Линейное с тором...
Очень шумные бытовые приборы (убывание):
ПК (чем круче процессор - тем сильнее шум, ОС по шуму (убывание) Винд, Мак, Линукс (разновидности)
HDD
роутеры
SSD
Вопрос в другом. Последний Ваш пост не обьясняет предыдущее Ваше же утверждение о том, что хранилище файлов, движок ROON'а и мак мини в роли рендера должны быть размещены на разных платформах. В чём смысл разделять эти три процесса с одного мак мини на три разные хардверные платформы? почему файл не может хранится на ssd mac mini, там же будет установлен ROON и с этого мак мини по юсб передаваться уже на ЦАП? Зачем два НАСа и комп, если это всё отлично размещается на одном мак мини
(23-09-2018 00:08)aluster писал(а): так я про это и говорю , все что до рендера, без разницы так как TCP ...Андрюха, я не знаю, как это обьяснить, но качество ЛАН кабеля между хранилищем файлов и стримером влияет на звук
RE: SilverLine - BIO3BEPb - 23-09-2018 10:53
качество ЛАН кабеля между хранилищем файлов и стримером влияет на звук ShockedShockedShocked
Конечно влияет, если хреновый кабель с отходящими контактами
RE: SilverLine - bylujnik - 23-09-2018 11:20
(23-09-2018 10:53)BIO3BEPb писал(а): качество ЛАН кабеля между хранилищем файлов и стримером влияет на звук ShockedShockedShockedпо-умничал?
Конечно влияет, если хреновый кабель с отходящими контактами
очевидно, что речь о исправных качественных кабелях, просто один из комплекта роутера за три копейки, а второй Акустик Ривайв
RE: SilverLine - nem2007 - 23-09-2018 11:40
BIO3BEPb
Если говорить о витой паре CAT5e, то она бывает ведь и FTP (с доп. экранировкой) и обычный UTP (который самый распостраненный и большинство из нас юзает именно его для инета и т.д.)
Не знаю как на звуке, но FTP нужно ставить только в том случае, если он железом поддерживается (экранировка) для них еще специальный коннекторы вот такие (фото ниже)
Если же роутер, сетевая карта и ит.п сетевое оборудование и т.д этого не поддерживают, то смысла в FTP кабеле нет (также как и в этих коннекторах), может только наоборот навредить и больше помех создать.
RE: SilverLine - ivanfx - 23-09-2018 11:47
Смысл как обычно в снижении уровня шумов. Компьютерные железки производят много шума в МГц и ГГц диапазоне, гальванической развязкой он весь не убирается, она ведь в сетевых картах не для этого.
А если покажется, что такой высокочастотный шум на звуковой диапазон не влияет, то вот на мой ЦАП, например, точно да.
Я так сильно пока не заморачивался. У меня SOTM SMS-200 подключен к роутеру через 2 медиаконвертера и оптический кабель между ними. Нагрузка макмини, где Roon, на звук вроде не влияет, но торренты и видеофайлы я вынес на другой макмини для стабильности работы.
Если ничего не поменялось, то в UDP нет подтверждения получения пакета, это недостаток для хайэнд аудио.
RE: SilverLine - aluster - 23-09-2018 13:09
Точно нет ...
udp - зло
Но там где гуляет tcp - без разницы какой Кабель
RE: SilverLine - bylujnik - 23-09-2018 13:22
Между Sforzato и Melco данные по какому протоколу передаются? Такой информации нигде не видел
Любопытная история в том, что выдернув ЛАН кабель, ещё около 10-15 секунд звук воспроизводится, то есть у Сфорцато есть буфер, куда заливается музыкальная информация. А если ксть буфер, то не понятно, почему же влияет смена ЛАН шнурка на более удифильский? Ведь это же не потоковая передача аудио дорожки в реальном времени, тогда что? Или в этом случае ЛАН шнур не означает ЛАН протокол? Для себя я пока ответ ещё не нашел