+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". (/thread-7456.html)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 02-10-2009 18:08
(02-10-2009 10:13)vec link писал(а):Отличная шутка.Цитата:Еxposure 2010 под такую акустику слабоват.Получил усь!!!)))))
Звуком ОЧЕНЬ доволен, даже с ДВД играет хорошо.
Хочу докупит exposure 2010 CD, будет наверное вообще классно)
На счет слабоват даже не знаю, если сказать про бас, то он очень глубокий, иногда его много(слишком сильный), он даже на маленькой громкости на самых низах в некоторых песнях приятно давит на уши.
Кабели exposure не встречал, но мне их уже второй раз советуют, они будут даже лучше аудио квест тип 8?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - vec - 03-10-2009 12:05
dateline= писал(а):Отличная шутка.Вы о чем?
Просто не совсем понял, всмысле вы мне не верите что баса достаточно?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 03-10-2009 16:59
(03-10-2009 12:05)vec link писал(а):Это про кабели эксп....Цитата:Отличная шутка.Вы о чем?
Просто не совсем понял, всмысле вы мне не верите что баса достаточно?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - kdw - 03-10-2009 18:24
Коллеги, назрел вопрос:
для того чтобы вставить толстый акустический кабель (6.5 мм) в усилитель приобрел бананы с цанговым зажимом.
И тут возник вопрос - сам банан имеет весьма куцую площадь сечения металла , всяко меньше 4 мм. Имеется в виду сам банан.
Отсюда вопрос - к чему тогда толстые кабеля, если все это включается тонким бананом(есть подозрение, что и внутри усилка не слишком толстые провода)?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 03-10-2009 18:43
Длина бананки пару сантиметров, а длина кабеля пару метров, на такой длине потери более заметны. За счет большего сечения стараются снизить сопротивление кабеля.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - speaker - 03-10-2009 21:45
Какой вопрос, такой и ответ
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - WSAUDIO - 05-10-2009 09:32
(03-10-2009 18:24)kdw link писал(а):Коллеги, назрел вопрос:Так возьмите лопатки WBT 0660 или бананы 0600 под толстое кабло.
для того чтобы вставить толстый акустический кабель (6.5 мм) в усилитель приобрел бананы с цанговым зажимом.
И тут возник вопрос - сам банан имеет весьма куцую площадь сечения металла , всяко меньше 4 мм. Имеется в виду сам банан.
Отсюда вопрос - к чему тогда толстые кабеля, если все это включается тонким бананом(есть подозрение, что и внутри усилка не слишком толстые провода)?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - vec - 05-10-2009 16:19
Люди, подскажите что лучше взять из коннекторов?
Бананы или лопатки, я лично больше склоняюсь к бананам...
И какие бананы лучше брать зажимные или которые запаевать?
Ну и конечно сколько разумно на них нужно потратить денег, существенна ли разница в цене?
Вот напиример 70-80 у.е. за 4 шт - это нормально?
P.S. Кабель аудиоквест БиВайринг 4x2.5mm
"Выбор акустики Системный подход Или Hi Fi ликбез" - Serebrjany mir - 07-10-2009 01:05
у меня простой, но очень нужный вопрос: насколько хороши за свою цену компонентные автомобильные динамики известных брэндов, если есть идея использовать их для создания фронтальной акустики под свои уши? Проще говоря, стоит ли игра свеч с акустикой до 200
Re: "Выбор акустики Системный подход Или Hi Fi ликбез" - sandr - 07-10-2009 09:20
(07-10-2009 01:05)Serebrjany mir link писал(а):у меня простой, но очень нужный вопрос: насколько хороши за свою цену компонентные автомобильные динамики известных брэндов, если есть идея использовать их для создания фронтальной акустики под свои уши? Проще говоря, стоит ли игра свеч с акустикой до 200Для авто очень хороши, для дома есть варианты получше. Как правило все автодинамики расчитываются на обьем двери автомобиля, им придется этот обьем дать, и играть они должны на обьем салона авто, а не на обьем жилой комнаты.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - K.V.V. - 07-10-2009 15:59
(03-10-2009 18:24)kdw link писал(а):И тут возник вопрос - сам банан имеет весьма куцую площадь сечения металла , всяко меньше 4 мм. Имеется в виду сам банан.Это не совсем корректно. Диаметр банана - 4мм,
но площать контакта = 2*3.14*2(радиус) * 15мм - длина контактной части - 188 кв.мм
Это хорошая площадь контакта.Если я ничего не напутал
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 07-10-2009 18:02
(07-10-2009 15:59)kvv link писал(а):[quote author=kdw link=topic=10343.msg267784#msg267784 date=1254583486]Это не совсем корректно. Диаметр банана - 4мм,
И тут возник вопрос - сам банан имеет весьма куцую площадь сечения металла , всяко меньше 4 мм. Имеется в виду сам банан.
но площать контакта = 2*3.14*2(радиус) * 15мм - длина контактной части - 188 кв.мм
Это хорошая площадь контакта.Если я ничего не напутал
[/quote]Все бы хорошо, но ведь по всей площади то не прилягает. Более менее хорошую площадь контакта обеспечивают разрезные трубчатые бананы. Например от аудиоквеста.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Crem@tor - 08-10-2009 12:43
Всем привет!
Решился я на смену своих С-90 и теперь стал вопрос выбора, что же выбрать?
Хотелось бы что-то менее громоздкое, нежели С-90, но без особых потерь в громкости и басе. В основном слушаю драм-н-бейс и рок, в промежутках классика и лаундж )
Под все это дело у меня ресивер YAMAHA RX-V459, понимаю что редкостное "Г", но поменять его не могу, пока что.
Читал про DALI Concept 6, но многие жалуются на слабый бас, тоесть драмчик отпадает, а на рок композициях все сливается в кашу =(
На все про все хотелось бы потратить до 6 тыс. грн.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - drlamer - 08-10-2009 12:54
я бы долго не думал
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=13755.0
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=13042.0
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - sandr - 08-10-2009 21:20
(08-10-2009 12:43)Crem@tor link писал(а):Решился я на смену своих С-90 и теперь стал вопрос выбора, что же выбрать?Из новодела Парадигм 7-9 советую, или кервин вега.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Crem@tor - 08-10-2009 22:08
http://www.youtube.com/watch?v=JENLD28_fuk&feature=related Что-то типа такого? )) У меня денег не хватит )
Paradigm Monitor 7 подходит по цене, но размер НЧ динамика вызывает опасения.
Кервин Вега, почти все, выглядят как клубные колонки, в которых качество звука не самое гланое, интересно как они в деле?
drlamer
Спасибо, конечно, но мне хотелось бы чего-то нового..
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - drlamer - 08-10-2009 22:18
(08-10-2009 22:08)Crem@tor link писал(а):размер НЧ динамика вызывает опасения.так у новых у всех в этом бюджете он вызывает опасения
мне хотелось бы чего-то нового..
в общем как хотите
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Crem@tor - 08-10-2009 22:31
Может будут еще предложения? )
Не то что бы я был очень переборчивым, но хочется именно свечки, они и компактные по габаритам...
У DALI Concept 6 два НЧ динамика, но при этом он умудряется быть слабобасовым..
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 09-10-2009 10:01
Лучше взять Парадигмы Монитор 9. Там всего хватает. И становятся легко практически в любую комнату. Не капризные.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Crem@tor - 09-10-2009 10:34
Парадигм 9 по финансовой части аж никак не подходит...
http://tehnotrade.com.ua/acustics/1/ попал на этот сайт, аж глаза разбежались =) Знать бы что из этого всего достойно внимания...
Что скажите насчет колонок Jamo? Что-то уж сильно они дешевые для своих параметров...