+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html)
Re: dynaudio - Джон Сильвер - 07-05-2010 12:57
(07-05-2010 12:40)Vitali_t link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=22029.msg416511#msg416511 date=1273184510]Прочел внимательно на Стереофиле об этих колонках. Не слишком ругают, но и не очень хвалят. Основные недостатки - холодная верхняя середина, малая чуствительность.
Поищите информацию об 1.3 SE на оф. сайте, и на stereophile.com
Вкратце: впечталившись успехом модели 1.3 MKII, в Dynaudio решили создать АС, отойдя от принципа \"разумной достаточности\". При проектировании SE стоимость комплектующих (в известной мере) не бралась в учет, для достижения лучшего звучания не экономили на материалах и средствах. В результате, родилась \"элитная\" версия Contour 1.3. Цена была внушительной - вроде бы, более 4К за пару
Мечта
Достоинства - детальность. Это касается и 1.3, хотя там другие динамики.
[/quote]
О Contour 1.3 и Contour 1.3SE не читать нужно,а слушать на хорошо подобранных компонентах и кабелях!
Re: dynaudio - Джон Сильвер - 07-05-2010 13:01
(07-05-2010 12:46)rahmanoff link писал(а):Как описал один мой знакомый: \"Пресные как не соленый борщ. Вроде все есть, а все равно чего-то не хватает.\"Кому-то борщ не солённый/а кому-то пересоленный/,а кому-то торт-не сладкий,а приторный!
,в особенности не правильно испеченный или приготовленный не по рецепту!
Re: dynaudio - robot rock - 07-05-2010 13:54
(07-05-2010 12:46)rahmanoff link писал(а):Как описал один мой знакомый: \"Пресные как не соленый борщ. Вроде все есть, а все равно чего-то не хватает.\"Любителям нямки "с маянезиком", всяческих кетчупов и пр., Contour, видимо, противопоказаны
Как и любителям олд-скул "рупорных солений из бабушкиного погреба".Это радует. Чем меньше желающих, тем больше шанс купить б/у 1.3 по хорошей цене.
(07-05-2010 12:40)Vitali_t link писал(а):Прочел внимательно на Стереофиле об этих колонках. Не слишком ругают, но и не очень хвалят. Основные недостатки - холодная верхняя середина, малая чуствительность.Стереофильцы хвалят (и ругают) слишком разные вещи, чтобы можно было им доверять. Последней каплей стала фраза в обзоре Paradigm Atom v.5 "...непонятно, как еще умудряются производить дерьмовый (shitty) хай-фай, при наличии таких-то молодцов, как наши сегодняшние Парадайм и PSB Alpha B1...". Я закрыл лицо рукой. Буду смотреть там разве что измерения и картинки.
Достоинства - детальность. Это касается и 1.3, хотя там другие динамики.
Re: dynaudio - меридиан - 07-05-2010 19:38
(07-05-2010 12:57)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=22029.msg416685#msg416685 date=1273225239]Прочел внимательно на Стереофиле об этих колонках. Не слишком ругают, но и не очень хвалят. Основные недостатки - холодная верхняя середина, малая чуствительность.
[quote author=[robot rock] link=topic=22029.msg416511#msg416511 date=1273184510]
Поищите информацию об 1.3 SE на оф. сайте, и на stereophile.com
Вкратце: впечталившись успехом модели 1.3 MKII, в Dynaudio решили создать АС, отойдя от принципа \"разумной достаточности\". При проектировании SE стоимость комплектующих (в известной мере) не бралась в учет, для достижения лучшего звучания не экономили на материалах и средствах. В результате, родилась \"элитная\" версия Contour 1.3. Цена была внушительной - вроде бы, более 4К за пару
Мечта
Достоинства - детальность. Это касается и 1.3, хотя там другие динамики.
[/quote]
О Contour 1.3 и Contour 1.3SE не читать нужно,а слушать на хорошо подобранных компонентах и кабелях!
[/quote]
Я как-раз Контур 1.3 мк2 слушал,мне понравились,а 1.3 се даже и наблюдать не довелось.
Re: dynaudio - меридиан - 07-05-2010 19:43
А в целом Динаудио уважать нужно,нравится не нравится звук это дело вкуса. Но многолетняя репутация фирмы говорит о многом!
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 07-05-2010 19:46
И у dynaudio только свои комплектующие и тратят на исследование денег не мерено.
Re: dynaudio - Александр Карелин - 07-05-2010 20:32
(07-05-2010 19:46)Andrey-1973 link писал(а):dynaudio тратят на исследование денег не мерено.это миф
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 07-05-2010 20:52
(07-05-2010 20:32)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg416926#msg416926 date=1273250801]это миф
dynaudio тратят на исследование денег не мерено.
[/quote]
dynaudio тратит до 10% на исследования и разработки,это говорит Wilfried Ehrenholz президент компании.
Может ему нечего делать и хочется по врать?
Re: dynaudio - Михайло - 07-05-2010 21:39
(07-05-2010 20:52)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg416947#msg416947 date=1273253543]это миф
[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg416926#msg416926 date=1273250801]
dynaudio тратят на исследование денег не мерено.
[/quote]
dynaudio тратит до 10% на исследования и разработки,это говорит Wilfried Ehrenholz президент компании.
Может ему нечего делать и хочется по врать?
[/quote]
так на МАРКЕТИНГОВЫЕ исследования и маркетинговые разработки тратят.
а так - что динамики, что концептуальные решения - ну уж очень давно не менялись.
Re: dynaudio - Гаруспик - 07-05-2010 22:02
Насчёт динамиков - это зачастую ошибка. У динаудио почти все вуферы - из серии найдите 10 отличий, но при этом имеют абсолютно разные характеристики.
Кстати, идея прорезать диффузор так, чтобы воздух проходил - супер.
Re: dynaudio - VladimirNB - 07-05-2010 22:04
(07-05-2010 21:39)Михайло link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg416954#msg416954 date=1273254772]это миф
[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg416947#msg416947 date=1273253543]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg416926#msg416926 date=1273250801]
dynaudio тратят на исследование денег не мерено.
[/quote]
dynaudio тратит до 10% на исследования и разработки,это говорит Wilfried Ehrenholz президент компании.
Может ему нечего делать и хочется по врать?
[/quote]
так на МАРКЕТИНГОВЫЕ исследования и маркетинговые разработки тратят.
а так - что динамики, что концептуальные решения - ну уж очень давно не менялись.
[/quote]Миша, ты сильно заблуждаешься.
Очень сильно отличаются пищалки в новых моделях. В басовых динамиках материал диффузоров отличается, и еще много чего. Просто я могу это отслеживать постоянно.
Re: dynaudio - Михайло - 07-05-2010 22:07
это все мелочи. все равно на маркетинг тратится на порядки больше.
если бы серьезно работали - звук другой был бы, а так... все одно динаудио
как было, так и осталось.
Re: dynaudio - VladimirNB - 07-05-2010 22:17
(07-05-2010 22:07)Михайло link писал(а):это все мелочи. все равно на маркетинг тратится на порядки больше.И в этом я не могу с тобой не согласиться!
если бы серьезно работали - звук другой был бы, а так... все одно динаудио
как было, так и осталось.
Невзирая на очень сильные перемены в мире и модные течения, динаудио уже много лет остается динаудио! Их звук превосходен во всех моделях. И уже много лет.
Re: dynaudio - Макс - 07-05-2010 22:42
За это и уважаю динаудио
не как админ
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 08-05-2010 09:19
(07-05-2010 22:07)Михайло link писал(а):это все мелочи. все равно на маркетинг тратится на порядки больше.И наверно это хорошо.
если бы серьезно работали - звук другой был бы, а так... все одно динаудио
как было, так и осталось.
Re: dynaudio - Михайло - 08-05-2010 09:42
(08-05-2010 09:19)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22029.msg417001#msg417001 date=1273259221]И наверно это хорошо.
это все мелочи. все равно на маркетинг тратится на порядки больше.
если бы серьезно работали - звук другой был бы, а так... все одно динаудио
как было, так и осталось.
[/quote]
да, толко где же эти пресловутые "исследования", если звук не меняется?
как был пластиковый и безжизненный, так и остался
Re: dynaudio - Sheridan - 08-05-2010 09:51
Значит Миша ты не слышал дины раз говориш о пластике. Поверь кривых сетапов с динами гораздо больше в Украине, отсюда и выводы не правильные.
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 08-05-2010 09:55
Мне они тоже с начала не понравились,слушал с NAD колонки стоят больше 2000уе.а в игре-никакие.Потом не поленился поехал,послушал с YBA совсем другое дело,было бы больше денег уже бы жил с Фокусами.
Re: dynaudio - ruslan 1 - 08-05-2010 10:16
(08-05-2010 09:42)Михайло link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg417148#msg417148 date=1273299553]И наверно это хорошо.
[quote author=Михайло link=topic=22029.msg417001#msg417001 date=1273259221]
это все мелочи. все равно на маркетинг тратится на порядки больше.
если бы серьезно работали - звук другой был бы, а так... все одно динаудио
как было, так и осталось.
[/quote]
да, толко где же эти пресловутые "исследования", если звук не меняется?
как был пластиковый и безжизненный, так и остался
[/quote]
Ну прям не знаю Михаил,Вы право как тот участник (Toyo) который ненавидит Фылыпс,ну где ж Вы пластик услышали,ну не слышу я его ей бо... нет его этого призвука все чисто без посторонних призвуков и искажений,а насчет безжизненности это Вы зря,есть в них жизнь раз они дышат.....
Re: dynaudio - VladimirNB - 08-05-2010 12:12
Извечное