![]() |
CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: CАМОпальщики или САМОпиарщики? (/thread-103343.html) |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - yuri_kov - 25-11-2013 22:14 (25-11-2013 22:00)sergeycp писал(а): У меня нет претензий к Виктору по части звука, хотя к звуку есть бооольшие претензииСергей, я с ваше стороны увидел всего лишь две объективные претензии: 1. Срыв сроков изготовления усилителя 2. Комплектующие не соответствуют вашим ожиданиям и в какой-то мере заявлениям мастера. С моей скромной т.зр. на заявления что он вас "тупо кинул" это не тянет. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - sergeycp - 25-11-2013 22:16 (25-11-2013 22:08)reiser писал(а): Что - то здесь не так. Или мне показалось. Вроди все слова складиваются в предложения, но они не внушают веру. Конечно что-то здесь не так. Я редактирую все под себя и потом только выкладываю....... нет в русском языке слова "Вроди"... RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - quadrokot - 25-11-2013 22:20 (25-11-2013 22:01)petr.solo1223 писал(а): А по другЭ- пусть заказчик трижды ламер,но если производитель сказал будет "хФирмА" - значит ставь то что ОБЕЩАЛ. Тогда и вопросов не будет.Петя, тот "совок" о котором речь, стоит именно на своём месте. Это я и имел ввиду. Ты можешь назвать марку и номиналы тех кондёров, которые нужно заменит? Нет. Ты можешь сказать, на какую "фирму" их поменять? Нет. Вопрос о том, зачем ты пишешь о том, о чём не знаешь? Именно ТЫ ВОВСЕ НЕ В КУРСЕ апгрейдов, которые советовались. Ты слушал Гу-48 в базовом, или другом варианте? Нет. На нет, и суда нет. ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - yuri_kov - 25-11-2013 22:21 (25-11-2013 22:07)sergeycp писал(а): Виктор Юкало <victor_sound@mail.ru>Я вот в силу свое тупости или бедности все никак не могу понять почему первым делом у мастера не были получены координаты и договоренности о предварительной прослушке обсуждаемого усилителя у кого-то из его клиентов, речь шла о 8500$ как никак ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergeycp - 25-11-2013 22:21 (25-11-2013 22:14)yuri_kov писал(а):(25-11-2013 22:00)sergeycp писал(а): У меня нет претензий к Виктору по части звука, хотя к звуку есть бооольшие претензииСергей, я с ваше стороны увидел всего лишь две объективные претензии: Ок, а на что тянет ![]() Думаете от размера кинутой суммы меняется понятие "кидает " ![]() Я так не думаю. Разницу в деньгах между фирменными качественными комплектующими и советской и китайской шнягой он положил к себе в карман! Т.е. кинул меня. Украл у меня, стырил, спи***дил... как угодно это можно называть. Суть от этого не меняется. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - petr.solo1223 - 25-11-2013 22:22 (25-11-2013 22:14)yuri_kov писал(а): С моей скромной т.зр. на заявления что он вас "тупо кинул" это не тянет.Согласен. "Продуманно развёл на бабки". ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - sergeycp - 25-11-2013 22:24 (25-11-2013 22:21)yuri_kov писал(а):Это уже совсем другой разговор....(25-11-2013 22:07)sergeycp писал(а): Виктор Юкало <victor_sound@mail.ru>Я вот в силу свое тупости или бедности все никак не могу понять почему первым делом у мастера не были получены координаты и договоренности о предварительной прослушке обсуждаемого усилителя у кого-то из его клиентов, речь шла о 8500$ как никак ![]() ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Yuri S - 25-11-2013 22:26 (25-11-2013 22:24)sergeycp писал(а): Поэтому и говорю: по звуку к Виктору нет претензий...Интересный поворот ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - WoWaN - 25-11-2013 22:29 Я уже ни хера ни понимаю. Ваши претензии получается ограничиваются не выполнеными сроками и отсутсвием кондеров заявленых ? RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - yuri_kov - 25-11-2013 22:32 (25-11-2013 22:21)sergeycp писал(а): Думаете от размера кинутой суммы меняется понятие "кидает "Меняется. Я вот заявлю что вы необоснованно считаете установленные в ваш усилитель комплектующие некачественными и вы не сможете мне ничего объективно возразить. Обоснуйте их некачественность, кроме страны происхождения. Если ваш усилитель не соответствует заявленным техническим характеристикам или звучит хуже аналогичного усилителя у кого-то из клиентов мастера - вот это уже совершенно другой разговор. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - sergeycp - 25-11-2013 22:32 (25-11-2013 22:14)yuri_kov писал(а):(25-11-2013 22:00)sergeycp писал(а): У меня нет претензий к Виктору по части звука, хотя к звуку есть бооольшие претензииСергей, я с ваше стороны увидел всего лишь две объективные претензии: Большее скажу: Дело даже и не в этом. А в том, что после моего действительно глубокого уважения, терпения, исполнения каждого слова этого проходимца, я получаю полуфабрикат без защитного экрана, с сдохшими лампами, как ГУшек, так и 6sn7, с китайской и советской начинкой и с опозданием в почти 5 месяцев. + человек даже не хочет за МОЙ счет сделать апгрейд. С него требовалось только доехать до Москвы. Вот об этом речь. Таких надо кастрировать как минимум. И еще поразило то, что он решил продать защитный экран прям как мелкий торгашь на базаре, который хочется тебя нае****ть (25-11-2013 22:32)yuri_kov писал(а):есть договоренности и их надо придерживаться!(25-11-2013 22:21)sergeycp писал(а): Думаете от размера кинутой суммы меняется понятие "кидает "Меняется. Я вот заявлю что вы необоснованно считаете установленные в ваш усилитель комплектующие некачественными и вы не сможете мне ничего объективно возразить. Обоснуйте их некачественность, кроме страны происхождения. Если ваш усилитель не соответствует заявленным техническим характеристикам или звучит хуже аналогичного усилителя у кого-то из клиентов мастера - вот это уже совершенно другой разговор. тем более тогда, когда за это получаешь деньги. А усилитель все равно не играет. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - yuri_kov - 25-11-2013 22:35 (25-11-2013 22:22)petr.solo1223 писал(а):Пока не однозначно. Чтобы это утверждать хотелось бы понимать какие есть альтернативные варианты покупки усилителя на ГУ-48 с аналогичными характеристиками.(25-11-2013 22:14)yuri_kov писал(а): С моей скромной т.зр. на заявления что он вас "тупо кинул" это не тянет.Согласен. "Продуманно развёл на бабки". RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - petr.solo1223 - 25-11-2013 22:35 (25-11-2013 22:20)quadrokot писал(а): Петя, тот "совок" о котором речь, стоит именно на своём месте.1. ![]() ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - sergeycp - 25-11-2013 22:38 (25-11-2013 22:35)petr.solo1223 писал(а):Вот вот....(25-11-2013 22:20)quadrokot писал(а): Петя, тот "совок" о котором речь, стоит именно на своём месте.1. в общем, выложу, как и обещал, фото сегодня ночью. Дальше обсуждать не вижу смысла. Кто хочется дешевый усилитель на ГУ-48 пишите в личку. Желательно с предложением... Re: RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - romeo105 - 25-11-2013 22:42 (25-11-2013 22:14)yuri_kov писал(а):То есть то, что усь трещит и хреново играет - это норма ?(25-11-2013 22:00)sergeycp писал(а): У меня нет претензий к Виктору по части звука, хотя к звуку есть бооольшие претензииСергей, я с ваше стороны увидел всего лишь две объективные претензии: ![]() ![]() ![]() RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - yuri_kov - 25-11-2013 22:48 (25-11-2013 22:42)romeo105 писал(а): То есть то, что усь трещит и хреново играет - это норма ?хз, я лично не слышал, другие клиенты (в Харькове и в Берегово) вроде не жалуются, да и вот это (25-11-2013 22:24)sergeycp писал(а): Поэтому и говорю: по звуку к Виктору нет претензий...как-то смущает P.S. Если в изделии обнаружился какой-то брак, то в оговоренные гарантийные сроки мастер обязан бесплатно устранить. Хотя вот после обещаний сломать в Москве мастеру челюсть как-то ему стремно наверное... RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VAK - 25-11-2013 22:56 Подскажите,а как это в сообщении №507......вам звук нравится,а .......уже в №511......нет? .......второе.....что мешало вам согласиться на предложение и принять разработчика у себя в Москве с усилителями мощности и......решить на месте все вопросы, ....раз так все было плохо!!!!! ![]() P.S.Сергей,а откуда вы узнали о виницком мастере,......где то слушали и есть еще кто заказывал данный ус на Гу-48 ? RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - heco - 25-11-2013 22:58 Я понял, сроки тоже непринципиально, важно оказалось то, что по мнению Сергея , в таком виде комплектации, усь должен стоить на порядок дешевле! ВОТ с чем ему трудно смириться. Прошу пардону, за мой ломаный русский. RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения - LionArt - 25-11-2013 23:05 (25-11-2013 22:24)sergeycp писал(а): .....Я так понимаю, что по Звуку претензии не отсутствуют, а не выставляются, т.к. Звук понятие индивидуальное и на форуме эту претензию обосновать практически невозможно. Потому были предъявлены осязаемые факты обмана и недобросовестности Мастера. (25-11-2013 22:42)romeo105 писал(а): .....Я очень сомневаюсь в альтруизме Мастера в свете информации в данной теме...Скорее всего там были иные причины отдачи денег(долг, сговор, просроченный откат за клиента)... Хотя это несущественно, деньги получены, аппарат всучен заказчику, к ответу никто не призовет. А инфомация из темы предоставленная sergeycp, а также перекручивание и изворотливость Мастера и в личной переписке с sergeycp и в постах на форуме, весьма полезна для потенциальных клиентов, да и вообще повод задуматься о так называемой "авторской" технике и доверию к ее авторам. Ведь как ни крути, подобные инциденты подрывают доверие не только к виновнику, но бросают тень на отношение к самоделкам вцелом... ![]() RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - quadrokot - 25-11-2013 23:07 Виктора я не защищаю. Я пытаюсь защитить Петю. А он всё глубже уходит. Выставляйте усилитель в продажу. Назначайте цену. Там Видно будет. А так-это провокация. ![]() |