(12-07-2022 23:54)Ртуть писал(а):  nv-fs1000 и ag 4700 это две большие разницы, можно сказать пропасть.
В отношении чего он может курить? А тем более в отношении ранних бытовых.

(13-07-2022 01:30)Wladislaw81 писал(а):  Ну уж 870-ый National-то его уделает. Был у меня 4700-ый. По звуку - неплохо, пока не сравнишь с этим 870-ым. В этом старом аппарате звуковая часть по-другому сделана.

(13-07-2022 10:21)Ртуть писал(а):  Наверное 850 Вы имели ввиду т.к 870 вроде был только Panasonic

(13-07-2022 21:57)tracher писал(а):  опять все поперемешали. AG4700 = NV-HS1000 с той лишь разницей что у 4700 в режиме ускоренного просмотра звук слышно.

(13-07-2022 11:01)baheba писал(а):  Этот шестнадцати килограммовый 870?

(13-07-2022 22:01)RR46HSE писал(а):  

---

---

---

На 4700 есть таймкод (VITC). А на 1000 нет.

---

(13-07-2022 22:01)RR46HSE писал(а):  

---

Именно. Делает на раз и 4700 и некоторые выпускавшиеся между ними. Самые ранние были наилучшими по качеству звука.

---

(13-07-2022 15:31)100m0t0log писал(а):  http://nationalmaclord.web.fc2.com/maclord/870hd/nv870hd_after.html

(14-07-2022 09:18)rifab писал(а):  Красава
..задавившие качество.

(14-07-2022 11:46)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Лентопротяжка то у старых то, всёравно хуже!! Износ ленты больше у старых!!

(14-07-2022 18:25)McRAM писал(а):  что считается "старыми", а что "новыми",

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  Вам нужно научится систематизировать свои мысли прежде чем кому-то давать оценку.

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  Но не долго "музыка играла" т.к ЛПМ был у них просто архаичен (FS1 и 100 который получше, но до AG 4700 им во всех отношениях очень далеко!) , прижимные ролики и т.д.

(14-07-2022 11:46)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Лентопротяжка то у старых то, всёравно хуже!! Износ ленты больше у старых!!

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный и последний(новый). Старые которые вращали кассету при помощи прижимного ролика и с управлением ЛПМ электромагнитом. .

(14-07-2022 20:05)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Я считаю самыми удачными механизмы середины..(середины 90-х)!Например тоже считаю К- механизм самым удачным механизмом! Может быть я и не прав!?)

(14-07-2022 21:40)rifab писал(а):  "G ll ". Полагаю от слова good. А "ll"
very good.

(14-07-2022 18:25)McRAM писал(а):  Здесь надо-бы Вам пояснить, что считается "старыми", а что "новыми", о каких типах механизмов идёт речь. Тогда можно поговорить о лучше/хуже.

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный и последний(новый).

(14-07-2022 19:15)Ртуть писал(а):  Старые которые вращали кассету при помощи прижимного ролика

(13-07-2022 23:36)Ртуть писал(а):  но до AG 4700 им во всех отношениях очень далеко!) , прижимные ролики и т.д.

(14-07-2022 22:54)RR46HSE писал(а):  И шо? Это стандартные минимальные характеристики для тракта формата Hi-Fi Stereo.

(14-07-2022 23:06)Ртуть писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=K4tZhQ_sYzc

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - Электромагнит со своими пружинками в управлении ЛПМ это ужасная не надёжная работа при относительно большой эксплуатации магнитофона и это факт.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - 0.1% не идентичности Вы за уши притянули чтобы оправдаться.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - ЛПМ K-механизм Panasonic самый удачный.

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - Много деталей в ЛПМ не может быть надёжней.

(14-07-2022 23:06)Ртуть писал(а):  На 55.30 сек есть про AG4700, не голословно как Вы пытаетесь )

(14-07-2022 22:50)Ртуть писал(а):  - подкатушечники резина дубеет ,куча проблем и не о каком качестве работы не может быть и речи.

(14-07-2022 23:15)RR46HSE писал(а):  Вот такие ролики от дилетантов и разносят ерунду по неокрепшим умам. Инфу надо брать от официальных специализированных источников, а они на русском практически не бывают. Разве только в авторстве Петропавловского в виде публикаций в соответствующих журналах, например, в журнале Радио. А этот бредовый ролик я видел давно. И там очень правильно его один чел откомментировал.

---

Это не факт, а ваш взятый с неба вымысел. Я еще никогда ни разу не сталкивался с вышедшими из строя электромагнитами ЛПМ механизма типа G. Никогда и ни разу. А вот лопнувшие втулки электромотора на механизме К - это стандартная поломка КАЖДОГО такого ЛПМ в возрасте.

---

Не несите чушь. Достаточно просто заглянуть в СМ. Блок системы VITC и будет как раз 0,1% отличий 4700 от 1000. Остальные 99,9% деталей там идентичны. Судя по всему, вы вообще никогда не видели их ни внутри ни их СМ.

---

Вы сколько вообще видели лично различных механизмов от Матсушиты? И сколько лично вы их ремонтировали? А? Уверен, ни одного. Раз уж так яростно и безапелляционно пытаетесь тут строить из себя знатока, то надо хотя бы получить начальные знания в вопросе спора. А не постить бестолковые ролики из ютуба. Сколько лично вы опробовали видаков? Сколько тестов с ними проводили? Сколько раз перебирали разные типы механики ЛПМ?

---

Еще как может. Надо просто разбираться в этом вопросе и тогда не было бы таких утверждений.
Давайте конкретно по пунктам из личного опыта вашего по работе с видаками, а не по каким-то бредовым роликам из интернета.

---

Что голословно?.... Это как раз вы голословно, а через меня прошло с десяток 4700, в числе которых два были отремонтированы как для себя и приведены в рабочее состояние в соответствии с СМ. А потом один был вылизан до идеала и оставлен себе, а второй подарен другу. Мой впоследствии был участником теста на качество звука вместе с остальными моими панасами. Прикладываю фото моего 4700. Теперь хотелось бы увидеть фото ваших аппаратов.
Повторяю еще раз. Человек на этом видео нахватался общей инфы из википедии и возомнил себя спецом по аудио на видео. Такие ролики вводят в заблуждение неокрепшие умы.

---

Да что вы говорите... Это вы в очередном бредовом ролике на ютубе насмотрелись? Тогда вот вам мой NV-460 c ЛПМ типа D1 с резиновым идлером. Подкатушечники тут ПЛАСТИКОВЫЕ, а не резиновые, как и на остальных видаках с ЛПМ этого типа. И никогда не были они резиновыми, резиновый тут ИДЛЕР, который при старении дубеет и трескается, как было в моем случае, но БЕЗ ОСОБЫХ ПРОБЛЕМ МЕНЯЕТСЯ НА НОВЫЙ. Этот аппарат 1985 года выпуска и у него были даже родные рабочие пасссики, работает идеально. Так что лучше перестаньте придумывать небылицы про старые видеомагнитофоны, а изучите вопрос получше. И желательно, на собственном опыте.

---

Знаете, у меня прямо дежавю какое-то в очередной раз. Столько раз обо всем этом уже было здесь проговорено, но нет, находится кто-то кто заходит впервые и всё начинается здесь по новому кругу. И самое интересное, что "новый кто-то" каждый раз абсолютно безапелляционно несет ерунду из подобных роликов и всяких идиотских статеек из интернета. И никто никогда не приводит реальных фактов в подтверждение своих глупых утверждений. Мда, печально всё это на самом деле...

(15-07-2022 00:28)Джон До писал(а):  Что вы одно и то же постите в комментариях? Повторяю вам еще раз. Этот человек очень слабо разбирается в вопросе аудио на видео. Как раз именно такие люди выхватывают ерунду на просторах интернета и почему-то сразу считают себя профи и тут же хватаются за снятие роликов для ютуба. Вы как раз типичная жертва этих и подобных роликов. К сожалению, таких жертв как вы подавляющее большинство на форумах и сайтах. А я не считаю для себя нужным снимать на видео свои ремонты и проводимые в прошлом тесты. Это все давно описано в соответствующих специализированных изданиях, кто хочет изучить, тот сам должен уметь их найти как я когда-то.
Всё, теперь точно надоело. Готов продолжить диалог, когда изучите вопрос.