+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! (/thread-5018.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 15-05-2009 19:56
(15-05-2009 19:55)Snark link писал(а):А СИГЕЙТ не сильно шумит?Как по мне - ноль децибелл. Он 2.5 формата, медленный, малопотребляющий.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - k417 - 15-05-2009 20:27
Ой, извините. чЁт я подумал, но не верно подумал.
Остальное в силе
2 All
На всякий случай, без стеба, давайте определимся, что такое джитер и что такое латентность?
---------
Предположим, у моей системы латентность 1850 мс (1,85 секунды), что из этого следует?
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Snark - 15-05-2009 21:25
а есть объективные сведения о джиттере у скажем:
филипс 304мк2
сес 51х
сес tl0
эзотерик р03
47лабс питтрейсер
вадья 270
линн маджик
?
:-)
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Eugene Balakin - 15-05-2009 23:54
(15-05-2009 20:27)k417 link писал(а):Ой, извините. чЁт я подумал, но не верно подумал.Я так понимаю - аж ничего - буквально. Это если комп как транспорт звукового контента использовать. Поскольку "латентность", а точнее - латентное время - это время между инициацией какого-то процесса и обнаруживаемым результатом его работы. В данном случае - звук появится после 1.85 сек после клика на кнопочку плэй - только и всего. Т.е. - пофиг. Почему все про лэтэнси тайм перетирают - а при записи музыки это важно - вот мониторит музыкант то что лабает/записывает - ну - скажем через ту-же 0404юсб - если лэтэнси тайм 1.85 сек - то он точно через пару минут опнет гитарой/тромбоном по этой самой 0404 или этой самой 0404 о стену - если вокалист.
Остальное в силе
2 All
На всякий случай, без стеба, давайте определимся, что такое джитер и что такое латентность?
---------
Предположим, у моей системы латентность 1850 мс (1,85 секунды), что из этого следует?
ИМХО
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - andrepaha - 15-05-2009 23:59
(15-05-2009 20:27)k417 link писал(а):Ой, извините. чЁт я подумал, но не верно подумал.Латентность - задержка распространения сигнала. По-простому:в пределах системы в одном звене сигнал есть (например, буфер плеера), а в другом пока нет (например, аналоговый выход).Имеет значение только при создании и мастеринге музыки. На прослушивание не влияет, имхо. Звукорежи пусть меня поправят
Остальное в силе
2 All
На всякий случай, без стеба, давайте определимся, что такое джитер и что такое латентность?
---------
Предположим, у моей системы латентность 1850 мс (1,85 секунды), что из этого следует?
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - andrepaha - 16-05-2009 00:04
(15-05-2009 21:25)Snark link писал(а):а есть объективные сведения о джиттере у скажем:Да, некоторые производители очень неохотно раскрывают конкретные цифры по джиттеру. Был неприятно удивлён, что нет таковых и по Lavry. Ultra-low - и будь здоров. Щас копаю форум производителя, мож чё нарою
филипс 304мк2
сес 51х
сес tl0
эзотерик р03
47лабс питтрейсер
вадья 270
линн маджик
?
:-)
Сорри за офтоп.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Eugene Balakin - 16-05-2009 00:14
Я тут про латентность подумал - могут быть варианты. На эту задержку влияет весь компьютер - загрузка процессора, количество запущенных приложений и т.п. Может быть такой вариант - умозрительно - драйвер асинхроннно выдает данные (звуковые ) в карту определенными порциями - если задержка будет больше, чем временное расстояние между этими порциями данных при их записи в реальном времени - то будет бяка. Но сегодня это скорее похоже на известный анекдот про суровых мужиков и японскую бензопилу. Хотя я успешно заставляю заикаться фубар, когда запускаю под десяток копий винрар для файлов на сетевом диске, несколько процессов копирования на этом же диске и с него же слушаю.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкал - Александр Карелин - 16-05-2009 00:27
а на Атоме бесшумный звуковой комп никто не строит? и Gigabyte GA-GC230D имеется в продаже вроде-бы...
корпус под Атом
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/pt...mp;prm=pynyyy20
звуковуху ... диск
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Макс - 16-05-2009 08:18
расшифруй
и по ссылке ничего
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Александр Карелин - 16-05-2009 10:27
исправляюсь
ворпусок без шума LASCALA LC12B Black 120W
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=57528&prm=pynyyy20
материнка с процрм Атом - Gigabyte GA-GC230D
http://www.dont.ru/Gigabyte-GA-GC230D.id4357.html
чем не платформа для построения аудиоисточника? остается по идее поставить жесткий диск, слимовский дисковод для оптических дисков и звуковуху(Юлька влезет?).
в общем-то очень недорогое решение для аудио вроде-ьы.... из софта: ос- хоть винду,ну и далее ЕАС и программные проигрыватели
ну в общем пусть корифеи раскритикуют
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 16-05-2009 10:43
(16-05-2009 10:27)Александр Карелин link писал(а):материнка с процрм Атом - Gigabyte GA-GC230DНе в порядке критики, а как дополнение:
http://www.dont.ru/Gigabyte-GA-GC230D.id4357.html
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=pcaudio&n=33964
и упомянутая дискуссия http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/2/29463.html
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - asmodiuc - 16-05-2009 10:44
(16-05-2009 10:27)Александр Карелин link писал(а):исправляюсьИ Вы думаете есть смысл этого всего ? Уж лучше любой ноутбук с внешним ЦАП, +Wi-Fi HDD большущий... можно и не Wi-Fi, а просто внешний... Вот Вам и муз.компутер... А на этом атоме, а если у меня два IDE HDD ? Один выбрасывать ?
ворпусок без шума LASCALA LC12B Black 120W
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=57528&prm=pynyyy20
материнка с процрм Атом - Gigabyte GA-GC230D
http://www.dont.ru/Gigabyte-GA-GC230D.id4357.html
чем не платформа для построения аудиоисточника? остается по идее поставить жесткий диск, слимовский дисковод для оптических дисков и звуковуху(Юлька влезет?).
в общем-то очень недорогое решение для аудио вроде-ьы.... из софта: ос- хоть винду,ну и далее ЕАС и программные проигрыватели
ну в общем пусть корифеи раскритикуют
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 16-05-2009 10:45
(16-05-2009 10:27)Александр Карелин link писал(а):ворпусок без шума LASCALA LC12B Black 120WЕсли объём внутри корпуса достаточен для безвентиляторного увода тепла и сам корпус не будет находиться среди типовых по ширине (~430 мм) блоков - можно, наверное, попробовать. Кто потратит деньги и время на новый вариант МузПК?
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=57528&prm=pynyyy20
Одно дело - повторить чей-то опыт, и немалый, и совсем другое - закупать и пробовать разные компоненты на свой вкус и кошелёк.
Если бы части МузПК (корпус, МП, БП и тп вещи) можно было пробовать безвозмездно, да ещё и иметь массу времени для этого (типа руководителя отдела в журнале по ПК) - можно было бы и перепробовать разное...
И ещё - можно поискать на Аудиоасилуме инфу и по корпусам - кто и какой пробовал, что получилось.
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 16-05-2009 10:47
(16-05-2009 10:44)asmodiuc link писал(а):...Уж лучше любой ноутбук ... Вот Вам и муз.компутер...Это вряд ли можно назвать МузПК - скорее универсальным (а значит и не заточенным) ноутбуком, "с внешним ЦАП, +Wi-Fi HDD..." ;)
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - asmodiuc - 16-05-2009 10:54
(16-05-2009 10:47)AlexCherny link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=7048.msg199877#msg199877 date=1242459852]Это вряд ли можно назвать МузПК - скорее универсальным (а значит и не заточенным) ноутбуком, "с внешним ЦАП, +Wi-Fi HDD..."
...Уж лучше любой ноутбук ... Вот Вам и муз.компутер...
[/quote]
Ну почему ноутбук нельзя назвать музыкальным ПК ? Можно ! Тем более он может работать от своей батареи... Помех из сети меньше будет. По USB питать периферию он может.
Уж если строить на атоме с нулевой функциональностью и расширяемостью, то уж лучше ноутбук с цапом...
А еще лучше субноутбук... Типа вот таких- http://eee-pc.ru/
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexCherny - 16-05-2009 11:03
(16-05-2009 10:54)asmodiuc link писал(а):Ну почему ноутбук нельзя назвать музыкальным ПК ? Можно ! Тем более он может работать от своей батареи... Помех из сети меньше будет. По USB питать периферию он может.Ну так сделайте - ноут+внешний ЦАП+вай-фай и прочие приблуды, или субноут... и можно сравнить с МузПК, имеющимися у некоторых форумчан. А?
Уж если строить на атоме с нулевой функциональностью и расширяемостью, то уж лучше ноутбук с цапом...
А еще лучше субноутбук...
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - asmodiuc - 16-05-2009 11:14
(16-05-2009 11:03)AlexCherny link писал(а):Ну так сделайте - ноут+внешний ЦАП+вай-фай и прочие приблуды, или субноут... и можно сравнить с МузПК, имеющимися у некоторых форумчан. А?Качество звука зависит всецело только от внешнего ЦАП . Можно и нужно сравнивать с имеющимися у некоторых форумчан.
А по функциональности субноутбуку нет равных... Лежим в кровати под одеялом, нетбук рядом, подключенный длинным шнурком к цапу, в трее у него пашет проигрыватель, играет музыка, свободно музыкой управляем, через оперу висим в интеренете на форуме, в трее висит аська и т.д. ...
Какие проблемы ? Звук некачественный ?
Удобно ? Еще как...
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Александр Карелин - 16-05-2009 11:15
(16-05-2009 10:44)asmodiuc link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=7048.msg199873#msg199873 date=1242458825]И Вы думаете есть смысл этого всего ? Уж лучше любой ноутбук с внешним ЦАП, +Wi-Fi HDD большущий... можно и не Wi-Fi, а просто внешний... Вот Вам и муз.компутер... А на этом атоме, а если у меня два IDE HDD ? Один выбрасывать ?
исправляюсь
ворпусок без шума LASCALA LC12B Black 120W
http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=57528&prm=pynyyy20
материнка с процрм Атом - Gigabyte GA-GC230D
http://www.dont.ru/Gigabyte-GA-GC230D.id4357.html
чем не платформа для построения аудиоисточника? остается по идее поставить жесткий диск, слимовский дисковод для оптических дисков и звуковуху(Юлька влезет?).
в общем-то очень недорогое решение для аудио вроде-ьы.... из софта: ос- хоть винду,ну и далее ЕАС и программные проигрыватели
ну в общем пусть корифеи раскритикуют
[/quote]
ноутбук не катит никак тем более - любой
т.к.хотелось-бы:
1. бесшумность, малое энергопотребление
2. габариты сравнимые с аудиодевайсами
3. достаточно хороший аудиовыход и хороший цифровой оптический выход, работа с аудиоданными до 192\24
4. цена решения до 1000уе:
ноутбук не проходит
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - asmodiuc - 16-05-2009 11:17
(16-05-2009 11:15)Александр Карелин link писал(а):ноутбук не катит никак тем более - любойЯ ж сказал, берите и выбирайте нетбук, ихняя цена меньше чем ноутбука.
т.к.хотелось-бы:
1. бесшумность, малое энергопотребление
2. габариты сравнимые с аудиодевайсами
3. достаточно хороший аудиовыход и хороший цифровой оптический выход, работа с аудиоданными до 192\24
4. цена решения до 1000уе:
ноутбук не проходит
Re: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Макс - 16-05-2009 11:19
новые мак про - работают практически бесшумно
для выбора плейлиста - в самый раз
только дорогое решение))))