Hi-Fi Forum
и снова Klotz - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: и снова Klotz (/thread-4092.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37


RE: и снова Klotz - robot rock - 20-10-2011 10:24

(20-10-2011 10:19)VictorV писал(а):  иногда мне кажется, что и вам не мешало бы что-то себе обклеить - ваш деструктивный черный юмор в таких количествах порядком утомляет. неужели все так плохо по жизни?..
Виктойр, ай-яй-яй, как убого, наивно и по-детски.
Я думал, вы взрослый человек не только в биологическом смысле Улыбка

Можно закончить переход на личности?
Думаю, что maxbor как-нибудь сам разберется с предами, мощниками и звучанием. Без суфлеров. Благо он настроен слушать и анализировать свои впечатления.


RE: и снова Klotz - VictorV - 20-10-2011 11:01

очень жаль, что в нельзя в реале человеку послушать системы оппонентов, чтобы понять, кто из них на самом деле прав.


RE: и снова Klotz - robot rock - 20-10-2011 11:09

В смысле, какой звук ему ближе? Улыбка "Прав" в мире аудио владелец системы, доставляющей ему удовольствие.


RE: и снова Klotz - AlexanderTD - 20-10-2011 11:22

И чего все так любят обобщать? Unsure Ресиверы ведь бывают разные. Я вот пока не нашел усилителя в бюджете до 2000$ который бы ощутимо переиграл мой Marantz SR8002, хотя может исключения лишь подтверждают правила... но 1007-й тоже говорят сильный ресивер

maxbor, а вы не могли бы более подробно описать свои впечатлениями о звучании Клотза и его отличия от других шнуров?
Чуть ранее в этой теме я описывал результаты своих сравнительных тестов на паре систем и некоторые форумчане подтвердили что именно так клотз и влиял на звук у них:
Звук не кажется "плоским", мидбас раздутым с отсутствующим глубоким басом? Очень резкая верхняя середина\верх вплоть до ощущения "щелчков" в опр. местах и т.д.?


RE: и снова Klotz - VictorV - 20-10-2011 11:29

(20-10-2011 11:09)[robot rock] писал(а):  В смысле, какой звук ему ближе? Улыбка "Прав" в мире аудио владелец системы, доставляющей ему удовольствие.
это пока слаще морковки ничего не пробовал, т.е. пока ничего приличнее не послушал. и "приличнее" здесь совсем не подразумевает "дороже".

пример - можно смотреть фильмы на очень дорогом ноутбуке и получать огромное удовольствие. но попробуйте посмотреть фильм на экране проектора и сразу этот же фильм на экране ноутбука. тоже самое и с системами - бабла вложено, а толку ноль. но слушать мы никого не хотим - ибо сами с усами и любим научные разъяснения с графиками и характеристиками.

поэтому виртуально что-то советовать практически бесполезное занятие. вы не слышите собеседника, потому что не слышали то, о чем он говорит. как мне недавно сказал мой товарищ: "Витя, ты все время говорил, а я просто тебя не слышал. теперь же, когда я услышал это сам, то понимаю, как ты был прав..."

(20-10-2011 11:22)AlexanderTD писал(а):  maxbor, а вы не могли бы более подробно описать свои впечатлениями о звучании Клотза и его отличия от других шнуров?
Чуть ранее в этой теме я описывал результаты своих сравнительных тестов на паре систем и некоторые форумчане подтвердили что именно так клотз и влиял на звук у них..
в своей системе он не слышит никакой разницы в шнурах. это говорит о том, что либо все шнуры одного какого-то уровня, либо система имеет очень низкое разрешение, и это не позволяет слышать разницу.


RE: и снова Klotz - robot rock - 20-10-2011 11:35

Виктор, думаете, есть шанс что-то продать? Улыбка


RE: и снова Klotz - PAlex - 20-10-2011 11:53

(20-10-2011 11:22)AlexanderTD писал(а):  .... а вы не могли бы более подробно описать свои впечатлениями о звучании Клотза и его отличия от других шнуров?
В один день сравнивал Клотц с двумя примерно сопоставимыми по стоимости шнурами (Тэсла и не дорогой QED). Клотц при всех указанных Вами недостатках, был более приемлим. Но сравнение с Атлас Хипер сразу указывает на его место. Так что если нет возможности потратить более 30-50 грн./м. Клотц очень хорош, но при наличии больших средств, он выглядит уже ущербным.


RE: и снова Klotz - AlexanderTD - 20-10-2011 12:02

(20-10-2011 11:53)PAlex писал(а):  Так что если нет возможности потратить более 30-50 грн./м. Клотц очень хорош, но при наличии больших средств, он выглядит уже ущербным.
Пожалуй соглашусь - я сравнивал с дорогими (100$ за метр и более), такими как XLO Ultra, Silent Wire LS12 и чем-то еще..
Может из бюджетных он и имеет право на жизнь, но вот есть у меня дешевенький ( менее 10$) monster HPXP например - он может не имеет того разрешения и собранности, но звучит относительно ровно, уже сцена есть и т.д.... Т.е. может стоит чуть докинуть да купить получше


RE: и снова Klotz - VictorV - 20-10-2011 12:20

(20-10-2011 11:35)[robot rock] писал(а):  Виктор, думаете, есть шанс что-то продать? Улыбка
а что вы думаете по этому поводу?


RE: и снова Klotz - Ejen - 20-10-2011 12:25

Межблок Klotz наверно для тех у кого девиз-Мой первый межблок в жизни!Значение межблочника Klotz сильно преувеличено.Сам начинал с него не имея опыта прослушки других кабелей.Сейчас с уверенностью могу сказать,что он не стоит того внимания даже за свои деньги.Даже не надо сравнивать с более дорогими брендовыми кабелями,так как за 150 гривен можно найти и лучше варианты чем Klotz.Что касается акустических Klotz вот это уже другое совсем дело.Акустический реально можно рассмотреть как недорогое бюджетное решение с неплохим звуком.Акустический отрабатывает каждую копейку и даже больше так как в некоторых системах может даже звучать лучше чем более дорогие брендовые кабеля.


RE: и снова Klotz - PAlex - 20-10-2011 12:30

(20-10-2011 12:25)Ejen писал(а):  .....Что касается акустических Klotz вот это уже другое совсем дело.Акустический реально можно рассмотреть как недорогое бюджетное решение с неплохим звуком.Акустический отрабатывает каждую копейку и даже больше так как в некоторых системах может даже звучать лучше чем более дорогие брендовые кабеля.
Но надо брать 225Т, и обязательно снять верхнюю резиновую изоляцию!


RE: и снова Klotz - Ejen - 20-10-2011 12:42

(20-10-2011 12:30)PAlex писал(а):  
(20-10-2011 12:25)Ejen писал(а):  .....Что касается акустических Klotz вот это уже другое совсем дело.Акустический реально можно рассмотреть как недорогое бюджетное решение с неплохим звуком.Акустический отрабатывает каждую копейку и даже больше так как в некоторых системах может даже звучать лучше чем более дорогие брендовые кабеля.
Но надо брать 225Т, и обязательно снять верхнюю резиновую изоляцию!
Да я слышал о таком решении.И что реально лучше?Помехи не ловит?Biggrin


RE: и снова Klotz - VictorV - 20-10-2011 12:48

верхняя изоляция не от помех. это прфессиональный кабель для концертных инсталляций - верхняя оболочка выполняет только защитную функцию от механических повреждений. без нее звук лучше.


RE: и снова Klotz - Andrey-1973 - 20-10-2011 13:02

У меня сейчас дома 5 межблоков,один из них Клотц-107 и мне его не стыдно поставить в систему,хотя более дорогие становятся лучше,но и стоят на порядок дороже.


RE: и снова Klotz - AlexanderTD - 20-10-2011 13:09

(20-10-2011 12:42)Ejen писал(а):  Да я слышал о таком решении.И что реально лучше?Помехи не ловит?Biggrin
Изолятор - не менее важная часть чем проводик. Например - в Клотзах P и T используется одна и та же медь, но если вы откроете их даташиты (на сайте в PDF есть) то увидите, что у всех T кабелей с абсолютно тем же проводником - сопротивление и индуктивность отличается в разы, а это по сути основные свойства кабеля...

Насчет межблочника (я делал на AC110 но это то же самое) - он вполне себе играет, но у него с басом так же как у всех клотзев.
Подключите им ради интереса сабвуфер со срезом 80 гц и он заиграет заметно тише чем другой приличный кабель...Почему так и не понял, но вот так


RE: и снова Klotz - minoltist - 20-10-2011 14:25

(20-10-2011 12:25)Ejen писал(а):  ...Значение межблочника Klotz сильно преувеличено.Сам начинал с него не имея опыта прослушки других кабелей.Сейчас с уверенностью могу сказать,что он не стоит того внимания даже за свои деньги.Даже не надо сравнивать с более дорогими брендовыми кабелями,так как за 150 гривен можно найти и лучше варианты чем Klotz.
Можно тогда список сюда? А то по 150 гривен кабеля только в разного рода супермаркетах бытовой электроники и то что я покупал (за150-200-250 грн) уж точно не лучше.


RE: и снова Klotz - Ejen - 20-10-2011 15:39

(20-10-2011 14:25)minoltist писал(а):  
(20-10-2011 12:25)Ejen писал(а):  ...Значение межблочника Klotz сильно преувеличено.Сам начинал с него не имея опыта прослушки других кабелей.Сейчас с уверенностью могу сказать,что он не стоит того внимания даже за свои деньги.Даже не надо сравнивать с более дорогими брендовыми кабелями,так как за 150 гривен можно найти и лучше варианты чем Klotz.
Можно тогда список сюда? А то по 150 гривен кабеля только в разного рода супермаркетах бытовой электроники и то что я покупал (за150-200-250 грн) уж точно не лучше.
Да пожалуйста! WireLogic Audio 500,Cambridge Audio Atlantic.Оба кабеля стоят сейчас если поискать бу около 100 гривен но при этом звучат намного лучше Klotz.


RE: и снова Klotz - sashatnu - 23-10-2011 12:27

А для тылов mission e50 подойдет ли KLOTZ LY2075P 0,75 mm2 или нужно брать 1,5. Длина до колонок метров 10-12?


RE: и снова Klotz - robot rock - 23-10-2011 14:07

Лучше 1,5. Не потому, что клотц.


RE: и снова Klotz - sashatnu - 23-10-2011 14:11

В принципе так и думал. Но думаю уточню может и 0,75 подойдет...