(04-04-2018 15:57)Джон До писал(а):  Есть два мнения, ваше и неправильное. Ладно, так тому и быть. Вот уж чего и в мыслях не было, так это кого-то на чем-то ловить. Ерунда какая-то.
Панасоники с разницей в один год, конечно, из очень прошедшего времени.
А пульт для 100-го не неполноценный, а просто для другого региона, поэтому и исполнение было с кнопками.
Для Франции, например, вообще сам видик отличался из-за тюнера.
Ничего странного в БВГ не вижу. Никакой разницы нет. Работает идеально, у меня свой мастер с опытом работы по видео лет 30, который и занимается моими видиками. Все параметры полностью в норме так же как и визуально в обоих режимах и VHS и SVHS.
Про часы ответ вполне развернутый.
Разумные это на порядок меньше ебеевских. Например, я свой 75-й взял на олх за $10, а 100-й за $20. Остальные в этих же пределах плюс-минус. Понятно с мелкими неисправностями. У меня есть и доноры и возможность ремонта. Поэтому вполне устроит аппарат под профилактику или мелкий ремонт. Приоритет, лицевая косметика без царапин особых и дисплей несильно выгоревший.
И на всякий случай, у меня 2 высших, одно из которых техническое. Так что язвление про филологов оставьте для других.

(04-04-2018 16:39)rifab писал(а):  Я чё то тоже удивился .на барабане должна быть плата с длинным номером.В конце вроде 032.
Пробовал как то перекинуть верхний барабан , не получилось, картинка бегает.
Вернул на места.
Мне меньше 40-50 евро на ебэй не попадались 100 е. В Авито идут 9-12 тыс. До кризиса было 15 т.

(04-04-2018 16:39)rifab писал(а):  Я чё то тоже удивился .на барабане должна быть плата с длинным номером.В конце вроде 032.

(04-04-2018 15:57)Джон До писал(а):  Разумные это на порядок меньше ебеевских. Например, я свой 75-й взял на олх за $10, а 100-й за $20.

(04-04-2018 20:35)Джон До писал(а):  у меня на 88-м ВЦ VEH0467 был стерт критически

(04-04-2018 20:35)Джон До писал(а):  На VEH0467 плата VJB00P32, а на VEH0651 плата VJB00T07. Этот процесс по замене ВЦ был описан в частности в журнале Радио Петропавловским. Кроме того, БВГ в сборе меняли местами и на 70-м и на 75-м и все показания были в полном порядке. Только на 88-м были помехи в режиме SVHS, при режиме VHS проблем не было. Поэтому на 88-м пришлось покупать новый аморфный ВЦ от 1000-го вместо родного, о чем я написал выше.

(04-04-2018 20:35)Джон До писал(а):  ВЦ с маркировкой VXP имели уже иную конструкцию, поэтому вы и не видите там плату. На моём 100-м были уже на пределе головы и не было на замену аморфа, а в мастерской лежат несколько моих 4700 на запчасти и один из них имел отличную голову. Нижний цилиндр, микросхема управления и разъем были идентичны родному и БВГ поставили в сборе. Повторю, БВГ с 4700 переставили в сборе. При проверке все осциллограммы были как и полагается по СМ. Запись в SVHS идет прекрасно.

(03-04-2018 04:59)DjAndy писал(а):  Для видео эту технику уже точно использовать не стану, прошли те времена.
Единственное что надо сделать - перегнать свои пару кассет записанных с видеокамер.
Только вот беда - до сих пор не встретил ни одной карты захвата чтобы не портила и не размазывала изображение.

(05-04-2018 11:42)VideoKot писал(а):  Для оцифровки аналоговых кассет использую SONY SLV-Е870 через видеокамеру SONY D8 на FW1394 вход компа любым граббером (APremier/VirtualDub/Scenalyzer ) . Полученный DV файл сжимаю в x264 при помощи AviSynth и убираю черезстрочность

(05-04-2018 11:42)VideoKot писал(а):  Очень пожалел, что когда то накодировав DVD с домашним видео, удалил некоторые архивные оригиналы очищая кассеты.

(05-04-2018 11:42)VideoKot писал(а):  Пережатые в H264 и в прогрессиве они смотрятся практически как оригиналы с DV кассет. А DVD c этими же записями - просто каша.

(05-04-2018 14:13)DjAndy писал(а):  Интересно. Как я понимаю, видеокамера с аналоговым входом. Какая модель?
И в каком разрешении и битности эта камера может по цифре выдать из аналога?

(05-04-2018 14:13)DjAndy писал(а):  Выбор был осознанный, или случайно звёзды сошлись?
Ещё есть какие варианты интересные по реально качественной оцифровке?

(05-04-2018 14:13)DjAndy писал(а):  Вот и я о чём. Интересно глянуть результат, кусочек хотя бы.

(05-04-2018 05:34)rifab писал(а):  Где то я читал , что если менять и верхний и нижний цилиндр, то требуется юстировка.
Значит можно в сборе смело переставлять , если чо ?

(05-04-2018 07:50)rifab писал(а):  

---

Так сколько головок аморфных из 7.?
Если зелёные считать , их 2 только, а должно 4 быть ? Это не звуковые 2 шт.
Хотя они же устанавливаются парами, но опять же должно быть под 90 гр.?

(05-04-2018 15:54)Джон До писал(а):  Юстировка чего? ЛПМ да, надо будет проверить юстировку стоек точно после замены БВГ. По крайней мере, у меня проверяли на всякий случай. Ну, у меня же в сборе переставлено и всё ок. Лишь бы разьемы совпадали. Они, правда, совпадают и со многими 6-ти головочными. Я еще таких опытов не делал, но думаю, что можно вместо 7-ми головочных ставить 6-ти головочные и наоборот, если не нужна FLY ERASE. Думаю, что вряд ли кто-то уже делает вставки с её помощью. Посадочные места и разъемы у них одинаковые, только у 7-ми головочных добавлено питание на стирающую и всё. А если у вас только для звука видик, то точно можно ставить такие так как видео не нужно будет.

---

Аморфных из 7-ми только две, которые видео. Два сдвоенных кристалла. Вот фото 7-ми головочного ВЦ. Правда, тут наконечники ферритовые, но если аморфные, то зеленые будут те, которые видео SP/LP.
Под 90 гр. устанавливались только некоторые самые ранние кристаллы или на видеокамерах. Головки стоят строго под 180 гр., а аудио стоят со смещением от видео на 120 гр. (у панасоник) или 138 гр. (у JVC)

(05-04-2018 14:44)VideoKot писал(а):  Полагаю, что это и есть самый качественный бюджетный способ аппаратной оцифровки аналогового сигнала. Все остальные решения либо недорогой софтверный компромисс в виде всяческих USB свистков с убогим качеством финального видео для записи DVD, либо дорогущие профкарты (Matrox) с неподъемным бюджетом для домашнего пользования.

(05-04-2018 18:07)rifab писал(а):  Спасибо все очень понятно написано.
А вот насчёт регулировки лпм. Можно ли использовать запись на заведомо настроенном вм как тестовую , конечно с осциллографом перемычку где то установив?(+_+)
А также записать 20 кГц на исправном вм и по этой записи регулировать синхроголовку?

(03-04-2018 12:04)DjAndy писал(а):  NV-F55 по сути-то хорошо записывает, а по воспроизведению он подзажат уже.
Если фонотека с него большая, то выбрать любой хорошо звучащий аппарат и подстроить его максимально под те записи, по минимуму коммутационки, - минимально регулировка стоек и момента коммутации.


Полностью устраивающий звук найти сложно...
Вообще, - если выбирать из Panasonic, то наверное нужно всё таки NTSC аппараты смотреть, у японцев выбор Hi-Fi аппаратов был куда больше, да и сам формат VHS Hi-Fi изначально разрабатывался под NTSC, а под PAL уже "за уши притягивался".

Должен сказать что JVC HR-D830 звучит получше чем любой из Panasonic.
Очень всем рекомендую пройтись по аппаратам JVC, поискать среди них достойные по звуку.
В своё время 830й был отставлен в сторону по одной только причине - ЛПМ далеко не такой удобный в работе как у Panasonic, - с длительными/медлительными переходами между режимами, и непредсказуемыми/длинными откатами на стыках при записи.
Но, по звуку он очень хорош, и микрофонный усилитель у него шикарный, и микшер получше чем у Панасоников, и звук у него просто хороший и прозрачный, в нём из коробки не слышно "пластмассы".

(03-04-2018 14:23)rifab писал(а):  По nv f 55 полностью согласен . Это первый мой hi fi , куплен был на горбушке , за 700 долл. Как щас помню.. Так вот запись на него звучала глухо. .
Личное мнение, оптимальный - это nv fs 100
В меру звонкий , с басом . У 75, 65, немножко подрезан. И головки аморфные,
получше.

(06-04-2018 04:41)Alex.A писал(а):  rifab, спасибо за ответ. Уточните ,про nv f 55 - именно запись его звучала глухо на всех аппаратах , или же - он только воспроизводил глухо, а его запись на других аппаратах звучала более нормально?

(06-04-2018 05:11)rifab писал(а):  Воспроизведение было глуховато. Покупал записи альбомов hi fi , пробовал писать.
Особенно плохо звучали записи на skc super pro, в жёстком футляре.
Не знаю начинку 55 -го , но можно попробовать спрямить тракт , взять сигнал с hi fi pack , ножки БИС, через кондер хороший .
Джон До мастер по схемам, наверно подскажет что за начинка . .

(06-04-2018 05:18)Alex.A писал(а):  Его СОБСТВЕННОЕ воспроизведение было глуховато?
Или ЕГО ЗАПИСИ звучали глуховато и на других аппаратах тоже ?
На других аппаратах его записи звучали нормально или тоже глуховато?