+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки (/thread-168584.html)
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 12:14
(06-09-2016 11:45)yuri_kov писал(а): Заниматься идиотизмом лень, а эти ваши т.н. "слепые тесты" чистейшей воды идиотизм, в реале так никто в здравом уме ничего не тестирует и не дегустирует.слив защитан
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Гаруспик - 06-09-2016 12:36
(06-09-2016 12:09)onv писал(а): Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будеттолько за.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - yuri_kov - 06-09-2016 12:48
(06-09-2016 12:09)onv писал(а): Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будетВадик, мы же втроем предлагали уже пари Груву на 1000 у.е., с теми же условиями, даже на слепоглухонемой тест были согласны! Ну а толку...
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 06-09-2016 12:58
(06-09-2016 11:37)AntonZP писал(а): значит на масспектрометр изучать состав проводника
Количество белков,жиров,углеводов,соли и ферментов в итальянском и украинском пармезане может даже совпадать, только вот один это празник для вкусовых рецепторов,а второй - типа сырный продукт. Дальше продолжать ?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 13:19
(06-09-2016 12:58)petr.solo1223 писал(а): ... в итальянском и украинском пармезане может даже совпадать.я понял... чем надо смазывать лапшу 2,5 чтоб держалась на ушах не хуже чем 5
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - JRA7 - 06-09-2016 13:35
(06-09-2016 12:09)onv писал(а): Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будет..... а я можу відрізнити по звуку акустичний з "совітської міді" від наприклад простенького аудіоквеста . Це буде "сліпий тест " , що я щось в кабелях чую, чи це буде тест , що я не глухий ?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Wehr-wolf - 06-09-2016 13:49
Цитата:"слепые тесты" чистейшей воды идиотизм, в реале так никто в здравом уме ничего не тестирует и не дегустирует.
С этого стоило начинать.
Цитата:а я можу відрізнити по звуку акустичний з "совітської міді" від наприклад простенького аудіоквестаМожно вопрос ?
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.
А сможете уточнить, он сталинского разлива меди или более поздний ?
Там просто в гимне слова поменяли, в проводах это слышно думаю.
Да и еще, я забыл сказать многие фабрики китайские кто делает лампы там, усилители примочки всякие провода, многие из них стоят в партийных комуннистических ячейках, красный флаг серп и молот субботники.
Ну на всякий случай говорю.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 15:01
kozij, как думашь, в свете обсуждения чудес с выбросами на межблоках, до какой реальной частоты по ВЧ стоит передавать сигнал?
вот просто назови свою цифру по -3дБ
100кГц, 1МГц, 10 МГц ?
господа Гаруспик, serpens, вас это тоже касается.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - JRA7 - 06-09-2016 15:03
(06-09-2016 13:49)Wehr-wolf писал(а): Можно вопрос ?Можу для вас повісти,ця "совітська мідь" - це мильне і мутне гівно в звуці!
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - O V K - 06-09-2016 15:07
(06-09-2016 15:01)AntonZP писал(а): kozij, как думашь, в свете обсуждения чудес с выбросами на межблоках, до какой реальной частоты по ВЧ стоит передавать сигнал?Передавать до 100кГц , а полосу пропускания входного интерфейса
вот просто назови свою цифру по -3дБ
100кГц, 1МГц, 10 МГц ?
(вход-селектор-РГ-емкость вх.каскада) иметь хотя-бы до 1Мгц.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Гаруспик - 06-09-2016 15:15
(06-09-2016 15:01)AntonZP писал(а): вот просто назови свою цифру по -3дБУ нас будет цепочка из R С и L. C - емкость провода. R - входное сопротивление источника, L - индуктивность провода. И всегда можно посмотреть ачх этого фильтра.
100кГц, 1МГц, 10 МГц ?
господа Гаруспик, serpens, вас это тоже касается.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 15:38
я спрашивал просто цифру.... вот что сложного?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - dmitriy28 - 06-09-2016 15:45
(06-09-2016 11:18)petr.solo1223 писал(а): Включаем музыку - на одном внизу всё слитно мутно, а на другом отличная разноуровневая структура.Думаю это издержки геометрии,если не лень попробуйте Эйнштейн по одному кабелю на полюс,слушать придется моно.
Сразу станет понятно, так ли плоха многожила, .....
P.S. Только разнесите их друг от друга,и от пола ....
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 15:48
мда... какае-то антиМакаровщина получается
если начать с простого т.е. с выхода ОУ который мы условно считаем Z=0, то надо городить R-C-R цепочку.
соответсвенно добавил емкость выходного разъема + кабель коннектора, межблок... ну и т.д.
"мегогерцовый выброс" залазит практическа под плинтус
[attachment=859266] [attachment=859267]
kozij, какие-то мысли будут по этому поводу?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Wehr-wolf - 06-09-2016 16:02
Цитата:Можу для вас повісти,ця "совітська мідь" - це мильне і мутне гівно в звуці!А может даже слово медь не говорить, и просто сказать - "советская", для многих этого заклинания будет достаточно.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - nashua - 06-09-2016 16:38
(06-09-2016 13:49)Wehr-wolf писал(а): .Да собственно то жечто и современная Российская. https://www.mc.ru/gost/gost859-2001.pdf
С этого стоило начинать.
Можно вопрос ?
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.
Проволоку делают из катодной меди не хуже М1
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - O V K - 06-09-2016 17:21
(06-09-2016 15:48)AntonZP писал(а): мда... какае-то антиМакаровщина получаетсяАнтон, а так оно и есть, с Макаровым по этому поводу и полемезировал.
если начать с простого т.е. с выхода ОУ который мы условно считаем Z=0, то надо городить R-C-R цепочку.
соответсвенно добавил емкость выходного разъема + кабель коннектора, межблок... ну и т.д.
"мегогерцовый выброс" залазит практическа под плинтус
kozij, какие-то мысли будут по этому поводу?
У меня антимакаровщина махровая, вот попробуйте модельнуть выход
порядка 1КОм (ОУ без повторителя) регулятор громкости 250КОм и емкость входного каскада 6пФ.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - nashua - 06-09-2016 17:22
(06-09-2016 16:55)impexua писал(а): ну все вірно, совок одна гидота. Звичайно ж мав на увазі лише і виключно саме мідь)А чтовам в совковой меди не нравится, конкретно укажите, состав ведь приведен. Сравните с украинской. http://metrology.com.ua/download/dstu-gost-gost-r/60-dstu/311-dstu-en-13601-2010
К стати в России есть месторождения меди, медь добывают из руды. Украинская медь практически вся вторичная. В ней много техногенных примесей. Бороться с ними будет сложнее
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - Гаруспик - 06-09-2016 17:25
(06-09-2016 15:38)AntonZP писал(а): я спрашивал просто цифру.... вот что сложного?Ничего. Если вы мне скажите R L C вышеназванных мною параметров.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 06-09-2016 19:45
(06-09-2016 17:21)kozij писал(а): ... модельнуть выход1. не совсем понятно с какого перепуга выход ОУ = 1к? за счет глубокой ОС его Z=0, другой вопрос что большиство ОУ не могут работать на низкоомную нагрузку, но это иная песня.
порядка 1КОм (ОУ без повторителя) регулятор громкости 250КОм и емкость входного каскада 6пФ.
2. уже запамятовал в чем прэлесть РГ 250кОм? может освежите мою память?
я оставил межблок, входной, выходной разъемы и кабель коннекторы.
все очень не плохо, в худшем случае ФНЧ -3дБ, примерно на 135кГц.
[attachment=859345] [attachment=859346]