(10-02-2011 11:48)palpal link писал(а):Мой любимый Киев :`( Снимал им и горя не знал...потом никоны пошли всякие,пентаксы 6х7 и прочее...Щаз вон цЫфра...
и это все \"на качество фото НЕ ВЛИЯЕТ \" (с)

(10-02-2011 10:44)yooj link писал(а):>> Гаруспик
>> Я могу показать кучу фоток, которые невозможно сделать мыльницей. Это абсолютно все фото, требующие исо 800 из-за плохо освещения.
Я могу, я могу...
Так возьмите и покажите

dateline= писал(а):>> Гаруспик
>>А на нормальном фотоаппарате поставили бы специальный режим стабилизатора, который гасит только вертикальные колебания, исо подняли бы и с проводочкой наснимали бы не брак.

Сами-то поняли, что сказали?
Как это \"подняли исо\", \"насминали бы с проводочкой\"?

dateline= писал(а):И что значит \"на нормальном фотоаппарате\"?
У меня Nikon D1x и D200 - ни в том ни в другом нет \"режима стабилизатора, гасящего вертикальные колебания\" - всё.. надо срочно продавать это фуфло и покупать \"нормальный фотоаппарат\"

dateline= писал(а):оптику, правда, придеццо продать, так как систему менять надо, ведь у никона нет \"вертикальной стабилизации\"... да и на что менять? Кэнон? Упс.. Тоже нет..

(10-02-2011 12:32)yooj link писал(а):>>palpal
Ну вот эти вот мои фотки лично мне нравятся больше
http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/DSC_1885.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/DSC_1774.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/DSC_1932.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/DSC_1943.jpg
но опять-таки, для людей, запечатленных шо на тех шо на этих фотках разница в качестве не является чем-то принципиальным (но там они ехали вниз, и быстро, а тут вверх и медленно - отсюда и разница)
а вот разница в цене самих фотиков ОЧЕНЬ существенная (приблизительно 12 кратная)

но народ требует \"зеркалку\" не из объективных соображения (\"за эти фотографии мне заплатят н-денег, а за эти не заплатят\" или \"я работаю со студийным светом, а с мыльницей это почти невозможно\"), а из субъективных - \"круто\" или \"а у соседа - зеркалка\" (при этом они не принимают с расчет то, что, к примеру, на концерт с мыльницей их, возможно, пустят, а вот с зеркалом - 100% нет)

(10-02-2011 12:02)yooj link писал(а):>>speaker
т.е. Вы хотите сказать, что дело в фотике, а не в кривости рук?
т.е. будь у меня в руках д80 всё было б на порядок лучше?

dateline= писал(а):А зачем мыльница на концерте?
а зачем люди на концертах на телефоны себя снимают?

dateline= писал(а):Продать систему, купить мыльницу, не- лучше телефон и айда свадьбы снимать..
Только штатив с тросиком прикупить, а то засмеют.. Ты прав!
самым дешевым но САМЫМ ПАФОСНЫМ атрибутом является отражатель

(10-02-2011 13:25)yooj link писал(а):...что-то я опять потерялся...

(10-02-2011 11:42)kill-wolf link писал(а):[quote author=palpal link=topic=23726.msg622982#msg622982 date=1297327230]
................
Каждый отстоял свой личный фотик перед самим собой...это тоже дорогого стоит

dateline= писал(а):Вы D1x в руках держали? Очень сильно сомневаюсь
Это как была проф камера так и остается.
Картинка похуже будет, чем на современных. Камера тормознутая (зато начинаешь думать, что тебе в репортаже нужно, а что - нет - так что это скорее плюс, нежели минус) но автофокус и эргономика... Подержали б её в руках - глупостей бы не говорили
Д200 - очередная глупость сами то на что снимаете?

(10-02-2011 16:21)Fisha link писал(а):блин, ну народ, все поговорили, свои проблемы порешали, а gorgicу так никто и не сказал что покупать!

(10-02-2011 16:29)Chega link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=23726.msg623281#msg623281 date=1297344108]
блин, ну народ, все поговорили, свои проблемы порешали, а gorgicу так никто и не сказал что покупать!