(08-12-2013 23:42)vermak писал(а):  

(08-12-2013 22:51)Stas_28 писал(а):  

(08-12-2013 22:38)vermak писал(а):  

(08-12-2013 20:33)Stas_28 писал(а):  [quote='sony' pid='2079477' dateline='1386523712']
Согласен, в Дали ничего хорошего нету да и усилок им надо хороший, слушал Дали 8 вообще не понравились

Дали к сожалению с г*вном не играет.

Слушал с Винцент 238, в принципе может для Вас и г*вно

Винцент, да - для меня оно г*но.
Потому что человек, у которого я купил 0.5 Маккормак, его товарищ хотел Винцента поменять на Маккормака.
Как думаете, почему?

Винцент, он не натуральный просто и все. Потому для меня.... это не усилитель.
Цена не имеет значения, в Б/у что 238 что МакКормк ДНА 1 - в +- "ровня".
Только МакКормак - усилитель из этих двух.

Знаю товарища, который в ущерб себе продал сначала винцянть 238, а потом и пару моноблоков винсянь (ну там где оно делается) 998...
Как думаете почему? Потому что - оно не натурально.

(08-12-2013 22:18)vermak писал(а):  "Беда" Дали в том, что они качественнее того тракта, к которому их покупают.
Вот Вы купили колонки за 7000 грн, и подключили их к чему?
Подключите их к Маккормаку - глядиш бас появится.

(14-10-2013 22:58)oxygen2001 писал(а):  Мягкий бас если усилок ват на 60 если усилитель мощный то бас очень динамичный.
Что касается глубины то он не полочный а напольный колонки выдают баса не меньше чем радиотехника S-90D у меня стоит сейчас рядом с Далишками )
Бас очень глубокий и очень низкий.

(08-12-2013 22:33)VeschiiOleg писал(а):  

(08-12-2013 22:13)robot rock писал(а):  И на графиках - не шутки, подъем до 8-10 дБ отн. средней чувствительности. Далеко придется отходить

Неравномерность 10-14дБ для АС - обычное дело. Это акустическое давление в упругой среде -воздухе, это не электромагнитный сигнал в проводе. А отойти достаточно всего на 1-2м. Пару кубов воздуха между АС и ухом уже "прострелить" на высокой частоте довольно трудно... Если присмотреться к графику для расстояния 3м завал на 16кГц составит уже более 20дБ (10раз), а на 20кГц вообще ничего уже не будет слышно.

К слову: для динамиков 6ГДВ-1-16, стоящих в С50Б на расстоянии уже в 1,5-2 м требуется коррекция в +13...15дБ на 16кГц.

(09-12-2013 01:14)VNV73 писал(а):   Вы АЧХ этих Дали видели? Какой там "бас" при 60Гц(-6дБ)?
Перестаньте заниматься профанацией окружающих... Если колонки не способны басить, никакими Мактормаками этого не изменишь.

(09-12-2013 10:03)arturius писал(а):  Ну вы даёте, мужики! Бас для каждого свой, кому то полочников на 60Гц паспортных хватает, кому то нет. Я слушаю акустику, по паспорту нижняя граница 25Гц, того баса, который нужен мне там нет , - подключаю саб и получаю тот результат который нужен именно мне. Поэтому, кто к чему приучен .

(09-12-2013 07:30)All007 писал(а):   Видели. Я выше выкладывал. Ровно в линеечку аж к 30-ти герцам.

(09-12-2013 12:49)VNV73 писал(а):  Непонятно, что они изобразили, но то не АЧХ колонки. АЧХ - это синий график.

(05-12-2013 09:52)vermak писал(а):  Вот в чем дело...
У меня есть усилитель с КНИ 0.00001% 64Вт в канале до 1МНц почти...
Да вот беда, слушать его после МакКормака ДНА 0.5 с КНИ 0.1% при 65Вт (200Вт пик) просто не хочется, списан в запас.

Играют не %, а схемотехника и комплектуха.

И МАк дает ЗВУК.

(08-12-2013 13:02)vermak писал(а):  У НАДов, слышал 2 аппарата - нету ни сцены, ни ВЧ, один бубнеж.
Там где по барабану в Джазе хлопают руками, у Надов там играет Найтвишь, т.е. типа большая бубнящая бочка, а не маленький ручной барабан.

(08-12-2013 22:18)vermak писал(а):  Вы знаете, услышав на средней по качеству системе "надь" за 700долларов,
а потом б/у МкКормак любой 0.5 или 1ка, по цене 0.5-1100-1300(де люкс) долларов за б/у,
1ка есть вон за 1300 долларов.
Вы услышав их хотя бы раз, не захотите слушать "над" НИКОГДА.
А вот услышав Плиниус 100й (со слов товарища)

(08-12-2013 23:42)vermak писал(а):  Винцент, да - для меня оно г*но.
Потому что человек, у которого я купил 0.5 Маккормак, его товарищ хотел Винцента поменять на Маккормака.


Винцент, он не натуральный просто и все. Потому для меня.... это не усилитель.

Знаю товарища, который в ущерб себе продал сначала винцянть 238, а потом и пару моноблоков винсянь (ну там где оно делается) 998...
Как думаете почему? Потому что - оно не натурально.

(09-12-2013 13:36)All007 писал(а):  Чёрная кривая - работа фазика. С АЧХ АС сшито мастерски. Ровно.

(09-12-2013 13:56)All007 писал(а):  Сшито на измерениях. У меня нет основания им не верить.

(09-12-2013 02:50)robot rock писал(а):  Несколько цитат, чтобы стало ясно, какую удивительную чушь о "простреливании кубов" вы выдаете за чистую монету:

"В США также было отмечено значительное влияние влажности на распространение звуков разной тональности. В концертной чаше Голливуда, например, при исполнении музыкальных произведений, в задних рядах для публики, на расстоянии 165 м от оркестра, во влажную погоду высокие тона воспринимались в несколько раз громче, чем в сухую. Подобное влияние влажности на распространение звука было установлено и для закрытых помещений."

"В Калифорнии, например, при температуре около 55°C и влажности в 2,5% во время штиля на частоте 3 кГц поглощение звука составляет 0,13 дБ/м."

"Лабораторные измерения показали, что в тумане с водностью 2·10–6 г/см3 при радиусе капель 6,25 10–4 см затухание звука на частоте 0,5 кГц составляет 0,016 дБ/м, на частоте 8 кГц оно значительно больше и достигает 0,04 дБ/м."

К сожалению, формул расчета затухания звука в воздухе я не нашел, только экспериментальные данные.
Разумеется, о падении звукового давления на величину порядка 20 дБ/м в слышимом спектре частот и речи нет.

(09-12-2013 14:02)robot rock писал(а):  Редкие напольники полноценно играют хотя бы от 40 Гц.

(09-12-2013 14:11)All007 писал(а):  Я всегда думаю.