![]() |
а футбол кто смотрит? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: а футбол кто смотрит? (/thread-7338.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 |
RE: а футбол кто смотрит? - kay - 14-02-2013 18:12 Пытаясь спрогнозировать развитие матча, я не сомневался в двух фактах – в том, что Шахтёр пропустит и в том, что забьёт. Не мог лишь назвать количество первого и второго. Для меня в матче было несколько неожиданных моментов. Первый – игра от обороны. Я уже и забыл, когда Шахтёр на своём поле позволял сопернику играть первым номером (даже Барселоне этого не позволяли). Второе – очень заметное (если не сказать глобальное) превосходство Боруссии в функциональной готовности. Теперь об этом подробнее. 1. По ходу матча я не раз задавал себе вопрос – это Боруссия заставляет нас играть в не свойственной манере или это тактический ход Луческу. Сейчас я убеждён – это решение тренера, которое и позволило нам добиться не самого плохого результата. Луческу конечно же знал о функциональном превосходстве соперника (Боруссия по результатам группового этапа ЛЧ заняла второе место по количеству пробегаемых километров) и пытаться играть в наш футбол в такой ситуации означало обречь себя на поражение. Шахтёру необходимо было не столько играть в свой футбол, сколько не дать сыграть немцам в их футбол. Это удалось. Боруссия ничем особенным (кроме феноменальной функциональности) не запомнилась. Считаю, была выбрана единственно верная тактика на игру. 2. По функциональной готовности у меня имеются вопросы к тренерскому штабу, и нет полной уверенности в том, что при подготовке не были допущены ошибки. Статистика показала, что Боруссия набегала на 10 км больше. Это очень много и приблизительно соответствует набегу добротного центрального полузащитника (лучшие набегают 11 - 11.5 км). Если ещё учесть, что Адриано почти полностью выпал, то получается, что играли 10 против 12. Вот здесь и находится объяснение расконцентрации (по причине усталости) в конце каждого тайма. Почему был допущен такой функциональный дисбаланс с соперником? Эксперты высказывали различные предположения на этот счёт. На мой взгляд, большинство из сказанного выглядело не убедительно, но один факт привлёк моё внимание. Приводился пример Лобановского, который начинал закладывать функциональный фундамент с 3 января (а не с 13, как Шахтёр) и это при том, что тогда и чемпионат, и еврокубки начинались позже. С другой стороны тогда и чемпионат, и еврокубки заканчивались раньше (если мне память не изменяет) и у игроков было достаточно времени для полноценного отдыха и восстановления. Короче, я бы многое отдал, что бы узнать мнение Луческу на этот счёт. И ещё одна мысль – если Луческу знал, что функционально мы уступаем соперникам может быть стоило выйти без чистого нападающего с дополнительным полузащитником? Чего ждать от ответного матча. Иллюзий я не питаю и расцениваю шансы 60 на 40 (или даже 70 на 30) в пользу Боруссии. Да, Шахтёр, однозначно, прибавит в функциональности как общекомандной, так и отдельных игроков, появится Кучер, но ведь и Боруссия будет играть дома. Так что я бы не рассчитывал на слишком большое снижение той разницы в 10 км. Тактика игры, скорее всего, будет близка вчерашней, акцент будет сделан на то, что бы, прежде всего, не дать немцам сыграть в свою игру. Нужно всеми силами сбивать темп, не дать разогнаться, перекрывать зоны, вязать их в середине и рассчитывать на индивидуальное мастерство наших игроков. Я убеждён на 99%, что гол немцы забьют, т.е. нам нужно забивать два. Если будет дополнительное время, мы не устоим. Ещё раз приходится сетовать на отсутствие удачи при жеребьёвке. RE: а футбол кто смотрит? - nik-1973 - 14-02-2013 23:36 Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло... RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 00:02 (14-02-2013 23:36)nik-1973 писал(а): Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло...Я считаю это лучший вариант, чем проиграть! RE: а футбол кто смотрит? - alexo - 15-02-2013 00:04 (14-02-2013 23:36)nik-1973 писал(а): Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло...Согласен ... Ярмоленко № 9 - "Десна" Чернигов ... ![]() RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 00:08 Днепр что-то никак не может забить, но всё-таки у команды выработана воля к победе, так что должны отыграться! Замечательно сыграл Наполи! ![]() Не зря Виктория играла в Лиге. Чешский чемпион это не шутки по-ходу! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - kay - 15-02-2013 01:12 Хотел одним глазком глянуть матч Динамо - что они из себя представляют, но посмотрел весь матч с удовольствием. Динамо стало иным. Играют в более современный и интересный футбол. Понравились - Ярмоленко и Аруна. Не понравились - Михалик и Мехмеди. Судя по этому матчу, проблем у Динамо с выходом в следующий этап быть не должно. У Днепра и Металлиста чего-то нового в тактике и стилистике игры не увидел. От Днепра удача отвернулась, поэтому в ответном матче будет сложно, а Металлисту - улыбнулась. RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 01:26 Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть. А Динамо сыграло посредственно, может небольшие какие-то изменения в лучшую сторону, но не в случае Михалика. P.S: Не особо нравилась игра Михалика, а сейчас тем более, как бы мягче сказать - никакая. Игрок не высокого уровня, не знаю зачем его оставил Блохин, от Милевского и то больше пользы. Разница разве-что в амплуа и дисциплине, вот и всё, а так серия В. RE: а футбол кто смотрит? - kay - 15-02-2013 01:40 (15-02-2013 01:26)great white писал(а): Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть.По Динамо не соглашусь. Не хочу разбирать тактический рисунок игры (пусть это делают болельщики Динамо), но изменения радикальные. Сёминское Динамо вызывало у меня идиосинкразию - не мог заставить себя посмотреть даже один тайм. А от вчерашнего футбола можно получать удовольствие. RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 01:57 (15-02-2013 01:40)kay писал(а):Насчёт игры и её разбора - это дело болельщиков, даже наверное, верней сказать коуча. Ну а если взять Динамо Сёмина и Динамо Блохина - это две разные команды. Уверен, что Блохин сделает Динамо боеспособным коллективом в Европе.(15-02-2013 01:26)great white писал(а): Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть.По Динамо не соглашусь. Не хочу разбирать тактический рисунок игры (пусть это делают болельщики Динамо), но изменения радикальные. Сёминское Динамо вызывало у меня идиосинкразию - не мог заставить себя посмотреть даже один тайм. А от вчерашнего футбола можно получать удовольствие. Всё-таки хорошо то, что уже пришли весенние еврокубки! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - windir - 15-02-2013 15:11 Вот как они про нас думают!!! Валентин Штокер(Базель) - Мы должны быть благодарны нашему тренерскому штабу, который прекрасно нас подготовил. Играть против неизвестной команды бывает очень тяжело. Но благодаря видео и другим материалам, мы точно знали, чего ждать от Днепра. Он играл именно так, как говорил нам тренер. Могли бы более хладнокровно завершить еще две-три контратаки,и выиграть с крупным счетом но, на самом деле, мы довольны результатом. RE: а футбол кто смотрит? - meloman1 - 15-02-2013 15:38 ДИНАМО очень понравилось.Ярмоленко,Аруна,Хачериди и Вида-лучшие.МЕТАЛЛИСТ на уровне.ДНЕПР сыграл серо,нудно. ![]() RE: а футбол кто смотрит? - windir - 15-02-2013 16:39 Что это было? Атлетико М. - Рубин 0:2 - Комментатор сам был в шоке, кричал после второго гола в прямом эфире, все те кто уснул, ну вы и дураки! И еще тупил конкретно, сказал что Радамель Фалькао, сегодня дебютирует в составе Атлетико М., в Лиге Европы. Ушлепок, а кто три гола в прошлогоднем финале лиги за Атлетико забил? http://euro.com.ua/video-novosti/150213-liga-evropy-atletiko-m-rubin-02-video-golov-obzor-matcha-14-fevralya-2013 RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 22:36 (15-02-2013 16:39)windir писал(а): Что это было?А что же это за комментатор такой там был, профан полный! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - nik - 15-02-2013 23:08 (15-02-2013 22:36)great white писал(а):Голос похож на Василия Уткина .комментатора весьма уважаемого.(15-02-2013 16:39)windir писал(а): Что это было?А что же это за комментатор такой там был, профан полный! RE: а футбол кто смотрит? - anatolij51 - 15-02-2013 23:36 не важно кто и что сказал. А вот то что Российские клубы отлично сыграли первые матчи, причём с очень крепкими клубами, это важно! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - great white - 15-02-2013 23:40 (15-02-2013 23:36)anatolij51 писал(а): не важно кто и что сказал. А вот то что Российские клубы отлично сыграли первые матчи, причём с очень крепкими клубами, это важно!...да, это правда! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - windir - 17-02-2013 22:13 Товарищеские матчи "Спартак" (Россия) – "Днепр" (Украина) – 2:0 (0:0) Голы: Яковлев, 56. Д.Комбаров, 78 (с пенальти). Когда же это кончится, последние две игры, "Днепр": ноль голов, ноль игры. Это мы уже когда то проходили. ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Oleg2008 - 17-02-2013 22:54 (17-02-2013 22:13)windir писал(а): Товарищеские матчиПоходу Днепр и в УПЛ опять скатится на 4-5 место. RE: а футбол кто смотрит? - great white - 17-02-2013 22:55 (17-02-2013 22:13)windir писал(а): Товарищеские матчиНынешнему Днепру проиграть нынешнему Спартаку, как-то стыдновато! ![]() RE: а футбол кто смотрит? - windir - 18-02-2013 08:49 (17-02-2013 22:54)Oleg2008 писал(а): Походу Днепр и в УПЛ опять скатится на 4-5 место.Очень реально. (17-02-2013 22:55)great white писал(а): Нынешнему Днепру проиграть нынешнему Спартаку, как-то стыдновато!Как по мне, так "Спартаку" всегда проигрывать стыдно. Видимо много шума было на их счет, вот парни и подумали, что уже держат "бога за яйца". А им еще ой как далеко до того же Шахтера, да и Металлиста тоже. |