(30-11-2007 13:27)Макс Штирлиц link писал(а):не нравится только тотальное восхваление винтажа - как панацеи

(30-11-2007 01:55)Vitos link писал(а):Приехали...Слышал где звон, да не знаю, где он. Я негативно высказывался о Даймондах. Всегда. В контексте альтернативы в лице линейки Эмеральд особенно. А не я ли был первый, кто вообще откопал старую линейку акустики, которая вообще никому не была известна и заставил понять людей, что кругом пиаренному Даймонду есть лучшая альтернатива, где полочник за теже 250 долларов имеет не только красивый саунд, но и дизайн, богатый шпон, а не дешевый винил...Кому вообще дело-то было до этой акустики до меня? Скажи, мне милый, а на кой лично мне это надо, если Даймонд у дистрибьютора продавался вагонами, а никому неизвестный Эмеральд в основном уходил куда-нибудь в регионы своим дилерам домой, потому что они имели представление об истинном положении дел в звучании продукции от Варфдейл? И даже Макс Штирлиц потом послушал Эмеральд 91 и честно мне сказал: \"Виталя, реально приятные колонки за эти деньги, ничего нельзя сказать\". А сколько человек благодаря мне узнало о существовании единственно достойной линейки акустики у Варфдейл, и в итоге купили не хлам какой-нибудь, а акустику как-то играющую музыку, а не звуки? Но, блин, не смотря на все, подозрительно это дальше некуда. А выгодно-то как идти против течения зомбированных масс потребителя и каждому доказывать, что пятизвездночное журнальное чудо оказывается может играть хуже, чем никому неизвестные колонки....\"Добрый день, Виталий. Хочу купить Даймонд...Как-как вы говорите, лучше взять Эмеральд? Никогда не слышал. А что это вообще такое? Гм...А вы уверены? Ну, дело в том, что в журнале-то только Даймонд и хвалят, а Эмеральд я даже в интернете не смог найти. Это точно фирменные колонки? Ой, я даже не знаю, вы первый от кого я о них слышу. Ну хорошо, я подумаю. Но Даймонд все-таки есть в наличии на всякий случай? Ладно, спасибо вам, до свидания.\" Вот такова была реальность. Это ОЧЕНЬ выгодно, ребята. Это такой извращенный рекламный трюк по отпугиванию покупателя. А я потому слышу через третьих лиц истории о том, как некие люди приходили в салоны, покупали какую-нибудь маркетинговую мебель и взахлеб рассказывали о том, какую же идиотскую консультацию им дал некий товарищ и как хорошо что они не повелись на эти сказки, ведь и правда, этого быть не может, а продавцы в свою очередь, видя зомбированного лоха, поддакивали: \"конечно не может, что вы, вас хотели обмануть, вы посмотрите сколько тут наград, это победитель тестов, вы сделали правильный выбор, это просто не может звучать плохо\". Так что это приносит мне бешенные дивиденды, просто бешенные. Спасибо, что поняли это наконец. Сочку березового никто не желает?
Про Ашер мне тоже рассказать или пешком постоите на выходе?

Какого черта, спрашивается, периодически появляется какой-то умник, который, не смотря на мою репутацию идейного форумчанина, на сотни ценных советов, рекомендаций, пласты информации, оставленные мною здесь на форуме за годы, все-таки пытается докопаться к чему-то и уличить меня в предвзятости. Да мне честно говоря по барабану, что там кажется кому-то. Главное это то, что я сделал, а это реальная, практическая, неангажированная помощь сотням людей по сбору оптимальных систем. Отсюда у меня сотни услышанных \"спасибо\", десятки новых приятелей и несколько новых друзей. Так что мне объективно по хрен, что там думает о моей деятельности здесь отдельный персонаж RVMRVM, главное, это что я сам о себе думаю и как я себя при этом чувствую, а чувствую я себя очень хорошо при этом и самоуважения у меня хватит на пятерых.

(30-11-2007 11:34)k417 link писал(а):Был в Киеве, в субботу, там где договорился послушать не удалось, ткнулся к тем кто возит - выходные. Вобщем не срослось.

(30-11-2007 14:08)Макс Штирлиц link писал(а):2Скользящий Привет!
в действующем тракте меня может интересовать замена только на старые Контура 3.3
но перед этим очень хочется попасть к Михаилу и составить свое собственное мнение о раритетах

(30-11-2007 13:57)Snark link писал(а):[quote author=k417 link=topic=3097.msg75381#msg75381 date=1196411682]
Был в Киеве, в субботу, там где договорился послушать не удалось, ткнулся к тем кто возит - выходные. Вобщем не срослось.

(30-11-2007 04:42)IZ SELA link писал(а):\"Послухав Ашер......., \"тоді-то й тоді-то\", \"там-то й там-то\", з \"тим то й тимто\" \"тето й тейто\" і скажу вам, шановні, ТАКЕ ВОНО ЛАЙНО!!! такоїто консистенції, такогото кольору, такоїто температури і вологості, да так конкретно смердить, що за ті гроші, що за нього просять, однозначно краще купити вже.........................\" і т.д. і т.п.
ДЕ??!!!

(30-11-2007 20:16)Максим М. link писал(а):Не я помню Виталий ты хвалил diamond, но было это очень давно, года 4-5 назад.

(28-11-2007 22:22)Макс Штирлиц link писал(а):прикольно во что превратился форум - пока я не заглядывал

dateline= писал(а):Повторю-растолкую.
Первое, что я отметил - это идентичность схемы подачи вами материала о той акустике, которая \"близка вам, как идейному форумчанину\".

dateline= писал(а):А второе, - непонятная для меня смена ваших позиций по отношению к \"уже отработанной\" вами акустике. Именно так было с серией Даймонд - вначале вы ее взахлеб расхваливали, а потом, когда \"перешли\" к пиару Эмеральдов - стали \"пинать ногами\". Да, конечно, каждый год появляются новые, возможно, более удачные модели и т.д. и т.п., все это понятно. Но, старые модели, от этого же хуже не становятся, они просто уступают новым, которые звучат лучше их. Но, опять же, если вначале про Даймонды вы пишете об их \"воздушности высоких, красоте средних\" и т.п., то через год-два эти качества никуда пропасть не могли, либо вы были просто неискренни в своих высказываниях. Вот и все. Чтобы не быть голословным, приведу несколько ваших цицат из тем 2002-2004 г.г.:

dateline= писал(а):Ваши советы, действительно, умны, правильны и оптимальны. Успехов !

(30-11-2007 21:57)Vitos link писал(а):Миша, не увлекайся грибами в пятницу.

(30-11-2007 22:49)Макс Штирлиц link писал(а):а признать что винтаж является истиной в последней инстанци - мне кажется несколько предвзято

(30-11-2007 22:49)Макс Штирлиц link писал(а):2Cкользящий
современные Контура к сожалению более заточены к кино
Фокусы я внимательно не слушал но если говорить уже о приличных деньгах - то связка Конфиденцев С2 либо С4 с моноблоками от норвежцев - мне очень нравится
но это не самоцель
кстати действиьельно в новоделе много гавна но тем не менее есть и достойные вещи как связка которая я описал выше как пример не более того
а признать что винтаж является истиной в последней инстанци - мне кажется несколько предвзято