![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - kill-wolf - 09-02-2011 19:28 (09-02-2011 19:08)speaker link писал(а):Прикольно, что почти все обладатели зеркалок советуют купить мыльницуУ меня зеркалки нет! Но я советую телефон ![]() http://myphoneblog.ru/nggallery/post/foto-sdelannye-na-iphone-4/image/8268/ Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 09-02-2011 19:52 (09-02-2011 19:28)kill-wolf link писал(а):Но я советую телефонИ сразу бросилось в глаза отсутствующее небо. Небоскрёбы упираются в ничто ![]() В звенящую пустоту.... ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 09-02-2011 20:36 (09-02-2011 14:56)ontoshko link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=23726.msg621714#msg621714 date=1297236871]та какая ж "героизация" (ну и слово ![]() ![]() [/quote] у меня знакомая купила д700 и "закончила курсы фотографии" девушка не разбирается в понятиях экспозиции, зато "фотографирует только в режиме ЭМ, патамушта их так научили", пользуется в режиме М поправкой экспозиции (называя её "осветлить"), удивляется почему я ставлю исо 1600 в условиях тёмного кафе (мол фотки будут ужасные) и советует одновременно уменьшить выдержку ![]() ![]() по поводу что зеркалка не должна быть первым фотоапаратом - не согласен. Большая матрица, фазовый автофокус помогают изучить возможности камеры и не ограничивают, в отличии от мыльниц с шумами, низкими исо, тормозным автофокусом, безкончным грип. Почитайте статьи Кена Роквела: авто исо и програмный режим (ну или приоритет диафрагмы), плюс ББ и экспокорекция - быстро, качественно, без заморочек. Фотография получается ради удовольствия, а не ради работы с настройками [/quote] вот Кен Роквелл как раз активно юзает мыльницы и людям рекомендует. Не как замену зеркалки, а как более удобный вариант во многих ситуациях. Он не считает, что мыльница лучше зеркалки, но считает это качество в большинстве случаев достаточным, если не печатать на метровых плакатах. Пишет, что мыльницы подходят для всего, кроме фотографирования людей, спорта и разного экшна. Он всячески поддерживает идею, что фотографирует не камера, и против погони за техническими параметрами. Лучшую свою фотку сделал неисправным фотиком ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 09-02-2011 20:52 Помимо Рокуэлла есть ещё тысячи маститых фотографов. И среди них есть сотни тех, кто даже зеркалки считает малопригодными для серьёзного фото - только средний формат. Так что, бросаем всё и покупаем Хассели с Синарами? А кто-то неприемлет цифровую фотографию... Сколько людей - столько и мнений. ... Я тут где-то писал, с удовольствием посмотрю как вы мыльницей, без штатива, будете настраивать ручной фокус или настраивать выдержку\диафрагму. Или будете ей снимать приглушённый, затенённый интерьер - насколько "чистыми" выйдут снимки и насколько велик будет ДД. Или горный пейзаж, очень хорошо удаётся мыльнице. Равно как и выжженая солнцем пустыня. Про портреты, движение, уже сказал Рокуэлл... И что остаётся? Пьяные застолья? Впору заменять подавление красных глаз на подавление эффекта красных лиц. ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - palpal - 09-02-2011 21:11 мне кажется наметилась определенная неточность в терминах...Зеркалки и мыльницы..не совсем корректное деление.Автоматически приписывать техническое превосходство Конкретной Хорошей зеркалки над Условной мыльницей наличием призмы и зеркала- ![]() ![]() ![]() Для цифровых камер (именно цифровых ) наличие зеркала-условное преимущество,очень условное...Я выберу при тех же технических параметрах именно незеркальную камеру со съемной оптикой... Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 09-02-2011 21:45 (09-02-2011 21:11)palpal link писал(а):мне кажется наметилась определенная неточность в терминах...Зеркалки и мыльницы..не совсем корректное деление.Автоматически приписывать техническое превосходство Конкретной Хорошей зеркалки над Условной мыльницей наличием призмы и зеркала-Тоже вариант, но как то не торопятся производители вмонтировать видоискатель в тушку беззеркалок, а предлагают докупить за 200$ электронный. Стекла тоже в полтора раза дороже старших братьев, сужу по 4/3 и m4/3, тоже хочется, но по моему дороговато. ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 09-02-2011 22:05 (09-02-2011 20:52)Дарт Обер link писал(а):Я тут где-то писал, с удовольствием посмотрю как вы мыльницей, без штатива, будете настраивать ручной фокус или настраивать выдержку\диафрагму. Или будете ей снимать приглушённый, затенённый интерьер - насколько \"чистыми\" выйдут снимки и насколько велик будет ДД. Или горный пейзаж, очень хорошо удаётся мыльнице. Равно как и выжженая солнцем пустыня. Про портреты, движение, уже сказал Рокуэлл...То есть если у меня всё это не получится, то проблема конечно же в мыльнице? ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 09-02-2011 22:24 (09-02-2011 22:05)omm link писал(а):То есть если у меня всё это не получится, то проблема конечно же в мыльнице?Не передёргивайте. Если у вас это не получится просто потому что вы не умеете фотографировать, тогда и говорить не о чем. ![]() Но факт в том, что имея навыки в фотографии ваши шансы получить хорошие снимки с мыльницей в упомянутых ситуациях стремительно уменьшаются, либо связаны с неоправданным неудобством. Вот что я имел в виду. Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - yooj - 09-02-2011 23:01 Я тут где-то писал, с удовольствием посмотрю как вы мыльницей, без штатива, будете настраивать ручной фокус или настраивать выдержку\диафрагму. Или будете ей снимать приглушённый, затенённый интерьер - насколько "чистыми" выйдут снимки и насколько велик будет ДД. Или горный пейзаж, очень хорошо удаётся мыльнице. дд - http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/IMG_3496.jpg (если шо - это макроснимок. цветочек дето 6-7см в высоту. с ЛЮБОЙ зеркалкой я бы туда не подлез) хотели горный пейзаж? http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/pan_big.jpg ![]() ну а вот и спорт подоспел.. http://lomo-momo.livejournal.com/17508.html Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 09-02-2011 23:03 (09-02-2011 22:24)Дарт Обер link писал(а):[quote author=omm link=topic=23726.msg622513#msg622513 date=1297278305]Не передёргивайте. Если у вас это не получится просто потому что вы не умеете фотографировать, тогда и говорить не о чем. ![]() Но факт в том, что имея навыки в фотографии ваши шансы получить хорошие снимки с мыльницей в упомянутых ситуациях стремительно уменьшаются, либо связаны с неоправданным неудобством. Вот что я имел в виду. [/quote] Если у человека есть навыки в фотографии, то он будет спрашивать совета по выбору фотоаппарата на аудиофоруме ![]() Если нет под рукой камеры какие будут шансы получить хорошие снимки? А если в кармане будет мыльница эти шансы могут увеличиться? Ответьте для себя на эти два вопроса, прибавьте к ним невысокую стоимость мыльницы и Вы получите составляющие успеха компактной камеры. Ещё понадобится достаточное количество желания и немного везения, но это как и в любом другом деле. А что по поводу технического качества - так оно всегда относительно. Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 09-02-2011 23:23 А разве я против мыльниц? Я только "за". Но когда люди начинают мне доказывать, что мыльница может заменить зеркальную фотокамеру - я аргументированно протестую. У них совершенно разное предназначение. Вот, комментарием выше человек привёл кадры, где мыльницей снимали с проводкой. А без проводки? Просто какой-то быстродвижущийся предмет? Потому-то на футбольных соревнованиях столько людей с L-оптикой, а не с мыльницами, по перметру футбольного поля... ... Спор ради спора считаю бессмысленным. Вам нравятся мыльницы - рад за вас. Мне удобнее зеркальный фотоаппарат. Каждый делает свой выбор. ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - yooj - 09-02-2011 23:26 (09-02-2011 18:42)Chega link писал(а):[quote author=yooj link=topic=23726.msg622259#msg622259 date=1297264105]Понравилась Ваша "ода пентаксу", единственное, с чем не соглашусь, это то, что в огне не горит. ![]() Есть у меня два олика, мыльничка пылевлаго m780 и Е-520, могу Вас заверить, что с удовольствием пользуюсь обеими, и конкуренции между ними никакой, сплошное сотрудничество. Но, кадры с зеркалки, как ни крути, приятней для глаз. И еще не соглашусь с фразой "что бы ничего не выезжало". Благодаря выезжалу можно получить оптическую систему гораздо качественнее, чем встроенная с призмой. ![]() [/quote] Пожалуй соглашусь с Вашим несогласием ![]() >>Благодаря выезжалу можно получить оптическую систему гораздо качественнее, чем встроенная с призмой. ![]() а вот тут каждому своё если ничё не выезжает, то при прочих равных "не выезжающий" включиться быстрее был у меня случай, когда из-за выезжающей мыльницы олени разбежались, не хватило буквально пол-секунды ![]() ну и если есть любая щель, то в неё рано или поздно что-нить да попадет пару съемок во время пылевой бури - и привет.. фоткал минут 10, фотик чистил дня полтора ![]() http://i278.photobucket.com/albums/kk91/lomo-momo/antilopa.jpg зато красиво ![]() (зеркалкой фоткал, ага, 17-35/2. ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - dexter - 09-02-2011 23:32 был у меня случай, когда из-за выезжающей мыльницы олени разбежались, не хватило буквально пол-секунды ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - yooj - 09-02-2011 23:40 (09-02-2011 23:23)Дарт Обер link писал(а):А разве я против мыльниц?моя первая ссылка на мой жж там я писал про это если человек задается вопросом "мыльница или зеркалка", то он ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРОФИ, (т.е. он ОДНОЗНАЧНО не будет стоять у края поля с элькой) и в 98% ему ЗА ГЛАЗА хватит ХОРОШЕЙ мыльницы кстати да.. Вы вот попросили примеры - я Вам показал что может мыльница 200(4-5) года рождения стоимостью 350уе.. а теперь вот интересно увидеть Ваши (именно Ваши, ведь я Вам показывал моей руки фотки) фотографии, которые, с Вашей точки зрения, невозможно сделать мыльницей Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 09-02-2011 23:54 (09-02-2011 23:23)Дарт Обер link писал(а):А разве я против мыльниц?Она не может заменить, а почти всегда заменяет зеркалку, наверно у 90% пользователей или какая там статистика продаж. Можете с этим не соглашаться, но это факт. У Вас не заменяет? Так Вы и имеете зеркалку ![]() Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-02-2011 00:28 Я могу показать кучу фоток, которые невозможно сделать мыльницей. Это абсолютно все фото, требующие исо 800 из-за плохо освещения. Но я бы не противопоставлял зеркало\не зеркало. Скорее большая матрица\маленькая. Не нужно брать зеркало новичкам. Но фотик с большой матрицей и сменной оптикой, если это не ударит по бюджету, почему бы и нет? Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - speaker - 10-02-2011 00:34 (09-02-2011 23:01)yooj link писал(а):Я тут где-то писал, с удовольствием посмотрю как вы мыльницей, без штатива, будете настраивать ручной фокус или настраивать выдержку\диафрагму. Или будете ей снимать приглушённый, затенённый интерьер - насколько \"чистыми\" выйдут снимки и насколько велик будет ДД. Или горный пейзаж, очень хорошо удаётся мыльнице.Не увидел ни одного достойного снимка. Попса, причём изуродованная плохой обработкой. Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Эстет Звука - 10-02-2011 00:36 (09-02-2011 14:39)Дарт Обер link писал(а):[quote author=gorgzic link=topic=23726.msg621948#msg621948 date=1297249629]gorgzic, аппарат этот - обычный дальнобойщик, ничего выдающегося. Матрица обычная "мыльничная", шумит уже на ИСО200. Вспышка обычная встроенная - на пару метров лупит, но лучше докупить внешнюю. Это с точки зрения серьёзного подхода к фотографии. А с точки зрения человека далёкого от всех эти зеркалок и прочих фотопонтов - хороший, красивый фотоаппарат, с длинным объективом, вращающимся дисплеем и кучей всяких настроек, которые вам в большинстве своём не понадобятся. ![]() При хорошем свете - снимает хорошо. При плохом свете - плохо, как все фотоаппараты на маленьких матрицах. Как для первого аппарата - хорош. На счёт адекватности цены - не знаю, я за подобными аппаратами давно не слежу и сколько что стоит - понятия, если честно, не имею. ... Команданте Chega, я внёс поправку на счёт цены, действительно, может сейчас за 250у.е. можно и поинтереснее найти, просто я на самом деле не в курсе. Спасибо что одёрнули. ИМХО, но для новичка ультразум лучше зеркала. Экономия на объективах, габаритах - налицо. Захочет человек разбираться, читать литературу, интересоваться - сам поймёт что надо покупать зеркало. А не захочет - будет радоваться красивому корпусу и длинному объективу))) ... Советы о вспышке меня тоже покоробили... помню, как попросил администратора Докер Паба разрешить установить две вспышки, разрешили по дружбе, музыканты - даром что хорошие знакомые, наотрез отказались, на вопрос почему - предложили выйти на сцену и испытать на себе, попробовал. Вопрос о вспышке на концертах и вообще мероприятиях где люди занимаются творчеством, а не позируют, для меня теперь закрыт. [/quote]а чтоб ВЫ посоветовали б от себя хотя-бы 2 варианта ..какие фото-ты?? Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-02-2011 00:44 Снимки людей на великах удручают. А на нормальном фотоаппарате поставили бы специальный режим стабилизатора, который гасит только вертикальные колебания, исо подняли бы и с проводочкой наснимали бы не брак. Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 10-02-2011 01:56 (10-02-2011 00:28)Гаруспик link писал(а):Но фотик с большой матрицей и сменной оптикой, если это не ударит по бюджету, почему бы и нет?Лично я для себя определил такую основную причину, почему не брать такой фотик: если камера недостаточно маленькая, чтоб нормально поместиться в карман, то придётся её носить в сумке. Но так же можно в сумке носить и небольшую зеркалку. То есть получается два варианта: или компактная камера в кармане (пока это может быть только мыльница), или зеркалка в сумке. |