Hi-Fi Forum
Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано (/thread-82326.html)



RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 29-01-2014 04:14

А че, плохая лента? Я ее взял, в принципе, из-за катушки за 300 грн., потому что едет из Германии такая же, что бы были две одинаковые (нравится большая надпись AGFABiggrin). К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем? Сам проверить пока не могу, т.к. для полного счастья взвыл и остановился ведущий двигатель, а другой Олимп тоже разобран. Разбираться пока нет настроения-поставлен в угол-наказан. День такой везучий выпал. Еще с утра накрылся мп3 плеер. Теперь прийдется по дороге на работу в маршрутках слышать дебильное радио ФМ или Шансон на и всякую фигню от разных людей.

(28-01-2014 21:25)litvinenko89 писал(а):  
(28-01-2014 18:56)Andrastra писал(а):  Получил сегодня НАБы
Да, и прокладка должна быть или на весь диаметр подкатушечника или хотя бы иметь больший диаметр, чем наб-адаптер. Это важно.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 29-01-2014 22:35

(29-01-2014 04:14)Andrastra писал(а):  К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем?
Четырьмя дорогами полностью не сотрёте.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Ниро - 29-01-2014 23:19

Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - litvinenko89 - 29-01-2014 23:30

(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а):  Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
Было такое. Система называется CrossField.
Использовали её Akai и Tandberg


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Konica - 29-01-2014 23:31

(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а):  Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
Это кроссфилд
В ранних Акаях применяли
Опередили


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Roulss - 30-01-2014 00:12

(29-01-2014 23:19)Ниро писал(а):  Коллеги подтвердите или опровергните такую мысль. Слышал когда то что Акая производите катушечник в котором подмагничивание подавалось с противоположной стороны ленты (не со стороны рабочего слоя). Была ли такая?
Топовый Тандберг с системой кроссфилд и лентой Скотч,- звучал великолепно. Одно было плохо,- головы были мягкие.Остались приятные воспоминания от владения таким магом.
Aкай там и рядом не стоял.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Chubar - 30-01-2014 09:17

Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Konica - 30-01-2014 09:23

(28-01-2014 23:14)Chubar писал(а):  Кто нибудь измерял скорость у наших "кварцованных" Олимпов 004, 005 при помощи тест ленты?
Я не имею "скоростной" тест ленты заводской. Но когда у меня был на обслуживании Technics RS-1700, я записал им тестовую ленту. Сигнал подавал с эталонного генератора детанометра. Так вот на наших Олимпах скорость 3160 Гц, что примерно на 0,3% больше. Измерял на О-004 и О-005. Других под рукой нету.
Вот теперь вопрос: так у кого же скорость не соответствует норме?
Насчёт кварцованых не скажу, нету таких, а в своей Электронике-004К на выходных проверю, тест-лента для проверки скорости\детонации имеется

(29-01-2014 22:35)dimoha.k68 писал(а):  
(29-01-2014 04:14)Andrastra писал(а):  К стати, вопрос ко всем форумчанам. На ней, я так понял, запись в две дороги на всю ширину ленты на 38 ск. А у меня стирающие головки на Олимпах стандартные, под четыре. И как теперь сотрется/перезапишется старая запись ,нормально или нужно стирать двухдрожечной ГС? Или дросселем?
Четырьмя дорогами полностью не сотрёте.
Такие записи лучше стирать даже не двумя дорогами, а одной на всю ширину ленты


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Morlock - 30-01-2014 12:41

Наконец-то получил панель на морду. Вот я и думаю - как бы его лучше сделать: извращаться с натяжителями от Олимпа, или присовокупить вторую плату БУЭ чисто на управление правым двигателем?

P.S. хоть eclipse смог отослать обещанное, а то занемог и невыездной внезапно стал.Tongue0011


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Ниро - 30-01-2014 13:42

(30-01-2014 09:17)Chubar писал(а):  Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.

Почему то не прижилась эта технология!?


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Roulss - 30-01-2014 13:52

(30-01-2014 13:42)Ниро писал(а):  
(30-01-2014 09:17)Chubar писал(а):  Cross Field, если верить Википедии, впервые был применен в Tandberg TB-6X. И в последствии применена в Акаях.
Из современных Tandberg данная технология была в TD10X. TD20 с "классическим" вариантом подмагничивания. Так же и проф TD50.

Почему то не прижилась эта технология!?
Аппараты с системой кроссфилд были ОЧЕНЬ требовательны к качеству и толщине магн.пленки.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Konica - 30-01-2014 14:10

И настроить их непросто


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - VeschiiOleg - 30-01-2014 14:22

(30-01-2014 13:42)Ниро писал(а):  Почему то не прижилась эта технология!?
Потому что "светит" с другой стороны. Эффективность не очень высокая, а с Бэк-коатедом-лентами еще хуже.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 30-01-2014 16:30

(30-01-2014 09:23)Konica писал(а):  Такие записи лучше стирать даже не двумя дорогами, а одной на всю ширину ленты
Спасибо, это я уже понял. Буду пробовать петлей для размагничивания. Так же буду ,на всякий случай,искать такую головку, т.к. скоро приедут три катушки с такой же записью.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 30-01-2014 17:24

(30-01-2014 16:30)Andrastra писал(а):  Спасибо, это я уже понял. Буду пробовать петлей для размагничивания. Так же буду ,на всякий случай,искать такую головку, т.к. скоро приедут три катушки с такой же записью.
http://www.ebay.com/itm/Teac-full-track-erased-head-TH1101-new-old-stock-/261075890777
Вот есть, но цена конечно больная.Shocked


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 30-01-2014 17:26

Да уж, цена, конечно, не маленькаяGrin.
Говорят, от видика можно приспособить.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 30-01-2014 18:12

(30-01-2014 17:26)Andrastra писал(а):  Да уж, цена, конечно, не маленькаяGrin.
Говорят, от видика можно приспособить.
У них очень низкое сопротивление.
Генератор тоже придётся использовать с видака, впихнуть его отдельным модулем, под эту голову, что бы родной не трогать.
У этой что на фото 0,87ом сопротивление, измерил другую 1,82 ома показала и они как правило с одним зазором. Обеспечит ли она полное стирание бог его знает, пробовать нужно.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Konica - 30-01-2014 18:26

Я свой комплект, включая и стиралку на всю ширину, тут покупал
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-51195.html


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Morlock - 30-01-2014 18:29

Всё больше и больше склоняюсь к мысли что надо было не спешить а купить шота типа 003-004.Mad0228
Но уже ХЗ сколько потрачено и просрано. Так шо надо доделывать.
Вот морду начал лепить. По ходу мой Союз растолстеет в ширину, ибо не хочется резать панель от Олимпа по кускам. Проще уж порезать Союз в некоторых, малозначительных и не несущих местах.
В общем донор честно отработал свою роль - и теперь это лишь кусок запчастей.


RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Konica - 30-01-2014 18:35

(30-01-2014 18:29)Morlock писал(а):  В общем донор честно отработал свою роль - и теперь это лишь кусок запчастей.
У меня от аналогичного донора Маяка-001 остались только панели и шасси, и то не все
Часть запчастей себе поставил, часть отдал, часть продал
А что с оставшимся делать, ума не приложу, выбросить жалко, на металл сдать, что ли?
Чистый люминь Biggrin