+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Источник «своего» звучания на ТДА1541. (/thread-6158.html)
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 17:17
(30-07-2009 17:13)Михайло link писал(а):это да, буржуям верить точно нельзя. с тех пор как сеть превратилась в дезинформационную помойку...Да нет, я не имел ввиду верить на слово
а вот когда Юзенет был основным источником информации, вот тогда ценность сетевой информации была на два порядка выше.
Вроде как, что-то делали, с фотками и описанием процесса. Хотя могу ошибаться 
. Попробую поискать.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 18:46
Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 19:35
(30-07-2009 18:46)3ton link писал(а):Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковаяНадежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться.
Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 19:49
(30-07-2009 15:32)speaker link писал(а):[quote author=3ton link=topic=8500.msg237082#msg237082 date=1248954800]Интересно послушать было бы. Может у кого завалялась?
Имхо среди КД Сонек те, что с 1541 и с КСС151 так самые лучшие и есть
[/quote]
У меня их ни одна стойка.
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 19:55
(30-07-2009 19:35)docenko_s link писал(а):[quote author=3ton link=topic=8500.msg237269#msg237269 date=1248968762]Надежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться.
Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая
Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.[/quote]
Зато по читабельности и по скорости переключения треков - наверно ни один Филипс не сравнится с Сони (особенно в Филипсах первого поколения вообще все ужасно медленно). В 880-ом быстро эти все дела
В Сони все происходит молниеносно.
А Филипсы - черепахи в этом плане
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 20:03
(30-07-2009 19:55)nem2007 link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=8500.msg237296#msg237296 date=1248971754]Надежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться.
[quote author=3ton link=topic=8500.msg237269#msg237269 date=1248968762]
Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая
Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.[/quote]
Зато по читабельности и по скорости переключения треков - наверно ни один Филипс не сравнится с Сони (особенно в Филипсах первого поколения вообще все ужасно медленно). В 880-ом быстро эти все дела
В Сони все происходит молниеносно.
А Филипсы - черепахи в этом плане [/quote] Так мы говорим о надежности, а не о быстродействии. Тише едешь, дальше будешь.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 20:54
По моему личному опыту могу сообщить, что из тех ЦД проигрывателей с которыми я жил пришлось чаще менять приводы (бошки) Филипс: цдм4 -1 раз, цдм12.1 - раз, цдм12.4 про(индастриал) - 2 раза(разные аппараты), цдм12.3 - 1раз, цдм9 про - 1 раз, а соньки - всего 3 раза. Каждый раз - когда сидюки дохли (отнють не дешевые) я испытывал моральное потрясение
переубедить меня в надежности Филипса может только статистика причем собственная
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 20:55
(30-07-2009 19:49)nem2007 link писал(а):У меня их ни одна стойка.Ато приду и послушаю. Хоть и не с Киева.
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы
А что значит, почти вся? Это ж страшное количество аппаратов.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 21:01
(30-07-2009 20:55)speaker link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=8500.msg237307#msg237307 date=1248972544]Ато приду и послушаю. Хоть и не с Киева.
У меня их ни одна стойка.
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы
А что значит, почти вся? Это ж страшное количество аппаратов.
[/quote]
Приходите - слушайте, выбирайте
228ESD, 337ESD, 338ESD, 557ESD, X55ES, X555ES
И еще были 227ESD и 333ESD
Для полного счастья не хватает только X7ESD, X777ES и X779ES
- но я думаю, что они не лучше 557ESD
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 21:04
(30-07-2009 20:54)3ton link писал(а):По моему личному опыту могу сообщить, что из тех ЦД проигрывателей с которыми я жил пришлось чаще менять приводы (бошки) Филипс: цдм4 -1 раз, цдм12.1 - раз, цдм12.4 про(индастриал) - 2 раза(разные аппараты), цдм12.3 - 1раз, цдм9 про - 1 раз, а соньки - всего 3 раза. Каждый раз - когда сидюки дохли (отнють не дешевые) я испытывал моральное потрясениеВ Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались?
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Михайло - 30-07-2009 21:39
(30-07-2009 21:04)docenko_s link писал(а):В Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались?+1
а те, что ломались - в основном сдм12, десять баксов в розницу в базарный день
этот привод я всерьез никогда не рассматривал, несмотря на то, что его даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудрялись(ються).
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 22:06
(30-07-2009 21:39)Михайло link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=8500.msg237348#msg237348 date=1248977086]+1
В Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались?
а те, что ломались - в основном сдм12, десять баксов в розницу в базарный день
этот привод я всерьез никогда не рассматривал, несмотря на то, что его даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудрялись(ються).
[/quote]
Ну что вы начинаете? Я не собирался оффтопить здесь, типа Sony vs Philips
А Ваш, Миша, плюс выглядит именно так.
Мне интересно выяснить, что, кто-то сделал неправильно, и кто, твикнув это, исправил. И почему производители упёрто это не признают. И, опять же, что изменилось в новоделе, если cdm12 "даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудря..(ються)".
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Михайло - 30-07-2009 22:10
при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 22:11
Попадались Грюндиг 903 помоему, деревянные боковинки цап 1541, может ошибся номером, Маранц ЦД 80, Филипс 304 мк2 и Ревокс В226, больше других жил Ревокс
В основном все эти аппараты находились под диваном, но статистика вещь упрямая, лично у меня они не ломались и работали в основном без проблем, Филя немного баловался , а все остальные как часы, или может он пыли наглотался.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 22:38
(30-07-2009 22:10)Михайло link писал(а):при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Всё опять запутаем к чертям
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашивают
) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Serega - 30-07-2009 22:45
(30-07-2009 22:38)speaker link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8500.msg237395#msg237395 date=1248981044]Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Всё опять запутаем к чертям
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашивают
) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке [/quote]
202, 303, 204 ну или все шо близкие по конструкции. Эти мне больше нравятся, но 104 и 304 и т.д. не так уж сильно отличаются...
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 22:49
(30-07-2009 22:38)speaker link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8500.msg237395#msg237395 date=1248981044]Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Всё опять запутаем к чертям
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашивают
) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке [/quote] Если из недорогих, вот товарищ продает совсем не плохие аппараты: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=12377.0 Послушаете и определитесь Ваш это звук или нет.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:49
(29-07-2009 14:35)Скользящий link писал(а):Самая натуральная... Речь идет о достоверности при сравнении двух музыкальных сигналов, аналогового и оцифровки, в одной системе координат...Система координат то одна, только вот где гарантия что у этой системы координат достаточное разрешение для полноценного тестирования.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:53
(30-07-2009 09:46)Михайло link писал(а):дороже филипсов в тот момент не было, это был ТОПНу по большому счету кроме филипсов тогда существовало еще не больше пары десятков других проигрывателей. Когда же производители массово подхватили эстафету сд-формата то филипс нервно закурил в сторонке.
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:59
(30-07-2009 12:38)Михайло link писал(а):(замечу, что в бытовухе честных 16/44 не было реализовано практически никогда, но есть примеры ЦАПов \"милитари грейд\", которые при выполнении ряда требований обеспечивают честные 16 бит 44 кгц).16/44 легко реализуется любым (за исключением тда1540
Где почитать? А черт его знает, наверное где то есть.
) даже самым дешевым цапом. Проблемы начинаются после 18бит.