Hi-Fi Forum
Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Источник «своего» звучания на ТДА1541. (/thread-6158.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 17:17

(30-07-2009 17:13)Михайло link писал(а):это да, буржуям верить точно нельзя. с тех пор как сеть превратилась в дезинформационную помойку...
а вот когда Юзенет был основным источником информации, вот тогда ценность сетевой информации была на два порядка выше.
Да нет, я не имел ввиду верить на словоWink Вроде как, что-то делали, с фотками и описанием процесса. Хотя могу ошибаться Sad. Попробую поискать.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 18:46

Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 19:35

(30-07-2009 18:46)3ton link писал(а):Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая Улыбка
Надежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться. Sad Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 19:49

(30-07-2009 15:32)speaker link писал(а):[quote author=3ton link=topic=8500.msg237082#msg237082 date=1248954800]
Имхо среди КД Сонек те, что с 1541 и с КСС151 так самые лучшие и есть
Интересно послушать было бы. Может у кого завалялась?Wink
[/quote]
У меня их ни одна стойка. Улыбка
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия Biggrin Biggrin
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 19:55

(30-07-2009 19:35)docenko_s link писал(а):[quote author=3ton link=topic=8500.msg237269#msg237269 date=1248968762]
Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая Улыбка
Надежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться. Sad Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.
[/quote]
Зато по читабельности и по скорости переключения треков - наверно ни один Филипс не сравнится с Сони (особенно в Филипсах первого поколения вообще все ужасно медленно). В 880-ом быстро эти все дела Улыбка
В Сони все происходит молниеносно. Happy0144 А Филипсы - черепахи в этом плане Sad


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 20:03

(30-07-2009 19:55)nem2007 link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=8500.msg237296#msg237296 date=1248971754]
[quote author=3ton link=topic=8500.msg237269#msg237269 date=1248968762]
Имхо надежность приводов Сони и Филипс примерно одинаковая Улыбка
Надежность совершенно разная. У приводов Сони есть такой недостаток, как провисание линзы. Вот когда она от времени провисает, тогда и начинаются проблемы, линза не может нормально сфокусироваться. Sad Это лечится заменой или восстановлением подвеса. У Филипса таких проблем нет. Да и вообще совсем разный принцип работы.
[/quote]
Зато по читабельности и по скорости переключения треков - наверно ни один Филипс не сравнится с Сони (особенно в Филипсах первого поколения вообще все ужасно медленно). В 880-ом быстро эти все дела Улыбка
В Сони все происходит молниеносно. Happy0144 А Филипсы - черепахи в этом плане Sad
[/quote] Так мы говорим о надежности, а не о быстродействии. Тише едешь, дальше будешь. Biggrin


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 20:54

По моему личному опыту могу сообщить, что из тех ЦД проигрывателей с которыми я жил пришлось чаще менять приводы (бошки) Филипс: цдм4 -1 раз, цдм12.1 - раз, цдм12.4 про(индастриал) - 2 раза(разные аппараты), цдм12.3 - 1раз, цдм9 про - 1 раз, а соньки - всего 3 раза. Каждый раз - когда сидюки дохли (отнють не дешевые) я испытывал моральное потрясение Shocked переубедить меня в надежности Филипса может только статистика причем собственная Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 20:55

(30-07-2009 19:49)nem2007 link писал(а):У меня их ни одна стойка. Улыбка
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия Biggrin Biggrin
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы Улыбка
Ато приду и послушаю. Хоть и не с Киева.Wink
А что значит, почти вся? Это ж страшное количество аппаратов. Shocked


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - nem2007 - 30-07-2009 21:01

(30-07-2009 20:55)speaker link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=8500.msg237307#msg237307 date=1248972544]
У меня их ни одна стойка. Улыбка
Почти вся ES-овская и ESD-шная серия Biggrin Biggrin
Жаль что Вы не с Киева - ато бы пришли да послушали бы Улыбка
Ато приду и послушаю. Хоть и не с Киева.Wink
А что значит, почти вся? Это ж страшное количество аппаратов. Shocked
[/quote]

Приходите - слушайте, выбирайте Улыбка

228ESD, 337ESD, 338ESD, 557ESD, X55ES, X555ESWink
И еще были 227ESD и 333ESD Улыбка

Для полного счастья не хватает только X7ESD, X777ES и X779ES Biggrin - но я думаю, что они не лучше 557ESDWink


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 21:04

(30-07-2009 20:54)3ton link писал(а):По моему личному опыту могу сообщить, что из тех ЦД проигрывателей с которыми я жил пришлось чаще менять приводы (бошки) Филипс: цдм4 -1 раз, цдм12.1 - раз, цдм12.4 про(индастриал) - 2 раза(разные аппараты), цдм12.3 - 1раз, цдм9 про - 1 раз, а соньки - всего 3 раза. Каждый раз - когда сидюки дохли (отнють не дешевые) я испытывал моральное потрясение Shocked переубедить меня в надежности Филипса может только статистика причем собственная Улыбка
В Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались? Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Михайло - 30-07-2009 21:39

(30-07-2009 21:04)docenko_s link писал(а):В Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались? Улыбка
+1

а те, что ломались - в основном сдм12, десять баксов в розницу в базарный день Улыбка
этот привод я всерьез никогда не рассматривал, несмотря на то, что его даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудрялись(ються).


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 22:06

(30-07-2009 21:39)Михайло link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=8500.msg237348#msg237348 date=1248977086]
В Вашей практике не наблюдается СДМ-0, СДМ-1, СДМ-2. Они Вам не попадались или не ломались? Улыбка
+1

а те, что ломались - в основном сдм12, десять баксов в розницу в базарный день Улыбка
этот привод я всерьез никогда не рассматривал, несмотря на то, что его даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудрялись(ються).
[/quote]
Ну что вы начинаете? Я не собирался оффтопить здесь, типа Sony vs Philips Shocked
А Ваш, Миша, плюс выглядит именно так.
Мне интересно выяснить, что, кто-то сделал неправильно, и кто, твикнув это, исправил. И почему производители упёрто это не признают. И, опять же, что изменилось в новоделе, если cdm12 "даже в многокилобаксовые плеера засовывать умудря..(ються)".


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Михайло - 30-07-2009 22:10

при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - 3ton - 30-07-2009 22:11

Попадались Грюндиг 903 помоему, деревянные боковинки цап 1541, может ошибся номером, Маранц ЦД 80, Филипс 304 мк2 и Ревокс В226, больше других жил Ревокс Улыбка В основном все эти аппараты находились под диваном, но статистика вещь упрямая, лично у меня они не ломались и работали в основном без проблем, Филя немного баловался Biggrin, а все остальные как часы, или может он пыли наглотался. Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 30-07-2009 22:38

(30-07-2009 22:10)Михайло link писал(а):при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
Всё опять запутаем к чертям Biggrin
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашиваютWink) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке Biggrin


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Serega - 30-07-2009 22:45

(30-07-2009 22:38)speaker link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8500.msg237395#msg237395 date=1248981044]
при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
Всё опять запутаем к чертям Biggrin
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашиваютWink) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке Biggrin
[/quote]

202, 303, 204 ну или все шо близкие по конструкции. Эти мне больше нравятся, но 104 и 304 и т.д. не так уж сильно отличаются...


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - docenko_s - 30-07-2009 22:49

(30-07-2009 22:38)speaker link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8500.msg237395#msg237395 date=1248981044]
при чем тут это? серьезные транспорты от Филипс это СДМ-0 и СДМ-1
более менее можно говорить о СДМ-1мк2, но это сдм-4 в металле
сдм-2 еще куда ни шло, надежный все читающий, но мне сдм-1 нравится больше.
говорить про сдм12 вообще не имеет смысла.
Да, извините, ломается не ломается вещь неприятная, тем более, если не подлежит восстановлению.
Всё опять запутаем к чертям Biggrin
Скажите (подозреваю, что в сотый раз у Вас спрашиваютWink) какой Филипс послушать. Только не советуйте то, чего не найду. Я знаю, с юмором у Вас всё в порядке Biggrin
[/quote] Если из недорогих, вот товарищ продает совсем не плохие аппараты: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=12377.0 Послушаете и определитесь Ваш это звук или нет. Wink


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:49

(29-07-2009 14:35)Скользящий link писал(а):Самая натуральная... Речь идет о достоверности при сравнении двух музыкальных сигналов, аналогового и оцифровки, в одной системе координат... Wink
Система координат то одна, только вот где гарантия что у этой системы координат достаточное разрешение для полноценного тестирования.Wink


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:53

(30-07-2009 09:46)Михайло link писал(а):дороже филипсов в тот момент не было, это был ТОП Улыбка неплохо бы знать вопрос, о котором столь безапелляционно выносишь суждения Улыбка
Ну по большому счету кроме филипсов тогда существовало еще не больше пары десятков других проигрывателей. Когда же производители массово подхватили эстафету сд-формата то филипс нервно закурил в сторонке.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 30-07-2009 23:59

(30-07-2009 12:38)Михайло link писал(а):(замечу, что в бытовухе честных 16/44 не было реализовано практически никогда, но есть примеры ЦАПов \"милитари грейд\", которые при выполнении ряда требований обеспечивают честные 16 бит 44 кгц).
Где почитать? А черт его знает, наверное где то есть.
16/44 легко реализуется любым (за исключением тда1540 Улыбка ) даже самым дешевым цапом. Проблемы начинаются после 18бит.