+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Медиаплеер - муки выбора. (/thread-46517.html)
RE: Медиаплеер - муки выбора. - aleksG - 27-04-2013 19:43
согласен..)) и все же..
меня С-300 пока на 300 % устраивает, если выйдет С-400, конечно, возьмем, а пока вот так..насчет SSD под movies мысль конечно интересная, надо будет попробовать
RE: Медиаплеер - муки выбора. - orto76 - 27-04-2013 21:40
Цитата:При сегодняшней доступности вообще не вижу смысла заниматься коллекционированием кино. Скачал-посмотрел-удалил.Даже если и захочется , всегда иметь самые любимые, в золотой коллекции, то 2-ух террабайтный внешний винт стоит 100$, 3-ех чуть дороже.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Alex_Noise - 29-04-2013 22:27
Оцінювали різницю в "картинці" плеєрів POPCORN.
І плеєр С200 і А400 "вставив" С300. Картинка найкраща!
Як для себе, то і 3-5 териків для колекції вистачить. А як роздавати - то сумарно за 10 перевалило... тільки музики під 1 тера...
RE: Медиаплеер - муки выбора. - ZLoDAY - 08-05-2013 08:17
"Посмотреть и удалить. При сегодняшней доступности вообще не вижу смысла заниматься коллекционированием кино. Скачал-посмотрел-удалил."
поговорим, когда государство доберётся до торрентов, а это вопрос времени и напора копирастов из сша.
щаз так и дали быдлу бесплатных зрелищ.
качайте, пока есть возможность.
кстати так и не понятно, чего вы добились, установив ssd для файлообменного винта,при скорости канала в 100мбит ? у него же в добавок ограничение на количество циклов записи. (не ну у богатых свои причуды
)
RE: Медиаплеер - муки выбора. - toyo - 08-05-2013 08:34
(08-05-2013 08:17)ZLoDAY писал(а): кстати так и не понятно, чего вы добились, установив ssd для файлообменного винта,при скорости канала в 100мбит ?Тишина, скорость, энергопотребление. Он у меня ещё и как сетевой диск для спутникового ресивера.
И кто вам сказал, что у меня 100?
Цитата:у него же в добавок ограничение на количество циклов записи.)И кто же его ограничил?
Ресурс у него поболее, чем у обычного механического HDD. Не нужно покупать дешёвые накопители и не будете себя ограничивать.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - ZLoDAY - 08-05-2013 09:05
не чтения, внимательнее смотрите, а записи. вы же пишете на него постоянно, как я понял. почитайте про технологию более подробно и будет ясно почему такой разброс цен при одинаковых ёмкостях.тишина и энергопотребление конечно аргумент. если винтов хотя бы с десяток.
скорость же даже самый тихоходный архивный wd green имеет с запасом для локальной сети, если это не сеть предприятия
.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - HDProfi - 17-05-2013 16:46
(13-03-2012 17:05)Viso писал(а): Заехали сегодня в UkrHD в надежде купить брату еще одну Дюну. К сожалению ничего небыло в наличии.Похоже вы смотрели стоковую прошивку.
Но были iNeXT HD1. Попросили показать.
Блин, какое убожество... Кто сказал, что ЭТО может быть альтернативой Дюне
Весь интерфейс прорисован в низком разрешении, кривыми шрифтами и жутким сочитанием цветов. В душе возникла ностальгия по старой игровой приставке Денди
Просьба не воспринимать это как антириклему. Продажами не занимаюсь
Сейчас прошивки отличные и очень красивые!
RE: Медиаплеер - муки выбора. - norrest - 17-05-2013 17:00
Цитата:Похоже вы смотрели стоковую прошивку.Я бы небыл так уверен в идеальности iNeXT HD1 W, в связи с установленном в нем Realtek RTD1186, который имеет болячку фризов
Сейчас прошивки отличные и очень красивые!
iNeXT HD1 W лучше любой из Dune, а стоит всего 2000. Если сравнивать Base 3D - экономия 1500 грн. Так вопрос: зачем платить больше за хуже плеер.
ixbt.com/multimedia/freezes.shtml - Проблема стала более глобально, благодаря чему редакторы IXBT создали статью
А вот и отзывы о Вашем плеере
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3198:95#95
Фризы получается есть )
(06-01-2013 13:59)toyo писал(а): Актуальна она и сегодня. Особенно с учётом того, что приходится либо возиться с настройками и подготовкой программного плеера, что бы он автоматически переключал частоту кадров вывода в соответствии с частотой кадров самого фильма либо делать это ручками под каждый фильм с предварительной проверкой с какой частотой сам фильм. И при несовпадении будут как минимум рывки на панаромировании и ни какая уплавнялка в ТВ не поможет.Недавно поставил XBMC, подключил к HDMI плазму и понял, что эта програма полностью заменяет мне медиаплеер, приэтом работает быстрее, более гибкая в настройках, имеет множество обновлений и плагинов и самое интересно то что не возникло никаких проблем с синхронизацией частоты кадров! Даже специально на фризы проверял, частоту выдает один в один, и 24 и 23,9 и 25 и 30, приэтом частота кадров основного монитора оставалась неизменной.
Вы явно немного не понимаете многих моментов пользования ПК в качестве плеера.
ЗЫ. Предполагаю, что из-за более новой матери и ЦПУ)
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Sickle - 17-05-2013 17:23
Тоже поставил XBMC на днях. Очень хорошая штука! Теперь собираюсь купить Air Mouse, чтоб рулить с дивана. Ну и отдельный HTPC тоже надо собирать. До этого думал об iNext.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - roteid - 17-05-2013 18:00
(17-05-2013 17:23)Sickle писал(а): Тоже поставил XBMC на днях. Очень хорошая штука! Теперь собираюсь купить Air Mouse, чтоб рулить с дивана. Ну и отдельный HTPC тоже надо собирать. До этого думал об iNext.И звук будет намного лучше, чем с медиаплеера. Особенно если на внешний ЦАП по USB снимать его(ASIO, KERNEL...)
RE: Медиаплеер - муки выбора. - HDProfi - 17-05-2013 18:12
(17-05-2013 17:00)norrest писал(а): Я бы небыл так уверен в идеальности iNeXT HD1 W, в связи с установленном в нем Realtek RTD1186, который имеет болячку фризов
Проблема стала более глобально, благодаря чему редакторы IXBT создали статью
Фризы получается есть )
Там же внизу написано:
Своевременная подсказка одного из уважаемых коллег заставила проверить «на стойкость к фризам»… обычный компьютер. Для этого один из мониторов был заменен на телевизор, подключение к которому производилось по HDMI (видеокарта Nvidia GeForce GTX460). «Прогнав» на телевизоре тот самый тестовый видеофайл, мы, почему-то без удивления, стали наблюдать все те же те самые фризы. Выбор видеоплеера не играл никакой роли, были испробованы несколько программ: Windows Media Player, KMPlayer, Daum PotPlayer. Все они отчетливо продемонстрировали знакомые нам кратковременные замирания бегающих прямоугольников, но лишь на телевизоре. Обычный же монитор почему-то упорно отказывается «замерзать». Вполне возможно, проблема фризов, ежели таковая и существует, кроется гораздо глубже, и никоим образом не касается лишь одного разнесчастного процессора c именем Realtek.
Но с Вами согласен, нет предела совершенству.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Travor - 17-05-2013 22:01
Доброго времени суток, нужен совет, имеется HD DUO который меня всем устраивает кроме не умения проигрывать 3D ISO, для этих целей хочу взять A-400 или Base 3D ? Дюна мне ближе к сердцу так как уже есть опыт общения с ней, но смущает процессор 8672 который позиционируеться сигмой как класом ниже чем 8911 установленый в попкорне, но последний знаю что грешил всякими багами или стоит ждать MAX 3D но полное меню мне не критично а процессор там того же уровня что и в Base 3D, а про с-400 вообще ничего не слышно.
Вообщем хочу плеер на замену HD DUO или в довесок к нему только для 3Д. Очень надеюсь на Ваши советы.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - norrest - 17-05-2013 23:18
(17-05-2013 18:12)HDProfi писал(а): Но с Вами согласен, нет предела совершенству.На Dune HD Smart D1 фризов не наблюдал, на Xtreamer-e замечал.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Жолудь - 18-05-2013 08:25
(08-05-2013 08:17)ZLoDAY писал(а): Скачал-посмотрел-удалил."У нас тут собрание интелегенттных людей а не гопников. Постарайтесь в дальнейших высказываниях не соответствовать уровню тех,о ком вы писали!
поговорим, когда государство доберётся до торрентов, а это вопрос времени и напора копирастов из сша.
щаз так и дали быдлу бесплатных зрелищ.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Sickle - 18-05-2013 10:33
(17-05-2013 18:00)roteid писал(а): И звук будет намного лучше, чем с медиаплеера. Особенно если на внешний ЦАП по USB снимать его(ASIO, KERNEL...)Для звука собираюсь продолжить использовать Squeezebox Touch, а вот контент для него хранить на HTPC.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - HDProfi - 18-05-2013 11:44
(17-05-2013 16:46)HDProfi писал(а): Похоже вы смотрели стоковую прошивку.
Сейчас прошивки отличные и очень красивые!
Ссылку забанили. Посмотрите скриншоты новых прошивок на inext.ua
Или можно посмотреть новый видео обзор от iTC.ua
itc.ua/video/videoobzor-mediapleera-inext-tv/
Это самая доступная приставка iNeXT TV
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Борис Рисович - 18-05-2013 12:57
(17-05-2013 22:01)Travor писал(а): Доброго времени суток, нужен совет, имеется HD DUO который меня всем устраивает кроме не умения проигрывать 3D ISO, для этих целей хочу взять A-400 или Base 3D ? Дюна мне ближе к сердцу так как уже есть опыт общения с ней, но смущает процессор 8672 который позиционируеться сигмой как класом ниже чем 8911 установленый в попкорне, но последний знаю что грешил всякими багами или стоит ждать MAX 3D но полное меню мне не критично а процессор там того же уровня что и в Base 3D, а про с-400 вообще ничего не слышно.Обратите внимание какие форматы 3D показывают указанные Вами плееры,если Вы хотите смотреть образы 3D.В iso нет вертикальных или горизонтальных стереопар.В аннотациях Dune HD Base 3D пишут что он поддерживает образы 3d,но почему то в характеристиках указывают"• Режимы 3D видео: Side-by-side, Top-to-bottom, MVC.
Вообщем хочу плеер на замену HD DUO или в довесок к нему только для 3Д. Очень надеюсь на Ваши советы.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - HDProfi - 18-05-2013 13:03
(18-05-2013 12:57)Борис Рисович писал(а): [quote='Travor' pid='1706862' dateline='1368817317']Popcorn дорогой и без поддержки в Украине. Dune HD Base 3D (3500 грн.) неадекватно дорогой, насколько он хорош уже решать каждому. iNeXT HD1 (около 1900 грн) с карманом для HDD, iNeXT 3D Kid (около 1300 грн) без кармана и дешевле. iNeXT читает 3D в iso и папками BDMV и в нем отличные он-лайн сервисы.
Доброго времени суток, нужен совет, имеется HD DUO который меня всем устраивает кроме не умения проигрывать 3D ISO, для этих целей хочу взять A-400 или Base 3D ? Дюна мне ближе к сердцу так как уже есть опыт общения с ней, но смущает процессор 8672 который позиционируеться сигмой как класом ниже чем 8911 установленый в попкорне, но последний знаю что грешил всякими багами или стоит ждать MAX 3D но полное меню мне не критично а процессор там того же уровня что и в Base 3D, а про с-400 вообще ничего не слышно.
Вообщем хочу плеер на замену HD DUO или в довесок к нему только для 3Д. Очень надеюсь на Ваши советы.
(27-04-2013 21:40)orto76 писал(а):Согласен, только я вообще не скачиваю. Смотрю все он-лайн. Можно даже не покупать самый дорогой плеер, хватит одной коробочки за 100 американскихЦитата:При сегодняшней доступности вообще не вижу смысла заниматься коллекционированием кино. Скачал-посмотрел-удалил.Даже если и захочется , всегда иметь самые любимые, в золотой коллекции, то 2-ух террабайтный внешний винт стоит 100$, 3-ех чуть дороже.
RE: Медиаплеер - муки выбора. - Sickle - 23-05-2013 15:37
Прикупил для XBMC пульт iNext Air Mouse ( в девичестве - Mele F10
).Рулить с дивана стало много удобнее
RE: Медиаплеер - муки выбора. - HDProfi - 23-05-2013 15:48
(23-05-2013 15:37)Sickle писал(а): Прикупил для XBMC пульт iNext Air Mouse ( в девичестве - Mele F10Я еще на выставках использую)
Рулить с дивана стало много удобнее