(12-04-2010 08:52)Uncle Bob link писал(а):зацикленность на динах - исключительно от крайней ограниченности в возможности хотя бы ознакомится с бОльшим количеством акустики, ничуть не уступающей, а зачастую и превосходящей дины.

(12-04-2010 08:52)Uncle Bob link писал(а):зацикленность на динах - исключительно от крайней ограниченности в возможности хотя бы ознакомится с бОльшим количеством акустики, ничуть не уступающей, а зачастую и превосходящей дины.

(12-04-2010 04:05)Листобой link писал(а):[quote author=marocas link=topic=22029.msg401099#msg401099 date=1271016973]
[quote author=Листобой link=topic=22029.msg401085#msg401085 date=1271016273]
[quote author=marocas link=topic=22029.msg401080#msg401080 date=1271015990]
ну вот пожалуйста... а некоторые его называют проф разработчиком АС... мне это напоминает суд инквизиции средневековья, кто то закричал ведьма и а невежественная толпа ему стадно вторит...
это относится не ко всем, но некоторые явно перибарщивают...

(12-04-2010 09:35)VladimirNB link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=22029.msg401196#msg401196 date=1271051574]
зацикленность на динах - исключительно от крайней ограниченности в возможности хотя бы ознакомится с бОльшим количеством акустики, ничуть не уступающей, а зачастую и превосходящей дины.

(12-04-2010 09:35)VladimirNB link писал(а):Перестаньте врать себе и всем остальным! Без обид пожалуйста.
Все кто имеют акустику этой фирмы, очень довольны. И отказываться не собираются. А если и меняют, то на модели постарше, хоть они и недешевы конечно. Или вы считаете такое большое количество людей совсем ненормальными, то пусть это останется на вашей совести.
Я за свою жизнь переслушал огромное количество акустики, и по рабочей необходимости, и еще более того из личного интереса. И много систем привозилось домой, и выслушивались непосредственно, но все равно за 15 лет ничего лучшего не нашлось.И если бы у меня была комната поболее (квадратов 40-50 при высоте 3-3.5м), то я с удовольствием поставил бы себе все теже динаудио С-4, и еще одну пару фокалов, под скромным названием Утопия. Если конечно были бы деньги. Иногда просто хочется разнообразия. И еще потому, что некоторые произведения лучше слушаются на двухполосной системе, а некоторые на трехполосной.
Поэтому у меня есть одна очень простая просьба: ТС закрыть ветку, ибо динаудио не нуждаются а рекламе, и никогда и ненуждались, а всем кто не имеет их у себя дома и не хочет иметь, зачем лишний раз давать повод выплескивать из себя всю желчь. Все равно они ничего конструктивного сказать не могут.
Если кого обидел подобными своими высказываниями, прошу простить.

(12-04-2010 10:29)VladimirNB link писал(а):
Зачем передергивать. Ведь основной смысл то понятен. Или хочется просто поговориьь?

(12-04-2010 10:25)mummy link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg401211#msg401211 date=1271054128]
Перестаньте врать себе и всем остальным! Без обид пожалуйста.
Все кто имеют акустику этой фирмы, очень довольны. И отказываться не собираются. А если и меняют, то на модели постарше, хоть они и недешевы конечно. Или вы считаете такое большое количество людей совсем ненормальными, то пусть это останется на вашей совести.
Я за свою жизнь переслушал огромное количество акустики, и по рабочей необходимости, и еще более того из личного интереса. И много систем привозилось домой, и выслушивались непосредственно, но все равно за 15 лет ничего лучшего не нашлось.И если бы у меня была комната поболее (квадратов 40-50 при высоте 3-3.5м), то я с удовольствием поставил бы себе все теже динаудио С-4, и еще одну пару фокалов, под скромным названием Утопия. Если конечно были бы деньги. Иногда просто хочется разнообразия. И еще потому, что некоторые произведения лучше слушаются на двухполосной системе, а некоторые на трехполосной.
Поэтому у меня есть одна очень простая просьба: ТС закрыть ветку, ибо динаудио не нуждаются а рекламе, и никогда и ненуждались, а всем кто не имеет их у себя дома и не хочет иметь, зачем лишний раз давать повод выплескивать из себя всю желчь. Все равно они ничего конструктивного сказать не могут.
Если кого обидел подобными своими высказываниями, прошу простить.

(12-04-2010 10:40)seam777 link писал(а):Многие эти все не с Динами-в виду отсутствия желания подобрать соответствующий усилитель,шнуры,или-же им просто не нравится звук Динов,так им-же никто не говорит,что они должны быть только с Динами,у каждого свой выбор и каждый может делиться своими впечатлениями о прослушивании того или иного бренда и не надо затыкать всем рот.Форум для того и создан,что-бы можно было почерпнуть что-то полезное,а так высказался положительно по бренду и тебя тут-же приписывают к фанатам бренда-прямо классовая ненависть какая-то!

(12-04-2010 10:55)doom link писал(а):Если бы Дины стоили,как Epos-ы,то их бы любили больше :`(,но Датчане не врут-просто налог на добавленую стоимость около 50% вот и цена?? А правда стоит дорого вот и остальная цена!

(12-04-2010 10:55)doom link писал(а):Если бы Дины стоили,как Epos-ы,то их бы любили больше :`(,но Датчане не врут-просто налог на добавленую стоимость около 50% вот и цена?? А правда стоит дорого вот и остальная цена!

(12-04-2010 10:55)doom link писал(а):Если бы Дины стоили,как Epos-ы,то их бы любили больше :`(,но Датчане не врут-просто налог на добавленую стоимость около 50% вот и цена?? А правда стоит дорого вот и остальная цена!

(12-04-2010 11:07)Uncle Bob link писал(а):[quote author=doom link=topic=22029.msg401269#msg401269 date=1271058934]
Если бы Дины стоили,как Epos-ы,то их бы любили больше :`(,но Датчане не врут-просто налог на добавленую стоимость около 50% вот и цена?? А правда стоит дорого вот и остальная цена!

(12-04-2010 11:10)spk link писал(а):[quote author=doom link=topic=22029.msg401269#msg401269 date=1271058934]
Если бы Дины стоили,как Epos-ы,то их бы любили больше :`(,но Датчане не врут-просто налог на добавленую стоимость около 50% вот и цена?? А правда стоит дорого вот и остальная цена!