![]() |
Выбор советского проигрывателя для LP - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор советского проигрывателя для LP (/thread-148618.html) |
RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 13-09-2015 20:03 (13-09-2015 19:22)sergeich писал(а): Хочу Установить два тонарма. Проект плохой пример. Мотор на резинкеИМХО-хороший проигрыватель с одним тонармом лучше ,чем посредственный с двумя. На всякий случай-Ленко у меня тоже есть,в тяжелом буковом плинте,стоит на полочке.Давно пройденный этап. Я не припоминаю ни одного аппарата,у которого мотор не бьыл так или иначе отвязан от плинта,в том числе и из роликовых.Резиновые демпферы или пружины.Пружины лучше,чем резинки. Ну разве что у Вег 106 пассиковых моторчик намертво прикручен,но там мелкая постоянка,а не синхронник. Сверхтихоходный синхронник,как у Тора125-го,Линна,Проджекта-очень сильный источник вибраций и рокота.Его нельзя на одну панель с диском и тонармом. RE: Выбор советского проигрывателя для LP - sergeich - 13-09-2015 21:16 Беда в наличии 4-х тонармов и отсутствии места. Вот и ищю варианты. Моторчик можно и отдельно поставить, дырку больше пробить. Мне больше интересна разница в звуке на пружинах или жёстко к плинту. RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 13-09-2015 21:23 Сергеич.многие вопросы в звуке нельзя решить умозрительно.Надо брать и пробовать..оно конечно долго и затратно,но иначе не получается. Что за тонармы у вас? RE: Выбор советского проигрывателя для LP - sergeich - 13-09-2015 21:28 Scheu Tacco The Cartridge Man Conductor air bearing pick-up arm Jelco SA-750L клон SME + едет трубка для клона 13" RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 13-09-2015 21:35 Может,пойти другим путем...сьемный армборд,на котором тонарм вместе с его кабелем?Три винта открутил,другой поставил.Все равно одновременно их слушать не станете,да и неудобно это,задний тонарм.В конце концов наиграетесь,один оставите с головой подходящей,а остальные-в люди пойдут... RE: Выбор советского проигрывателя для LP - sergeich - 13-09-2015 21:48 вообще план такой: два двигателя + генератор на контроллере + два УНЧ, прогу написал, УНЧ есть, с плинтом вообще не клеится. RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 13-09-2015 22:17 Понятно. Двигателя то два зачем? RE: Выбор советского проигрывателя для LP - sergeich - 13-09-2015 22:18 ожидаю меньшей помехи от них RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 14-09-2015 11:54 (13-09-2015 15:46)sergeich писал(а): фото диска? RE: Выбор советского проигрывателя для LP - VeschiiOleg - 16-09-2015 21:38 (12-09-2015 22:14)VNV73 писал(а): Сижу сейчас слушаю Шаде на своём неправильном ДД и никакого мяуканья не слышу. Даже намёка.... И вокал, и саксофон - не тянуться...Все зависит от величины коэфф. детонации. У вертушек он довольно большой ввиду большого числа влияющих факторов. При величинах менее 0,2% она практически не слышна. При значениях меньше 0,1% она сказывается только в большей или меньшей детальности (разрешении) в звуке. RE: Выбор советского проигрывателя для LP - element - 25-09-2015 18:03 Опять о выборе отечественного проигрывателя.Вот такая иногда получается "Электроника Б1-01". RE: Выбор советского проигрывателя для LP - nikko - 25-09-2015 19:01 Красота! ![]() А корпус то намного выше оригинала. Что Вы там прячете? ![]() RE: Выбор советского проигрывателя для LP - element - 25-09-2015 19:42 Обломки караблекрушения ![]() RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 25-09-2015 20:25 Убрали подвеску...сделали "Ленко в плинте" ![]() зачем? ![]() RE: Выбор советского проигрывателя для LP - Vic61 - 25-09-2015 20:29 Подвеска на месте вроде! А вот из б1-01 зачем? Неужели стол идеально ровный? А так очень и очень! ![]() RE: Выбор советского проигрывателя для LP - element - 25-09-2015 20:43 Юрий,там всё в порядке-два дня занимался подвеской(хай ей грець....).Болтается как в проруби. Проверка на диапазон низкочастотного резонанса головки Empire 2004 cовместно с тонармом/клоном тонарма SME,прошедшего "ревизию", при тестировании этой пары тестовой пластинкой "HI-FI NEWS",Analogue Test LP, показал слабо выраженный НЧ резонанс около 10гц.Проверка пластинкой Shure Trackability Test record (TTR 101)for Stereo cartridges-показал отличное прохождение всех тестовых треков. Виктор,конечно-столу быть ровнее "заратустра не велит"..... . RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 25-09-2015 21:43 А,тогда извините-недоглядел,щель по периметру уж очень узкая. Виктор,предствавляете,бывают ровные столы,даже у меня один есть. А в Б1-011 Брянского завода-вообще фрезерованный по плоскостям. Зато он из цинкового сплава,это для звука лучше алюминия(я проверял) RE: Выбор советского проигрывателя для LP - AntonZP - 25-09-2015 21:51 (13-09-2015 20:03)ivan ivanov писал(а): Ну разве что у Вег 106 пассиковых моторчик намертво прикручен,но там мелкая постоянка,а не синхронник.вероятнее всего имеются ввиду унитровские столы G-60x снимал моторчик и садил на резиновые прокладки ![]() RE: Выбор советского проигрывателя для LP - Vic61 - 26-09-2015 09:41 (25-09-2015 21:43)ivan ivanov писал(а): А,тогда извините-недоглядел,щель по периметру уж очень узкая.У меня тоже есть почти ровная 0.5 мм. Идеально ровных не видел! Вам повезло больше. ![]() 011 е тоже есть, и с фрезерованным столом, и с литым (с деревянным армбордом)! Ну там к столам вопросов нет! RE: Выбор советского проигрывателя для LP - ivan ivanov - 26-09-2015 10:58 Вообще я купил платформу от Торенса 125 и успокоился. Правда,обнаружиласть неожиданная подлянка -не совпадают посадочные места пружин. ![]() Так что придется делать ответную часть. 0,5 мм неровности-это "блохи".Главное,чтобы посадочные подшипника и тонарма совпадали.Можно ,для уверенности,фрезернуть . Юрий,а какая в результате получилась база тонарма? |