Hi-Fi Forum
а футбол кто смотрит? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: а футбол кто смотрит? (/thread-7338.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 09-10-2012 21:25

(09-10-2012 20:45)AngeL писал(а):  
(09-10-2012 17:25)kay писал(а):  Вспомним, сколько было эмоций после матча Шахтёр - Динамо. Форум бурлил не один день. Сколько негатива было высказано в адрес Шахтёра, его болельщиков и всего восточного региона. А Колина признал арбитраж в матче вполне квалифицированным за исключением удаления. Но кому это интересно и кто об этом помнит. Все помнят что Шахтёр "купил матч". То же самое и после матча Днепр - Шахтёр. Колина уже дал оценку этому матчу и на футбольных сайтах эта информация уже есть.
Т.е. по вашему, Коллина, сидящий на нехилой зарплате от ничуть не Донецкого ФФУ - футбольный Бог? Он всё видит. не ошибается, его мнение окончательное и правильное?
Я валяюсь...
Как показали все предыдущие спорные моменты в нашем футболе, искать нейтральных специалистов и справедливые оценки среди своих - бесполезно. Каждая из сторон способна собрать полную студию "экспертов", которые будут грамотно, с доводами объяснять правильность или не правильность спорных решений. В этой ситуации просто необходима третья сторона.
Я безгранично доверяю выводам Коллины и даже не буду обсуждать его компетентность и нейтральность. Человек, имеющий огромное уважение в судейском корпусе и возглавляющий судейский комитет обязан иметь абсолютно чистую репутацию. Коллина её имеет и будет делать всё, что бы никогда её не запятнать. В честности и не заангажированности Коллины я убеждён.


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 09-10-2012 21:33

(09-10-2012 21:25)kay писал(а):  Я безгранично доверяю выводам Коллины и даже не буду обсуждать его компетентность и нейтральность. Человек, имеющий огромное уважение в судейском корпусе и возглавляющий судейский комитет обязан иметь абсолютно чистую репутацию. Коллина её имеет и будет делать всё, что бы никогда её не запятнать. В честности и не заангажированности Коллины я убеждён.
А я бы сказал "человек, имевший огромное уважение...".

Когда он одни и те же моменты по разному трактует - о какой не заангажированности вы говорите?

P.S. Если вы действительно давно и внимательно смотрите футбол, то не хуже меня знаете, что Коллина как судья был очень неоднозначным, во многих его матчах были грубые ошибки и спорные решения, которые правда он "давил" своей харизмой и лысиной. Примеров масса.

P.P.S. Сколько времени Коллина уже у нас консультирует судей? Качество судейства стало лучше?


RE: а футбол кто смотрит? - windir - 10-10-2012 10:44

(08-10-2012 22:08)kay писал(а):  Второй момент. Почему-то никто не акцентировал внимание на поведении Милевского после замены. Это недопустимо, тем более на глазах всей Украины.
Как раз я на это сразу и обратил внимание, о чем в тот же день и написал Сообщение: #4250


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 10-10-2012 12:02

(09-10-2012 21:33)AngeL писал(а):  
(09-10-2012 21:25)kay писал(а):  Я безгранично доверяю выводам Коллины и даже не буду обсуждать его компетентность и нейтральность. Человек, имеющий огромное уважение в судейском корпусе и возглавляющий судейский комитет обязан иметь абсолютно чистую репутацию. Коллина её имеет и будет делать всё, что бы никогда её не запятнать. В честности и не заангажированности Коллины я убеждён.
А я бы сказал "человек, имевший огромное уважение...".

Когда он одни и те же моменты по разному трактует - о какой не заангажированности вы говорите?

P.S. Если вы действительно давно и внимательно смотрите футбол, то не хуже меня знаете, что Коллина как судья был очень неоднозначным, во многих его матчах были грубые ошибки и спорные решения, которые правда он "давил" своей харизмой и лысиной. Примеров масса.

P.P.S. Сколько времени Коллина уже у нас консультирует судей? Качество судейства стало лучше?
С вами иногда бывает интересно подискутировать т.е. можете если захотите.Улыбка
Я, так же как и вы, считаю Коллину не безгрешным (а кто из судей не ошибается, я таких не знаю) и помню некоторые из его ляпов. Поэтому когда узнал о том, что Коллина занимает столь высокую должность, я был удивлён. Значит, есть что-то такое, чего обычный болельщик не знает. Просто так такие должности не получают. И уже значительно позже из телевизионного интервью одного из судей я узнал, что Коллина считается "академиком" среди арбитров. Судья (не помню кто) рассказывал, что Коллина при подготовке к каждому матчу (который он судил) ходил с целой кипой записей, в которых была вся информация не только о соперничающих командах, но и обо всех игроках. Никто, так как он, не готовился к матчу, поэтому его очень уважали. Ну, это так, общая информация.
Лучше ли стало судейство? Вопрос сложный. Отвечу примером. Не редко различные специалисты высказывают недовольство различной трактовкой разными судьями подобных эпизодов. Говорят, что до Коллины трактовка, например, игры рукой в штрафной была однозначна - пенальти. Хорошо ли это? Мне такой подход нравится, он прозрачен и понятен. Но из этого интервью Коллины http://football.ua/ukraine/news/179592.html следует, что так судили только в Украине и это отличается от общеевропейской тенденции. Коллина вводит у нас европейские критерии судейства. Не важно, что вы или я думаем об этом. Таковы реалии. Так почему же в Европе это работает, а у нас не столь эффективно. Внимательно прочитав его интервью (отстранившись от разборов конкретных эпизодов) вы заметите, что применение современных методик судейства подразумевает высокую квалификацию арбитров (слишком много даётся на откуп конкретному арбитру матча, шаблонность принимаемых решений сводится к минимуму). И что будет, если квалификация арбитра не высока? Правильно, будет то, что у нас и происходит. А если низкую квалификацию умножить на истерию в средствах массовой информации по поводу любой судейской оплошности, а потом ещё приправить нашим менталитетом (в смысле, всё продаётся, всё покупается), то у обывателя создаётся впечатление полного беспредела. А это не так.
Коллина перестраивает всю систему судейства и этот процесс требует много времени. Менять психологию и судей, и зрителей очень сложно. Болельщик должен понять (а судьи принять), что, казалось бы, одинаковые эпизоды могут трактоваться по-разному и причина этого не в предвзятости.


RE: а футбол кто смотрит? - nik-1973 - 12-10-2012 23:04

Пипец !!! 0-0 Mad0228 ИДИОООООТЫЫЫЫЫ.....За державу и нас обидно.Раньше об армян спотыкались.теперь еще круче ! Этих очков может и не хватить :ass: Если не прав-пардон.НАДОЕЛООООО....


RE: а футбол кто смотрит? - ig67 - 12-10-2012 23:09

После получаса игры результат почему-то казался именно таким или хуже (Пятов не дал).


RE: а футбол кто смотрит? - роза - 12-10-2012 23:13

Всех любителей футбола хочу поздравить с Великолепной игрой сборной Украины!Fool Всё п......ц в Бразилию мы уже наверное не поедем. Даже немог представить что отсутствие Коноплянки может так повлиять на игру сборной. Wink


RE: а футбол кто смотрит? - alexo - 12-10-2012 23:18

Я в конце уже за Молдован болел ...
прости меня господи .. Love0030Biggrin


RE: а футбол кто смотрит? - nik - 12-10-2012 23:48

Порадуемся за Россию:
Россия - Португалия 1:0. На 6-ой минуте гол забил Кержаков.Tongue0011 Похоже Фабио Капелла подтвердил свой класс.Happy0144


RE: а футбол кто смотрит? - ig67 - 13-10-2012 08:05

Нужен тренер (может и иностранец) реально смотрящий на вещи (в смысле состояния игроков) и не связанный с каким-то нашим клубом. К сожалению дело далеко не только в отсутствии Коноплянки.


RE: а футбол кто смотрит? - windir - 13-10-2012 09:06

(13-10-2012 08:05)ig67 писал(а):  Нужен тренер (может и иностранец) реально смотрящий на вещи (в смысле состояния игроков) и не связанный с каким-то нашим клубом. К сожалению дело далеко не только в отсутствии Коноплянки.
По ходу отбора, новый тренер уже не поможет, такая игра, скорой всего это вина Блохина, ему доверили национальную сборную, а он просто ее кинул, в таком случае что про играков говорить, если тренер их подставил.

В очередной раз скажем, прищаай ЧМ, прощай Бразилия!!! Cry

Если бы наши проиграли Англии, но выиграли у Молдовии, то было бы 3 очка, а так всего два. Sad
И какая теперь польза от той ничьей.


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 13-10-2012 15:01

(10-10-2012 12:02)kay писал(а):  Коллина перестраивает всю систему судейства и этот процесс требует много времени. Менять психологию и судей, и зрителей очень сложно. Болельщик должен понять (а судьи принять), что, казалось бы, одинаковые эпизоды могут трактоваться по-разному и причина этого не в предвзятости.
Именно этого не должно быть. Такие моменты футбола, как "игра рукой", фолы в штрафной, "вне игры", должны трактоваться понятно и одинаково.

А у нас последнее время такая ситуация: в одном матче судья Х видит игру рукой, в другом матче этот же судья упорно не видит аналогичный момент.

Я читал интервью Коллины про матч Шахтёр-Днепр. Смешно местами.
Смысл такой "хоть Чеберячко и не видел момент удара (и не мог видеть), мяч летел в сторону ворот и мог быть забит гол, поэтому всё ровно, пенальти и удаление". Ну бред же.


RE: а футбол кто смотрит? - windir - 13-10-2012 16:44

(13-10-2012 15:01)AngeL писал(а):  Смысл такой "хоть Чеберячко и не видел момент удара (и не мог видеть), мяч летел в сторону ворот и мог быть забит гол, поэтому всё ровно, пенальти и удаление". Ну бред же.
Пора куратора в след за Семиным отправлять, на родину, хватит на дармовом бабле сидеть. Такое ощущение, что главная его цель в Украине, как можно дольше продержаться на этой должности. Видимо через чур бабки хорошие получает, вот и мелет всякую чушь.


RE: а футбол кто смотрит? - toyo - 13-10-2012 17:41

Его цель - своим "авторитеным мнением" замыливать глаза тренирам, игрокам, болельщикам. За что собственно и оплачено. А не за "наведение порядка" в судействе. C него и спросу то никакого. Контракт подписан на сумму и расторгнуть его не так просто и гораздо дороже.


RE: а футбол кто смотрит? - pumuru - 13-10-2012 19:09

Футбол игровой вид спорта, слишком много ситуаций и нюансов на поле во время матчей. Но если введут электронный датчик мяча, то и при современных достижениях компьютерной техники, я думаю и программу которая бы вела судейство создать несложно. Только захотят ли игроки и болельщики, чтобы железяка взяла на себя судейство?


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 14-10-2012 15:45

(13-10-2012 19:09)pumuru писал(а):  Футбол игровой вид спорта, слишком много ситуаций и нюансов на поле во время матчей. Но если введут электронный датчик мяча, то и при современных достижениях компьютерной техники, я думаю и программу которая бы вела судейство создать несложно. Только захотят ли игроки и болельщики, чтобы железяка взяла на себя судейство?
А теннис или хоккей не игровые виды спорта?


RE: а футбол кто смотрит? - Moroz59 - 14-10-2012 18:20

Очки еще рано считать (хотя ...как бы в итоге поздно не оказалось Wink) а вот по содержанию игры очевидно в Бразилии разве что с любителями на пляже мячик побуцать и то если им(капакабанцам ) не западло будет ....


RE: а футбол кто смотрит? - pumuru - 14-10-2012 22:49

Я не точно выразил мысль, контроль мяча в рамках разметки поля не за горами,
отдать функции главного арбитра компьютеру будет справедливо.


RE: а футбол кто смотрит? - меридиан - 14-10-2012 22:53

Друзья я когда слышу фразу в проф.футболе "прижатая рука" или "защита лица" вспоминаю свой двор,и как я футбол играл в детствеScared0012

Молдова-Украина это полная:ass:
Украина-Чорногория ждёмссссссLove0030

(14-10-2012 22:49)pumuru писал(а):  Я не точно выразил мысль, контроль мяча в рамках разметки поля не за горами,
отдать функции главного арбитра компьютеру будет справедливо.

Фиксация гола должна быть автоматической, датчиком на линии ворот! А не глазами(а глаза бывают разные,венгра еще помним:work2Улыбка) судьи!


RE: а футбол кто смотрит? - DJ.sale - 15-10-2012 10:25

(13-10-2012 09:06)windir писал(а):  
(13-10-2012 08:05)ig67 писал(а):  Нужен тренер (может и иностранец) реально смотрящий на вещи (в смысле состояния игроков) и не связанный с каким-то нашим клубом. К сожалению дело далеко не только в отсутствии Коноплянки.
По ходу отбора, новый тренер уже не поможет, такая игра, скорой всего это вина Блохина, ему доверили национальную сборную, а он просто ее кинул, в таком случае что про играков говорить, если тренер их подставил.

В очередной раз скажем, прищаай ЧМ, прощай Бразилия!!! Cry

Если бы наши проиграли Англии, но выиграли у Молдовии, то было бы 3 очка, а так всего два. Sad
И какая теперь польза от той ничьей.
Кого там Блохин кинул, я что-то не понял? Или будь он здоров, он бы не поехал в Кишинев, и не готовил бы команду к этим матчам?
Понятно, что динамовцам тяжело тянуть на себе и клуб, и сборную, "наелись" футболом по самое нехочу в сентябре, да и у днепрян аналогичная ситуация - серия трудных матчей, но кем их заменить? А из Донецка и особенно Харькова и брать-то некого в сборную..И что, кого бы условный иностранный тренер сейчас вызвал в сборную?