(08-10-2015 13:11)Mystery писал(а):  Есть предположение, что несколько раздутый бас 140 мутит середину, оставляйте 110

(08-10-2015 15:27)temych_p писал(а):  Спасибо всем за советы. Даст Бог, сменю 110 на140, а 110 будут радовать приятеля.

(08-10-2015 12:51)temych_p писал(а):  шо , опять? недавно только менял

(08-10-2015 17:59)alexo писал(а):  Интересно, а какое усиление
было до 375-го ..?

(08-10-2015 18:51)temych_p писал(а):  356й

(08-10-2015 17:39)VladimirNB писал(а):  Да вы просто неутомимый генератор предположений! А опыт личный где?!!!!!!!!!!?
Может давно следует призадуматься о такой простой истине, что советы давать надо опираясь исключительно на личный опыт!

---

Меняйте смело. Получите огромный прирост в качестве Звука. Я имел счастье слушать дома и первые и вторые достаточно долго. Оставил 140.

(08-10-2015 14:38)Эстет Звука писал(а):  Согласен с постом 4098 и про темновато -серый НАд и то что 140 полочники когда играют ,это более полноценный звук чем 110..

Цитата:Да вы просто неутомимый генератор предположений! А опыт личный где?!!!!!!!!!!?

(11-10-2015 17:01)Жолудь писал(а):  В данном случае уместно будет сравнение с автомобилями.bmw 340 разгоняется за 5.2 сек,а bmw m3 за 4.3 сек при одинаковых объемах двигателя.Одна стоит 1 млн а вторая 1.6млн.Пропасти по разгону вроде и нет,а по цене - чуть ли не в 2раза.Смысл в том,что за каждую сотую долю секунды или небольшое улучшение в звуке вкладываются огромные ресурсы и материальные и человеческие,и с каждой новой моделью все сложнее и сложнее добиваться этого незначительного улучшения.Вот за это незначительное улучшение фанаты и тратят огромные деньги несопоставимые в прцентном отношении к полученным изменениям.

(11-10-2015 21:54)cosmos писал(а):  Я хочу понять, адекватна ли разница в звуке по сравнению с разницей в цене между двумя вариантами приведенными мной выше. Естественно я заинтересован сохранить свои деньги!