Hi-Fi Forum
а футбол кто смотрит? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: а футбол кто смотрит? (/thread-7338.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 28-09-2012 23:17

(28-09-2012 23:02)toyo писал(а):  
(28-09-2012 22:58)lion писал(а):  Как раз провокация пошла со скамейки Днепра.Wink от господина Алиева.
Ну а как ещё это может рассматривать болельщик Шахтёра? Happy0196

Как по мне, так расавцы в конфликте обе стороны. Кто бы и что не провоцировал, нужно соблюдать спортивную этику начиная с себя.
А если обратить внимание на все подобные нервные конфликты на футбольных полях нашего чемпионата, то все они по какой то неведомой причине происходят исключительно с участием Шахтёра как только какая то команда начинает давать Шахтёру достойный отпор как по игре, так и по поведению игроков.
Не совсем так. Я сильно не слежу за другими командами, но в памяти всплывает пару потасовок в матчах Динамо и Металлиста.


RE: а футбол кто смотрит? - lion - 28-09-2012 23:21

(28-09-2012 23:17)kay писал(а):  
(28-09-2012 23:02)toyo писал(а):  
(28-09-2012 22:58)lion писал(а):  Как раз провокация пошла со скамейки Днепра.Wink от господина Алиева.
Ну а как ещё это может рассматривать болельщик Шахтёра? Happy0196

Как по мне, так расавцы в конфликте обе стороны. Кто бы и что не провоцировал, нужно соблюдать спортивную этику начиная с себя.
А если обратить внимание на все подобные нервные конфликты на футбольных полях нашего чемпионата, то все они по какой то неведомой причине происходят исключительно с участием Шахтёра как только какая то команда начинает давать Шахтёру достойный отпор как по игре, так и по поведению игроков.
Не совсем так. Я сильно не слежу за другими командами, но в памяти всплывает пару потасовок в матчах Динамо и Металлиста.
Да эти потасовки в каждой игре между собой у этой четверки команд!


RE: а футбол кто смотрит? - ig67 - 29-09-2012 08:16

По игре - игра супер.
Днепр молодцы (думал буде автобус как в прошлой игре на ДА), но защита кошмар. С такой защитой в ЛЕ тяжело будет,а в ЛЧ вообще делать нечего. Лаштувка нестабильный, никогда не знаешь как сыграет,может шикарно,а может "шикарно" провалить (как когда-то в Шахтере)
Офсайда в первом голе как мне кажется небыло. Задержался игрок в центре поля. Подобный момент был в матче Динамо-Заря когда судьи свистнули, а повтор показал что зря.
По поводу судейства - нет у нас нормальных судей. Могут судить матчи только когда команды пешком по полю ходят.


RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 29-09-2012 08:37

(27-09-2012 11:38)меридиан писал(а):  
(27-09-2012 02:16)koshkin писал(а):  Эх... Блохин - значит у Шахтера опять нет достойного конкурета! Очень жаль! Одна надежда на Днепр осталась...

Очень скоро Вы об этих словах пожалеете!
Так о чем жалеть, наоборот, сильное Динамо, сильная конкуренция в чемпионате и в еврокубках очки будут зарабатывать для Украины.Команда с традициями и хочется ее видеть сильной и чтобы уважали в Европе.Лично мне, Блохин нравится и надеюсь, что он вытянет Динамо из болота.


RE: а футбол кто смотрит? - toyo - 29-09-2012 08:44

(29-09-2012 08:16)ig67 писал(а):  Офсайда в первом голе как мне кажется небыло.
Достаточно того, что произошло за доли секунды до этого.
То, что штрафной пробивался по катящемуся мячу при наличии игрока Днепра ближе чем 9 метров до места штрафного это нормально когда штрафной пробивает Шахтёр и ненормально, когда его противники. Судьи практически всегда при пробитии штрафных в сторону ворот Шахтёра приостанавливают этот момент до свистка, в обратном направлении этого не происходит. Кто не верит, может пересмотреть матчи чемпионата и убедиться своими глазами сколько таких вот быстрых голов Шахтёр забивает с подачи и при попустительстве судей. Этот приём судейства уже не первый год применяется в нашем чемпионате. Подобные действия повышают зрелищность, но нельзя это играть в одни ворота.


RE: а футбол кто смотрит? - mamon - 29-09-2012 08:57

Моё личное мнение,что такие сантиметровые офсайды всегда должны судиться в пользу атаки,но повторюсь - ДЛЯ ЛЮБОЙ команды!
А Алиев - согласен такой же провакатор,в Динамо научился. Кто начал,не видно,посмотрим в разборе полётов.
Ещё хочу напомнить про руку в штрафной Шахты- итог,никакого итога и тем более пенальти.
Хоть судейство и оставляет желать лучшего,но нужно что бы этот процент их ошибок был поделен поравну между всеми командами.


RE: а футбол кто смотрит? - Romm - 29-09-2012 10:22

http://www.youtube.com/watch?v=h1bt0ZFyKaY

Нарезка про вчерашнее судейство.


RE: а футбол кто смотрит? - archibald-81 - 29-09-2012 10:28

(29-09-2012 10:22)Romm писал(а):  http://www.youtube.com/watch?v=h1bt0ZFyKaY

Нарезка про вчерашнее судейство.
Дашка совсем аклиматизировался, ничем не отличишь от рядового обитателя заповедника "Downbass".

____________


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 29-09-2012 11:17

Господа модераторы, считаются ли нарушением высказывания Дашка, "Downbass" и т.п. не раз звучавшие из уст archibald-81. Если подобные высказывания попадают под п.2.2, 2.3, 2.5 правил форума, то прошу принять меры.

Господин archibald-81 в этой ветке вы не написали ни одного вразумительного поста, ваше понимание футбола находится на уровне школьника начальных классов, а риторика больше подходит для http://football.ua или http://blog.isport.ua
Не могли бы вы сделать одолжение и оградить адекватно мыслящих участников этой ветки от своего присутствия.


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 29-09-2012 11:50

(29-09-2012 11:17)kay писал(а):  Господа модераторы, считаются ли нарушением высказывания Дашка, "Downbass" и т.п. не раз звучавшие из уст archibald-81. Если подобные высказывания попадают под п.2.2, 2.3, 2.5 правил форума, то прошу принять меры.

Господин archibald-81 в этой ветке вы не написали ни одного вразумительного поста, ваше понимание футбола находится на уровне школьника начальных классов, а риторика больше подходит для http://football.ua или http://blog.isport.ua
Не могли бы вы сделать одолжение и оградить адекватно мыслящих участников этой ветки от своего присутствия.
После ТАКИХ матчей, его иначе как "Дашка" не назовёшь!


RE: а футбол кто смотрит? - archibald-81 - 29-09-2012 11:50

(29-09-2012 11:17)kay писал(а):  Господа модераторы, считаются ли нарушением высказывания Дашка, "Downbass" и т.п. не раз звучавшие из уст archibald-81. Если подобные высказывания попадают под п.2.2, 2.3, 2.5 правил форума, то прошу принять меры.

Господин archibald-81 в этой ветке вы не написали ни одного вразумительного поста, ваше понимание футбола находится на уровне школьника начальных классов, а риторика больше подходит для http://football.ua или http://blog.isport.ua
Не могли бы вы сделать одолжение и оградить адекватно мыслящих участников этой ветки от своего присутствия.
Создайте себе фрум с названием hi-fi.terrikon.dn и тусуйтесь вместе с единомышлениками, восхваляйте беспредел. А на Донбассе к сожалению все меньше и меньше адекватных людей, таких истребляют как класс или бегут к нам в Киев.
P.S. Судя из вышеизложенного, Вы наверное живете по принципу песни Юры Хоя "Попэц".


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 29-09-2012 12:02

(29-09-2012 11:50)AngeL писал(а):  
(29-09-2012 11:17)kay писал(а):  Господа модераторы, считаются ли нарушением высказывания Дашка, "Downbass" и т.п. не раз звучавшие из уст archibald-81. Если подобные высказывания попадают под п.2.2, 2.3, 2.5 правил форума, то прошу принять меры.

Господин archibald-81 в этой ветке вы не написали ни одного вразумительного поста, ваше понимание футбола находится на уровне школьника начальных классов, а риторика больше подходит для http://football.ua или http://blog.isport.ua
Не могли бы вы сделать одолжение и оградить адекватно мыслящих участников этой ветки от своего присутствия.
После ТАКИХ матчей, его иначе как "Дашка" не назовёшь!
Правильно ли я вас понял - по результатам увиденных вами в матче тактико-технических действий (как индивидуальных, так и командных) выполненных Срной вы заметили лишь его неподобающее поведение?
Если это так и его игровые действия на поле не соответствуют уровню игры команды Шахтёр, не могли бы вы сказать, кто на ващ взгляд в европейском футболе больше подошёл бы Шахтёру на место Дарио.


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 29-09-2012 12:52

(29-09-2012 12:02)kay писал(а):  Правильно ли я вас понял - по результатам увиденных вами в матче тактико-технических действий (как индивидуальных, так и командных) выполненных Срной вы заметили лишь его неподобающее поведение?
Если это так и его игровые действия на поле не соответствуют уровню игры команды Шахтёр, не могли бы вы сказать, кто на ващ взгляд в европейском футболе больше подошёл бы Шахтёру на место Дарио.
Господин kay. Не надо сыпать умными словами, я вам скажу проще. Мой друг, болельщик "Карпат" как-то сказал: "Срна на сегодня наверное лучший правый защитник в ЧУ, но я бы не хотел, чтобы он играл в моей команде". Точка.
От себя я так скажу: как футболист - он хорош, показывает хороший футбол, а как человек - полное чудо.

P.S. В футболе результат важен, но не любой ценой. Обратите внимание на поступок Клозе в чемпионате Италии.


RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 29-09-2012 13:26

Уважаемые, а может и нет, archibald-81 и AngeL , kay сделал корректное замечание, а вы , два великих обсиральщика ФК Шахтер, не имееете никакого морального права оскорблять и обзывать игроков Шахтера, в частности Дарио Срна, так этим вы заведомо разжигаете флейм и провоцируете болельщиков Шахтера.
Цитата:А на Донбассе к сожалению все меньше и меньше адекватных людей, таких истребляют как класс или бегут к нам в Киев.
P.S. Судя из вышеизложенного, Вы наверное живете по принципу песни Юры Хоя "Попэц".
Этим высказыванием вы показали всю свою сущность.Получается,что вы нас всех отсортировали? Я и не знал что меня и моих друзей, болельщиков Шахтера, относят к классу "
Цитата:меньше адекватных людей
"
Цитата:Мой друг, болельщик "Карпат" как-то сказал: "Срна на сегодня наверное лучший правый защитник в ЧУ, но я бы не хотел, чтобы он играл в моей команде". Точка.
В среду был во Львове у своего друга.Посмотрел на Львов арену, которую построили на Евро, а теперь сдают под всякие мероприятия.Так вот, мой товарищ с горечью в сердце про свою команду сказал, что он очень хотел бы чтобы в его родном городе была такая команда как Шахтер, и не важно кто будет играть в футболках его любимой команды, кто будет тренировать и спонсировать , главное чтобы игра команды приносила удовольствие и результат.И мой товарищ не виртуальный, коренной львовянин и общается очень культурно и вежливо.Так что сколько людей, столько и мнений.
Ну а вам, господа archibald-81 и AngeL советую забыть о Шахтере и обсуждать Днепр и Динамо, благо есть о чем порассуждать и помечтать.И еще, если у Вас есть желание, то приезжайте в гости к нам, простым болельщикам Шахтера, вместе сходим на стадион и посмотрите на "неадкветных" людей сидящих на стадионе и подддерживающих свою любимую командую.Трындеть мы все можем, когда далеко и не видим друг друга, а посмот реть в глаза своим оппонентом и попробовать их обозвать, тут нужно мужество.Или приезжайте на матч со своей командой.Слабо?


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 29-09-2012 13:51

(29-09-2012 13:26)alex0665 писал(а):  В среду был во Львове у своего друга.Посмотрел на Львов арену, которую построили на Евро, а теперь сдают под всякие мероприятия.Так вот, мой товарищ с горечью в сердце про свою команду сказал, что он очень хотел бы чтобы в его родном городе была такая команда как Шахтер, и не важно кто будет играть в футболках его любимой команды, кто будет тренировать и спонсировать , главное чтобы игра команды приносила удовольствие и результат.И мой товарищ не виртуальный, коренной львовянин и общается очень культурно и вежливо.Так что сколько людей, столько и мнений.
Ну а вам, господа archibald-81 и AngeL советую забыть о Шахтере и обсуждать Днепр и Динамо, благо есть о чем порассуждать и помечтать.И еще, если у Вас есть желание, то приезжайте в гости к нам, простым болельщикам Шахтера, вместе сходим на стадион и посмотрите на "неадкветных" людей сидящих на стадионе и подддерживающих свою любимую командую.Трындеть мы все можем, когда далеко и не видим друг друга, а посмот реть в глаза своим оппонентом и попробовать их обозвать, тут нужно мужество.Или приезжайте на матч со своей командой.Слабо?
1) Это наверное какой-то очень странный болельщик ФК "Карпаты"... Очень странный. Много раз был во Львове, за свою команду они горой!

2) Вы ощущаете разницу, между "игрой команды" и "личностью игрока, как человека" ??
По игре команды "Шахтёр" у меня вопросов нет, сейчас она лучше чем у Динамо, к примеру. И я не спорю.
Но личность (человеческие качества) вашего Дарио Срна - это нечто. А вы его упорно защищаете, не смотря на очевидные вещи!
Вам дать ссылку на видеонарезку его перлов?

3) Как буду в Горловке у бабушки - в лицо вам скажу, что Дарио Срна, как человек - чудо.

P.S. Алекс, прошу вас, прокомментируйте вчерашнее судейство. Ваше личное мнение?


RE: а футбол кто смотрит? - Serji - 29-09-2012 14:04

Вся это суета и эмоции ломаного гроша не стоит!!


RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 29-09-2012 14:32

Цитата:1) Это наверное какой-то очень странный болельщик ФК "Карпаты"... Очень странный. Много раз был во Львове, за свою команду они горой!
Для вас странный, для меня нет.Очень порядочный и отзывчивый человек.Свою команду он тоже любит, но он хочет чтобы игра приносила удовольствие и результат.

Цитата:2) Вы ощущаете разницу, между "игрой команды" и "личностью игрока, как человека" ??
По игре команды "Шахтёр" у меня вопросов нет, сейчас она лучше чем у Динамо, к примеру. И я не спорю.
Но личность (человеческие качества) вашего Дарио Срна - это нечто. А вы его упорно защищаете, не смотря на очевидные вещи!
Вам дать ссылку на видеонарезку его перлов?
я понимаю разницу и ссылки мне давать не надо, интернетом пользоваться умею.

Цитата:3) Как буду в Горловке у бабушки - в лицо вам скажу, что Дарио Срна, как человек - чудо.
Буду рад .

Цитата:P.S. Алекс, прошу вас, прокомментируйте вчерашнее судейство. Ваше личное мнение?
[/quote]
Я в момент игры был за рулем и ехал со Львова в Горловку.Нарезку посмотрел и много моментов спорных есть как с одной так и с другой стороны.Трактовать их можно по разному.Мое мнение, что вне игры не было, это видно на повторе и пенальти тоже не было в ворота Шахтера.Это мое мнение.Ну, а судьи живые люди, такие же как и мы с вами и видят то,что увидели.Остальные моменты не обсуждаю.

Angel, заметьте, я никого не оскорблял.А как Вы относитесь к высказываниям вашего товарища по оружию, только честно, это адекватно?
Цитата:Создайте себе фрум с названием hi-fi.terrikon.dn и тусуйтесь вместе с единомышлениками, восхваляйте беспредел. А на Донбассе к сожалению все меньше и меньше адекватных людей, таких истребляют как класс или бегут к нам в Киев.
P.S. Судя из вышеизложенного, Вы наверное живете по принципу песни Юры Хоя "Попэц".



RE: а футбол кто смотрит? - toyo - 29-09-2012 14:41

Цитата:советую забыть о Шахтере и обсуждать Днепр и Динамо, благо есть о чем порассуждать и помечтать.
В нашем чемпионате есть всего две вещи о которых можно мечтать на сегодняшний момент
1. справедливое и грамотное судейство.
2. судейство в пользу любимой команды.
Обе эти мечты покак так и останутся мечтами для всех клубов. Исполнилась только одна из двух и только у Шахтёра.


RE: а футбол кто смотрит? - AngeL - 29-09-2012 14:43

(29-09-2012 14:32)alex0665 писал(а):  Я в момент игры был за рулем и ехал со Львова в Горловку. Нарезку посмотрел и много моментов спорных есть как с одной так и с другой стороны.Трактовать их можно по разному.Мое мнение, что вне игры не было, это видно на повторе и пенальти тоже не было в ворота Шахтера.Это мое мнение.Ну, а судьи живые люди, такие же как и мы с вами и видят то,что увидели.Остальные моменты не обсуждаю.

Angel, заметьте, я никого не оскорблял.А как Вы относитесь к высказываниям вашего товарища по оружию, только честно, это адекватно?
Ну так и надо начинать с того, что вы матч не видели! Это напоминает анекдот про Мойшу...
А я смотрел внимательно. И мне очень не понятно, почему за попадание мяча в район плеча/руки игрока Днепра, который к тому стоял спиной, и не мог даже видеть момент удара, судья спокойно даёт пенальти, а в более очевидном моменте ШД - не даёт?

Высказывания Арчибальда могу списать на эмоции. Хотя про вашего Дарио Срна я мнение не изменю никогда.


RE: а футбол кто смотрит? - kay - 29-09-2012 15:00

Итак, страсти вокруг вчерашнего матча немного улеглись, одиозные личности высказались, предвзятость судейской бригады доведена до общественности, теперь можно и разобрать матч с точки зрения тактических действий команд и тренеров и определить объективную причину не взятия очков Днепром.
После матча Рамос сказал, что с Шахтёром они играли на равных. Я не согласен с такой оценкой матча. Слишком много Днепр позволил Шахтёру создать у своих ворот и слишком мало создал сам, как для матча команд занимающих 1 и 2 места. С моей точки зрения основная вина в таком результате тактические просчёты Рамоса и не правильная установка на игру.
1. Днепр избрал тактику, которая принесла ему успех в матче с ПСВ, но Рамос не учёл то, что Шахтёр сейчас заметно сильнее голландцев и показывает более высококачественный футбол. В матче с Шахтёром нельзя рассчитывать только лишь на организованную игру в защите и практически без атакующей контригры, а с ПСВ это дало результат. Кроме забитого гола (который я считаю, в некотором смысле, случайным, как и любой стандарт) я могу лишь вспомнить выход 1 на 1 Матеуса и удар головой после штрафного отбитый Рацем. Этого катастрофически мало для положительного результата. При этом, несмотря на насыщенную оборону Днепра, Шахтёру не редко удавались эффективные атакующие действия в непосредственной близости от ворот, приводящие либо к опасным моментам, либо к полумоментам.
2. Считаю ошибочным использование в данном матче таранного форварда Селезнёва в качестве оттянутого нападающего (как в матче с ПСВ). Практически всегда оттянутый форвард это лёгкий, подвижный, невысокий игрок. Селезнёв на этой позиции никогда не играл и ни кем не использовался в такой роли, он не подходит для этого. Играя в середине, ему приходилось действовать против гораздо более лёгких и мобильных Фернандиньо и Мхитаряна. Естественно, эффективность выполняемых им оборонительных действий, была не высока. Он быстро вымотался и, соответственно, в созидательных действиях не преуспел.
3. Совершенно не понятными и необъяснимыми были замены Рамоса. Он убрал всю атакующую силу своей команды и это в матче, в котором и особой контригры у его команды не было. Если замена Селезнёва объяснима, то замены Матеуса и особенно Коноплянки абсолютно не понятны. Рамос что собирался сыграть на удержание счёта при том количестве опасных моментов возникающих у ворот его команды? Если так, то это большой просчёт. А замена Коноплянки, вообще, имела катастрофические последствия для Днепра. Во-первых, его отсутствие полностью развязало руки Дарио, который стал ходить к воротам Днепра как к себе домой и регулярно создавать опасные моменты. Во-вторых, в том моменте, когда забивал Срна, его должен был держать Коноплянка (которого уже не было на поле). Так же отсутствие Матеуса позволило Ракицкому совершенно спокойно переходить на половину поля Днепра и довольно глубоко углубляться в оборонительные порядки соперника, создавая напряжённость у ворот.
Вот именно эти моменты и не позволили днепропетровчанам взять очки на Донбасс Арене.