+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Качество перезаписанных CD (/thread-3658.html)
Re: Качество перезаписанных CD - VictorV - 11-01-2009 03:11
(10-01-2009 22:33)asmodiuc link писал(а):Ребята , а когда DVD-VIDEO копируете друг у друга ,( Шоб кіно нове подивиця на шару ) тоже качество видео и звука падает ?1. двд имеет какую структуру? такую же как аудио СД? или все-таки файловую? степень защиты от ошибок у них тоже одинаковая? а не замечал, что на болванку 700мБ в формате аудио-диска помещается 800мБ файл в формате "wav"? не задумывался, почему?
Ну это же бред ... Цифровой же носитель , цифровое же копирование , не аналог ...
4) Скорость самую маленькую при записи включайте , ту включайте , на которой Ваш Audio-CD проигрыватель диски читает .
6) Отключите коррекцию ошибок в НЕРО .
2. цифровой носитель-аналоговый - поищи ветку, тут уже были баталии.
3. скорость... а как же современные болванки, которые по технологии изготовления не расчитаны на скорости записи ниже 8-й или 12-й? и каким приводом писать на 1-й скорости, если сиди-плеер на ней читает?
4. отключить коррекцию ошибок - правильно. но писать в Неро... а как же в Неро выставить оффсеты на чтение и запись под конкретный привод?
2 Круглый:
у сиди-ромов есть биос (фирмваря), они действительно делают (те модели, которые это умеют) коррекцию ошибок C2 (исправляет ошибки чтения) и многое еще что.
Re: Качество перезаписанных CD - random - 11-01-2009 13:54
Да ладно вам по-новой спорить, давно же сказали, что в нормальных условиях ошибок крайне мало. Если всю малину портят болванки и посредственные писалки, от нас уже мало что зависит. Оффсеты опять же -- они на звук не влияют, зачем их сюда...
Re: Качество перезаписанных CD - Круглый - 12-01-2009 02:07
2 VictorV
Я пытался разграничить понятия BIOS и Firmware, но там даже у производителей полнейшая путаница
Re: Качество перезаписанных CD - VladimirNB - 12-01-2009 10:55
Спор бесконечен. Видимо от скуки. Еще никому не удалось сделать копию не отличимую от оригинала. Даже на болванках от Мобиле Фиделити.Запись на первой скорости (Ямаха) и на второй (старая Сони и еще старее очень тяжелый Тик).Если конечно не хотеть услышать разницу, то ее никогда и не будет. Так что слушайте просто музыку. У меня было очень много копий еще на честном синем Вербатиме написанных Ямахой на первой скорости. Сейчас ищу фирменные диски и постепенно заменяю их. Разница в звуке ошеломляющая. Европейские и дешевые Американские диски фирменными не считаю.Мои копии с честных фирменных дисков звучат всегда лучше этого барахла.
Re: Качество перезаписанных CD - VZ - 12-01-2009 18:01
Двумя руками за последнее сообщение! ВСЕ перезвписанные КД качеством звука дико отличаются от оригинала. А все разговоры о цифровых технологиях, от юношеской влюбленности в компютеры и финансовой несостоятельности.
Re: Качество перезаписанных CD - rudolf - 12-01-2009 18:55
(12-01-2009 18:01)VZ link писал(а):Двумя руками за последнее сообщение! ВСЕ перезвписанные КД качеством звука дико отличаются от оригинала. А все разговоры о цифровых технологиях, от юношеской влюбленности в компютеры и финансовой несостоятельности.Согласен на 100%
Re: Качество перезаписанных CD - fish - 12-01-2009 21:00
Старый TEAC в продаже не нахожу.
А вот насчет PLEXTOR ,просветите,пожалуйста,какие модели прилично пишут?
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 12-01-2009 23:25
VZ :
Да прям так уж все перезаписанные КД качеством звука дико отличаются от оригинала .
Интересно , а чем Вы это дикое отличие измеряете ? Че за параметры такие ? Децибеллы ?
Re: Качество перезаписанных CD - Audiodoom - 12-01-2009 23:29
(12-01-2009 23:25)asmodiuc link писал(а):VZ :Количеством индивидумов которые его не замечают
Да прям так уж все перезаписанные КД качеством звука дико отличаются от оригинала .
Интересно , а чем Вы это дикое отличие измеряете ? Че за параметры такие ? Децибеллы ?
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 12-01-2009 23:38
Вы здесь почти все утверждаете , что при цифровом копировании дисков теряется часть какой-то информации . Хорошо , допустим теряется ... А что за информация , какого рода ?
Re: Качество перезаписанных CD - VladimirNB - 13-01-2009 01:07
(12-01-2009 23:25)asmodiuc link писал(а):VZ :А что такое Децибелы?
Да прям так уж все перезаписанные КД качеством звука дико отличаются от оригинала .
Интересно , а чем Вы это дикое отличие измеряете ? Че за параметры такие ? Децибеллы ?
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 13-01-2009 01:22
VladimirNB Вы такой умный ? Ладно . Ноль децибел - это отсутствие звука ?
Re: Качество перезаписанных CD - VladimirNB - 13-01-2009 01:34
(13-01-2009 01:22)asmodiuc link писал(а):VladimirNB Вы такой умный ? Ладно . Ноль децибел - это отсутствие звука ?Я даже не знаю точно, что такое децибел. Все говорят что какое то там отношение. А кого к кому, или чего к чему, и откуда начинать отсчитывать? И еще много таких же вопросов. А как можно что то мерять тем, в чем сам точно не разобрался. Вот и получается измерение удава попугаями.
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 13-01-2009 01:44
VladimirNB вот здесь более-менее просто и с примерами объясняется , Даю полную ссылку в кавычках
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Децибел )
Цитата из статьи : Децибел — это некая относительная величина. Не абсолютная физическая, как например, грамм или метр, а такая же относительная, как кратность или проценты, предназначенная для измерения отношения («разности уровней») других величин, обычно сигналов. Сегодня децибел в основном применяется в акустике (где в децибелах измеряется громкость звука) и электронике.
Re: Качество перезаписанных CD - VladimirNB - 13-01-2009 01:51
(13-01-2009 01:44)asmodiuc link писал(а):VladimirNB вот здесь более-менее просто и с примерами объясняется : http://ru.wikipedia.org/wiki/ДецибелСамое интересное на этой ссылке, это Герб Шотландии . Красивый.
Вы определите точку относительно которой вы хотите чтобы я начал отсчет, а я отвечу на ваш вопрос.
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 13-01-2009 01:58
Вы попали на заглавную страницу ( http://ru.wikipedia.org/wiki/) .
А Вам надо сюда (http://ru.wikipedia.org/wiki/Децибел) .
Скопируйте то что в кавычках в адресную строку браузера и перейдите на правильный адрес . Никакого герба шотландии по правильной ссылке там нет ...
Re: Качество перезаписанных CD - VZ - 13-01-2009 20:10
Вы тут о каких-то децибеллах.Это наверное те,что по ушам стучат?А мы о музыке. О целостности восприятия музыкалного образа или хотя бы о таких простых вещах как глубина сцены или локализация инструментив...
Re: Качество перезаписанных CD - rudolf - 13-01-2009 21:45
Да бросьте вы батюшка. У человека S-90, а вы про локализацию и сцену.
Децибел - вот наш девиз!
Re: Качество перезаписанных CD - asmodiuc - 13-01-2009 22:03
Ваши обвинения необоснованны ...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=7771.25 Внизу ...
Уважаемый rudolf , а Вы будете подключать непроверенную аппаратуру класса (что попало) на Ваши основные аудиомониторы ?
А если усилок на выходе постоянку преть ? Шо тогда Вы запоете ? :`( :`( :`(
Или все же на S-90 для проверки вначале цеплять ?
Re: Качество перезаписанных CD - Alexandr K - 14-01-2009 14:03
(12-01-2009 23:25)asmodiuc link писал(а):Интересно , а чем Вы это дикое отличие измеряете ? Че за параметры такие ? Децибеллы ?Эмоциями.