(21-12-2013 13:27)heco писал(а):  Если положить подключенный микрофон на пол, он будет фонить, если его приподнять, фон исчезает, думаю этот эксперемент подтверждает наличие влияния ресположения кабеля,!

(21-12-2013 13:29)ШЕРЕХ писал(а):  Другой вопрос в том, что узколобые догматики с учёными степенями из нынешних ВУЗов уровня и на базе советских ПТУ этого не приняли, т.к. эти явления колеблют устои примитивного материализма. Но это только их личная проблема, которая никоим образом не отменяет существования таких и подобных явлений, которые тоже являются несомненно вполне материальными, но относятся к другому уровню понимания и требований к их регистрации.

(21-12-2013 13:37)serglobo писал(а):  

(21-12-2013 13:27)heco писал(а):  Если положить подключенный микрофон на пол, он будет фонить, если его приподнять, фон исчезает, думаю этот эксперемент подтверждает наличие влияния ресположения кабеля,!

Если к входу усилителя и т.п. прикоснуться рукой тоже будет фон, а микрофон и есть этот вход только ещё более чувствительный.

(21-12-2013 13:40)heco писал(а):  

(21-12-2013 13:37)serglobo писал(а):  

(21-12-2013 13:27)heco писал(а):  Если положить подключенный микрофон на пол, он будет фонить, если его приподнять, фон исчезает, думаю этот эксперемент подтверждает наличие влияния ресположения кабеля,!

Если к входу усилителя и т.п. прикоснуться рукой тоже будет фон, а микрофон и есть этот вход только ещё более чувствительный.

Ну и?

(21-12-2013 13:26)arcam писал(а):  

(21-12-2013 12:59)serglobo писал(а):  Довольно не корректное сравнение. Речь вроде шла о приеме радиосигнала, а там действительно как повернёшь радиоприемник так и играть будет (речь не про УКВ им пофиг) и в таком случае мы бы все перешли на радио вместо CD и т.п. ИМХО

Везде присутствует радиочастотный фон... Поэтому, можно считать, любой кабель - антенна, арматура стен и перекрытий многоэтажного дома - антенна, не заземленный корпус аппаратуры - антенна и т.д. и т.п. ...
Даже сеть 220в - антенна:
http://patlah.ru/etm/etm-10/tv-anten/tv%20anteni/a-220v/a-220v.htm

(21-12-2013 13:50)Дмитрий Медведев писал(а):  Более того, я в свое время принимал участие в испытаниях системы снятия акустической информации, где сеть 220 служила практически микрофоном
И все работало...
А вы тут мне рассказываете про слаботочные кабели

(21-12-2013 13:39)petr.solo1223 писал(а):    Браво.Им бы понять,что за красным дипломом можно спрятаться только от самого себя.

(21-12-2013 13:29)ШЕРЕХ писал(а):  Другой вопрос в том, что узколобые догматики с учёными степенями из нынешних ВУЗов уровня и на базе советских ПТУ этого не приняли, т.к. эти явления колеблют устои примитивного материализма. Но это только их личная проблема, которая никоим образом не отменяет существования таких и подобных явлений, которые тоже являются несомненно вполне материальными, но относятся к другому уровню понимания и требований к их регистрации.

(21-12-2013 13:29)ШЕРЕХ писал(а):  

(21-12-2013 12:38)VictorV писал(а):  ШЕРЕХ
Дима, я с тобой полностью согласен. но это уже чистая эзотерика, а здесь о ней говорить надо шепотом.

Кулагина - не эзотерика, иначе её бы не изучал десяток закрытых НИИ, в которых даже попытки шарлатанства напрочь исключены. А тем более есть ещё цикл лекций Вильяма Джеймса, прочитанный (дай Бог памяти) ещё в 1909 году в Эдинбургском университете, как и общепризнанная теория морфогенетических полей А.Гурвича (20-е годы), подтверждённая многократно и разрабатываемая его последователями во многих вполне научных работах наиболее престижных университетов мира.

Цитата:На восстановление кармы/звука ей требовалось от двадцати минут до пары дней.
Верить в такое - бред, но не верить не получается.

(21-12-2013 15:53)serpens писал(а):  Я прекрасно слышу, что моя система переставала играть, когда ее приходили послушать для того, чтобы найти недостатки. И наоборот, когда приходящие были без "камня за пазухой", она распевалась.
На восстановление кармы/звука ей требовалось от двадцати минут до пары дней.
Верить в такое - бред, но не верить не получается.

(21-12-2013 12:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-12-2013 11:50)serglobo писал(а):  Радиоприемник тут как бы не в тему.

Да нет, как раз в тему.
Ваша система представляет собой сложный контур, подверженный ВСЕМ воздействиям ЭМ окружения, как и обычный
ИМХО

(21-12-2013 16:36)roziskulov писал(а):  

(21-12-2013 12:12)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-12-2013 11:50)serglobo писал(а):  Радиоприемник тут как бы не в тему.

Да нет, как раз в тему.
Ваша система представляет собой сложный контур, подверженный ВСЕМ воздействиям ЭМ окружения, как и обычный
ИМХО

Отчасти с Вами соглашусь,и действительно всякого рода элмаг волны могут очень негативно влиять на работу ряда узлов системы, но тут есть одно существенное НО, речь идет про акустические провода, а не про межблоки. Они, в превосходящем большинстве случаев, подключаются к усилителю с практически нулевым выходным сопротивлением, и Вы это прекрасно знаете также как и то, что данному контуру помехи до лампочки, данный контур помехоустойчивый.

(21-12-2013 13:39)petr.solo1223 писал(а):   Браво.Им бы понять,что за красным дипломом можно спрятаться только от самого себя.

(21-12-2013 17:03)roziskulov писал(а):  Кста, не могли бы Вы привести пример создания какого либо девайса не узколобым инженером

(21-12-2013 17:30)groove писал(а):  Витя, у тебя вообше есть образование? Какое?

(21-12-2013 17:03)roziskulov писал(а):  Вот это действительно браво. Без этих любителей поиграть в прятки с самим собой Вы бы до сих пор жили в каменном и ни по какое аудио даже и не мечтали бы, и верили в то, что молнии это стрелы Зевса, а для того чтоб побороть засуху надобно заняться самоистязанием

(21-12-2013 18:00)groove писал(а):  А точно, я все забываю, что непризнанным гениям из Алчевска (цитата по ссылке), можно все, в том числе и гадить на людей, которые занимаются настоящей работой в области науки. Для таких гениев подставка под шнурки и кусок проводки настоящий прорыв. Петя идет на нобелевку