![]() |
Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? (/thread-98740.html) |
RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - Edipp - 17-09-2013 19:41 Качайте из инета и коллекция не нужна. RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - LionArt - 17-09-2013 19:48 (17-09-2013 19:37)nikhardy писал(а): .......Делать сборники того что нравится, не пробовали? RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 17-09-2013 20:21 То есть писать на CD-R болванки? Вот хоть убейте. То есть при передаче по оптике с MacBook'а качество страдает, а при записи на болванку и дальнейшем считывании (все это дает ошибки) качество не страдает? =) Может я и ошибаюсь. Но не верится. RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - LionArt - 18-09-2013 00:48 (17-09-2013 20:21)nikhardy писал(а): ....Вы вовсе не ошибаетесь. Ошибся я, написав что-то в это теме ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - afh - 18-09-2013 08:38 (17-09-2013 20:21)nikhardy писал(а): То есть писать на CD-R болванки? Вот хоть убейте. То есть при передаче по оптике с MacBook'а качество страдает, а при записи на болванку и дальнейшем считывании (все это дает ошибки) качество не страдает? =)Если Вы не планируете удариться в аудиорелигию и начать слышать мнимые звуки (призвуки), то пользуйтесь оптикой мака и не задумывайтесь о советах, которые тут раздают. ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 18-09-2013 12:44 Спасибо, lionart. Не хотел задеть ваши чувства, но я который год занимаюсь видео и знаю, насколько DVD-R болванки несовершенны. Через 5 лет слой алюминия, на котором записана информация, деградирует до нечитаемости у 20% болванок. Под действием лазера это происходит быстрее. И фиг б с ним с видеоизображением. Это всего лишь поток данных. А аудиопоток? Вот я не понимаю физику процесса. Как так - японцы стараются и штампуют специальные Japan Edition с высочайшим качеством болванки, алюминиевого слоя, с повышенным разрешением и все такое. И тут я, прикольный такой, на обычном бытовом резаке запишу CD и он будет лучше, чем оптический тракт. Где бутылочное горлышко? Что портит звук? afh: Принимаю ваши слова с благодарностью ![]() С аудио у меня как с вином. Я чувствую дорогой насыщенный вкус, он раскрывается медленно и красиво. Но я не буду гоняться Точно-Вот-За-Таким-Вином урожая именно этого года, потому что там есть слегка отчетливый привкус сливы. Да хрен бы с этой сливой ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 18-09-2013 15:52 Romeo: Проводил на Westlake'ах, полочниках. Усилители были разные, ЦАП - выского класса, 150.000 рублей за штучку стоил. Название вот не припомню. RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - Gerasim - 18-09-2013 21:24 (17-09-2013 20:21)nikhardy писал(а): То есть писать на CD-R болванки?Болванки - это "зло"! ![]() Выше уже давали совет, если у Вас нет коллекции CD и в дальнейшем Вы не планируете покупать CD-диски, то вместо CD-плеера, купите хороший внешний ЦАП (думаю, упомянутый выше Вами Hegel HD11, будет неплохим вариантом), а музыку просто качайте с интернета (ни в коем случае не пропагандирую пиратство!) и слушайте то, что Вам нравится (именно это и хотел видимо сказать lionart). Качество звука будет намного выше, чем в случае записи на болванки, которые в последнее время не отличаются высоким качеством. Единственное условие, для достижения более-менее пристойного качества звука, для связки Вашего MacBook-а и ЦАП-а необходимо будет приобрести качественный оптический кабель (поищите на форуме советы по выбору кабеля, где-то видел подобную тему). RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - Edipp - 18-09-2013 22:15 Если Вам не нужна коллекция СД и Вы не доверяете болванкам - возьмите пристойный медиа - плеер...и будет Вам счастье ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 19-09-2013 07:47 Так подскажите - медиаплеер лучше как транспорт, чем MacBook Pro? Это вообще слышно при прослушивании? - разницу между первым и вторым? С учетом, что будет отдельный ЦАП и отдельный предусилитель, усилитель, все дела? RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 19-09-2013 09:35 Кстати, если к этой всей системе (Atoll IN 200 + PenAudio Cenya) взять APOGEE DA-1000 как ЦАП. Он будет звучать? Вроде бы неплохие ЦАПы. RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - afh - 19-09-2013 09:35 (19-09-2013 07:47)nikhardy писал(а): Так подскажите - медиаплеер лучше как транспорт, чем MacBook Pro?Я бы пользовался Маком. Если Вам нужен медиаплеер, который будет лучше мака, то есть стационарные игрушки от 500 у.е. и выше. Вопрос - надо ли Вам это, если у Вас уже есть Мак? Разница, конечно, будет. Но велика ли и сможете ли Вы её услышать? ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - porta - 19-09-2013 09:45 (19-09-2013 07:47)nikhardy писал(а): Так подскажите - медиаплеер лучше как транспорт, чем MacBook Pro?А не проще как транспорт использовать именно транспорт, а не медиа/аудиоплееры и пр? У меня для этих целей QLS 660 - очень доволен ![]() P.S. Медиаплеер (ОРРО в учет не берем) будет на уровне Мака Аудиоплеер намного лучше, но ЦАП вы планируете брать отдельно я так понимаю RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - romeo105 - 19-09-2013 11:16 (19-09-2013 07:47)nikhardy писал(а): Так подскажите - медиаплеер лучше как транспорт, чем MacBook Pro?уверен, вам не стоит тратиться на медиаплеер за 300-500 уе только лишь для вывода цифры. лучше эти деньги дополнительно вложите в ЦАП или другие компоненты. кроме того, потеряете и в удобстве пользования, что тоже немаловажно, имхо. компьютер на привычной windows - идеальный транспорт, что бы не пыхтели олдскульщики ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - porta - 19-09-2013 15:15 (19-09-2013 07:47)nikhardy писал(а): компьютер на привычной windows - идеальный транспорт, что бы не пыхтели олдскульщикиЭто вы про MacBook Pro? Даже если Mac перевести на Windows идеальным транспортом он не будет RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - oleksa - 19-09-2013 20:25 Идеальному транспорту нужен кроме всего прочего идеальный цифровой выход... а так - дешевая оптика срезает качество очень ощутимо и уровень такого цифрового транспорта - это уровень бюджетного сдплеера или даже двд. Ну и в хорошем транcпорте свой внутренний клок хороший должен быть! RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - romeo105 - 19-09-2013 20:45 ничто не мешает прицепить к маку качественный USB SPDIF преобразователь и отключить встроенное решение. плюсы компа - в его гибкости. даже питание можно сменить при желании ![]() сидишки станут (или уже стали) олдскулом по типу винила, только попроще RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - porta - 19-09-2013 21:32 Да никто про сидюшки не говорит, идет речь про хороший твердотельный транспорт ![]() ![]() ![]() RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - nikhardy - 19-09-2013 23:04 Вот кстати, да, romeo105. Только я хотел бы по оптике на ЦАП передавать данные. Кстати, вроде как Toslink лучше SPIF, нет? Мне хочется качество как в связке - Atoll CD 100 -> Atoll IN 200. Вот думаю - что б приобрести. RE: Брать Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A, если нравится DM2/7 + Rotel RA-05? - Edipp - 19-09-2013 23:38 Я говорил о медиаплеере только как о накопителе данных. которые можно впоследствии удалить. |