+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Супербюджетный вариант ресивера (/thread-97522.html)
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 03-09-2013 06:45
Короче, договорились, на днях должен забрать. Спасибо всем за советы, я думаю теперь я ваш постоянный пользователь данного форума (еще предстоят акустика, провода и т.д. и т.п.
) Теперь следующий вопрос, если что то можно будет вернуть (в течении недельки), как и где можно его послушать, ну хоть на предмет исправности у нас в Кривом Роге, мож кто подскажет?
RE: Супербюджетный вариант ресивера - KalVados - 03-09-2013 10:21
Deniska139, обычно решение принимается в салоне для прослушки, потом на каких основаниях возвращать? В Кривом Роге с этим туго, в Комфи были отделы Hi-Fi, но их позакрывали год назад. Так что только на нашей барахолке и можно скупиться недорого.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Sabretooth - 03-09-2013 10:32
Да, лучше купить здесь, т.к. новое дорого, а б/у можно купить дешевле и лучше. И как это на каких основаниях возвращать? Надо сразу с продавцом договориться о прослушке с залогом, или вместе с ним и ресивером ехать домой и слушать или в крайнем случае слушать у продавца, при этом надо понимать, что дома он будет звучать по другому.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 03-09-2013 10:38
(03-09-2013 10:21)KalVados писал(а): Deniska139, обычно решение принимается в салоне для прослушки, потом на каких основаниях возвращать?Ресивер берется с рук в другом городе, а проверить нужно в Кривом Роге, а на счет проверки договорились - дает недельку! Вопрос где или у кого!?
RE: Супербюджетный вариант ресивера - caesarhunt - 03-09-2013 16:52
Озвучить этим ресивером можно и 30 кв,но как озвучить! Я же говорю орать будет и в 30 кв,а вот слушать все тонкости музыки-кино врятли.Поэтому пусть берет этот ресивер,пусть человек поймет вообще что это такое! Потом он обязательно 100% поменяет его на более лучшею модель! Так что удачи вам в этом нелегком пути!
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 05-09-2013 13:11
Подскажите по акустике хватит на первое время:
Основные характеристики
Стандарт 5.0
Тип акустической системы пассивная
Суммарная мощность 320 Вт
Частотный диапазон 45-20000 Гц
Фронтальные колонки
Количество колонок в комплекте 2
Тип напольные
Мощность 120 Вт
Чувствительность 89 дБ
Импеданс 8 Ом
Количество полос 3
Размеры динамиков ВЧ: 25 мм, СЧ: 101.6 мм, НЧ: 2x203.2 мм
Частотный диапазон 45-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 245x960x305 мм
Тыловые колонки
Количество колонок в комплекте 2
Мощность 25 Вт
Чувствительность 85 дБ
Импеданс 8 Ом
Акустическое излучение монополярная
Количество полос 2
Размеры динамиков ВЧ: 25 мм, НЧ: 127 мм
Частотный диапазон 80-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 170x268x195 мм
Центральный канал
Количество колонок в комплекте 1
Мощность 30 Вт
Чувствительность 86 дБ
Импеданс 8 Ом
Количество полос 2
Размеры динамиков ВЧ: 25 мм, НЧ: 2x127 мм
Частотный диапазон 80-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 560x170x195 мм
RE: Супербюджетный вариант ресивера - caesar - 05-09-2013 14:12
(03-09-2013 06:45)Deniska139 писал(а): Короче, договорились, на днях должен забрать.так а забрать-то что?
Пионер 420 - 1200 грн или таки Денон 1911 - 2500 грн??
как по мне - шаги по улучшению правильные, ресивер нужен
но я бы брал Денон, чтобы в следующий раз улучшать только акустику
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 05-09-2013 14:31
Пионера, куда уж нам то на Денон глядеть!
RE: Супербюджетный вариант ресивера - PONT-SEV - 05-09-2013 14:45
(05-09-2013 14:31)Deniska139 писал(а): Пионера, куда уж нам то на Денон глядеть!Ну и куда Вы к дохлому Пионеру тулите напольные АС с такими лопухами
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Sergey hi-fi - 05-09-2013 17:28
Уважаемый ТС я уже Вам писал что ваш ресивер может играть только с сателитами, учитывая площадь вашей комнаты...А Вы такие колонки тулите, возможны последствия разные.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - sony - 05-09-2013 17:51
Был и у меня Пионер 420. Ну что сказать, может он и стоит 1200гр, но это наверное худший ресивер из всех ресиверов что у меня были, а их было не мало. Напольная акустика противопоказана данному аппарату.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 05-09-2013 18:31
Ну ничего, ресивер то уже взял, а акустику пока нет, я не собираюсь наваливать до такого состояния чтоб динамики из корпусов выпрыгивали. А если сейчас купить маленькую акустику. а потом поменять ресивер на более мощный, то окажется что данной акустики уже и не хватает, и что делать покупать новую, я не настолько богат! А что такое сателиты, это полочные колоночки?
RE: Супербюджетный вариант ресивера - fc inter - 05-09-2013 19:01
За 2-2,3 возможно найти было бы денон 1612. Неплохой аппарат под мишн, слушал такое дело. Мультимедиа отдыхает
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Eric Cartman - 05-09-2013 19:07
Выслушали как правильно и сделали по-своему. Бывает...
К этому ресиверу нужен 5.1 комплект из небольших колонок-сателитов и мощного сабвуфера. Про напольную/полнодиапазонную акустику забудьте сразу. Ни акустику эту не «раскачаете», еще и «пищалки» в ней сожжете или сам ресивер.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - LionArt - 05-09-2013 19:38
(05-09-2013 18:31)Deniska139 писал(а): Ну ничего, ресивер то уже взял, а акустику пока нет, я не собираюсь наваливать до такого состояния чтоб динамики из корпусов выпрыгивали. А если сейчас купить маленькую акустику. а потом поменять ресивер на более мощный, то окажется что данной акустики уже и не хватает, и что делать покупать новую, я не настолько богат! А что такое сателиты, это полочные колоночки?Правильно сделали, что взяли, главное чтобы рабочий был. Теперь ищите себе колонки под Ваш бюджет, фронты однозначно напольные, тылы, центр...,в последнюю очередь докомплектовать сабом, правильно подключить обычными кабелями с радиорынка с хорошим сечением и радоваться тому, что получилось.
Конечно правильно посоветовать Вам купить процессор тысяч за 5 зеленых, к нему мощник за 3 и т.д....., но это сделают и без меня
В Вашем бюджете считаю подобное лишним. Потому ищите то, что Вам понравится по внешнему виду, цене, тех.характеристикам, смотрите, покупайте и слушайте Прирост по сравнению с системой все-в-одном будет, а это главное на данном этапе. В будущем, появятся лишние деньги, появится больше опыта, сформируются пожелания чего не хвататет в звуке, чего хотелось бы - вернетесь к вопросу замены компонентов.p.s. говорю, т.к. сам проходил через это - бюджетный ресивер и ДВД плеер Пионер, акустика и сабвуфер Свен...и все на то время подходило и играло музыку отлично, а кино так вообще сказка, как настоящий домашний кинотеатр
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 05-09-2013 20:39
(05-09-2013 19:07)Dmitry V.G. писал(а): Выслушали как правильно и сделали по-своему. Бывает...Изначально я стремился уйти от маленьких колоночек и комплекта мультимедиа акустики 5.1, который сейчас имеется (4 сателита по 15, центр 30 и саб - 50ка) иначе для чего я покупал ресивер, чтоб опять купить комплект сателитов но за 2-3 тыс грн + саб за столько же? Кто-то тут говорил что рано или поздно данный ресивер придется поменять, так хоть акустику менять не придется, извиняюсь заранее за такие "щенячие" рассуждения, нечего не смыслящего новичка, среди супераудиомонстров с зелено-тысячными системами.
К этому ресиверу нужен 5.1 комплект из небольших колонок-сателитов и мощного сабвуфера. Про напольную/полнодиапазонную акустику забудьте сразу. Ни акустику эту не «раскачаете», еще и «пищалки» в ней сожжете или сам ресивер.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Eric Cartman - 05-09-2013 20:53
Поясню, чем сложнее в качестве нагрузки будет акустика (напольники, трехполосность...), тем более мощные усилители понадобятся, чтобы её раскачать. Именно поэтому все маломощные бюджетные ресиверы рассчитаны на работу с сателитами, а для напольников понадобятся аппараты совсем другого уровня с дискретным (транзисторным или D-класс) усилением и мощными блоками питания. Экономика должна быть экономной, и никто не станет ставить в недорогие простенькие аппараты качественные комплектующие, которыми оснащаются старшие и топовые модели. Отсюда и разница в реальной мощности и качестве звука между аппаратами за 300$ и 1300$, при том что «дутые» рекламные параметры у них могут быть практически одинаковыми - по 100-120 ватт на канал. Это как в машинах: на спидометре малолитражки и спортивной машины может быть максимально по 220км/ч, только для первой это будет последний всхлип перед полным саморазрушением, наступающим уже при 150км/ч, а для второй - вполне рабочий и контролируемый режим, да еще и с запасом.
И в этом нет ничего личного, все (или почти все) мы когда-то начинали с бюджетной техники, и предостерегая вас - ориентируемся на собственнолобно набитые ошибки, а не пытаемся умышленно раскритиковать ваш выбор.
Несколько микросхем (микросборок) и маломощный блок питания на 250-290ватт, из которых состоит ваш ресивер не способны обеспечить необходимую поканальную мощность, чтобы раскачать динамики полнодиапазонной акустики. Как-то играть она будет, и может быть даже громко, но ни драйва, ни контроля не получите, так как ресивер будет работать на пределе. Поэтому под него нужна полочная акустика, которую необходимо «поддержать» снизу мощным сабвуфером (в котором есть свой усилитель), освободив сигнал для пяти остальных колонок от баса (с помощью кроссовера).
Но вы можете не прислушиваться к советам, а продолжать делать по-своему. У вас, наверняка, опыта в ДК куда больше, чем полтора десятка лет (как у некоторых), и вам виднее - как правильно и лучше.
...
К слову, никаких 4*15/50 ватт в вашем свеновском комплекте не было и в помине. Хорошо если делить эти цифры на три, а не на пять.
Поэтому подключив нормальную полочную акустику с сабом за 1500-2000грн к вашему ресиверу вы однозначно услышите разницу. Даже почувствуете телом. P.S. У меня, к слову, с довольно мощным аппаратом из верхней линейки Pioneer (да еще и с отдельным усилителем мощности на фронтальную пару) работает именно полочная акустика, на все каналы. И поверьте, «мяса» в фильмах мне более чем хватает, как и драйва в музыке. И это совсем не потому, что мне денег на напольники не хватило.
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Deniska139 - 05-09-2013 22:02
Я все понял! А как вариант можно использовать только тылы и центр от данного комплекта в качестве фронтов и центра, а напольники оставить до хороших дней? Или подскажите подходящий комплект под данный ресивер с бюджетом 1,5 тыс (без саба, он отдельно). Можно ли использовать имеющийся активный саб от мультимедиа акустики, в качестве саба к ресиверу.
Как Вам такая сборка?
Фронтальные колонки
Количество колонок в комплекте 2
Тип напольные
Мощность 50 Вт
Чувствительность 88 дБ
Импеданс 8 Ом
Количество полос 2
Размеры динамиков ВЧ: 19 мм, НЧ: 2х133.4 мм
Корпус фазоинверторного типа
Частотный диапазон 40-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 167x900x235 мм
Вес 7.8 кг
Тыловые колонки
Количество колонок в комплекте 2
Мощность 20 Вт
Чувствительность 85 дБ
Импеданс 8 Ом
Количество полос 2
Размеры динамиков ВЧ: 19 мм, НЧ: 101.6 мм
Корпус фазоинверторного типа
Частотный диапазон 75-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 139x244x145 мм
Вес 1.9 кг
Центральный канал
Количество колонок в комплекте 1
Мощность 30 Вт
Чувствительность 86 дБ
Магнитная защита есть
Импеданс 8 Ом
Количество полос 2
Размеры динамиков ВЧ: 19 мм, НЧ: 2х101.6 мм
Корпус фазоинверторного типа
Частотный диапазон 75-20000 Гц
Размеры (ШхВхГ) 400x139x145 мм
Вес 3.3 кг
RE: Супербюджетный вариант ресивера - LionArt - 05-09-2013 22:40
(05-09-2013 20:39)Deniska139 писал(а): Изначально я стремился уйти от маленьких колоночек и комплекта мультимедиа акустики 5.1, который сейчас имеется (4 сателита по 15, центр 30 и саб - 50ка) иначе для чего я покупал ресивер, чтоб опять купить комплект сателитов но за 2-3 тыс грн + саб за столько же?Вы правильно мыслите, меньше слушайте "умных" советов, больше думайте и выбирайте, что нравится. Купив непонятно какие полочники, учитывая бюджет, Вы получите немногим лучшую систему, чем Ваша мультимединая.
....
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Smukis - 05-09-2013 23:20
(05-09-2013 22:40)lionart писал(а):Если, цена на АС, прблизительно одинакова, то напольники, просто занимают больше места, а лучше играют полочники, это эсли судить по качеству, а не кто ГРОМЧЕ ...(05-09-2013 20:39)Deniska139 писал(а): Изначально я стремился уйти от маленьких колоночек и комплекта мультимедиа акустики 5.1, который сейчас имеется (4 сателита по 15, центр 30 и саб - 50ка) иначе для чего я покупал ресивер, чтоб опять купить комплект сателитов но за 2-3 тыс грн + саб за столько же?Вы правильно мыслите, меньше слушайте "умных" советов, больше думайте и выбирайте, что нравится. Купив непонятно какие полочники, учитывая бюджет, Вы получите немногим лучшую систему, чем Ваша мультимединая.
....