+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ламповый Прибой (/thread-9364.html)
Страниц: 1 2
Re: Ламповый Прибой - Artmaster - 20-08-2009 17:07
кинофикация на ГУ50 зижделась. по крайней мере у нас на Укртелефильме. но не беда. звучания было приятным, родным и узнаваемым.
Re: продам ламповый Прибой - Konica - 20-08-2009 17:08
(20-08-2009 16:26)artmaster link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=12947.msg246332#msg246332 date=1250719255]когда купил, то лампы горели с завидной регулярностью. потом как то удачно подобрал ток покоя, совсем не оптимально для качества, но после этого комплект ламп простоял лет 10.
При таких номиналах резисторов в сетке 6Р3С, это миф. Через пол года, ну максимум год начнется резкое увеличение тока покоя, саморазогрев и ..... пшик. Меняем лампы снова.
вещь не идеальная конечно, но звучание отдавало чем то эпохальным, ну это как для Миши вертящаяся катуха
[/quote]Так именно ток покоя уменьшили или сеточный резистор или перевели усилитель в другой класс?
Для качества звука лампы как правило "жарить" надо
А с этим у 6Р3С как раз проблемы
Re: Ламповый Прибой - Artmaster - 20-08-2009 17:11
совершенно верно. форма сигнала видимо зависит от тока покоя. его то я и уменьшил фатально. по моему до 30 мА или 50. не помню. но мне - ничё так. нравилось в результате.
в любом случае склоняю голову перед таганрогскими инженерами, наверное на фанатизме выпускающими тогда Прибой.
Re: Ламповый Прибой - VladimirNB - 27-08-2009 19:24
(20-08-2009 17:11)artmaster link писал(а):совершенно верно. форма сигнала видимо зависит от тока покоя. его то я и уменьшил фатально. по моему до 30 мА или 50. не помню. но мне - ничё так. нравилось в результате.Это был не фанатизм, а гос заказ на ширпотреб. Для завода "Прибой" это была обычная обязаловка. Я был и на этом заводе, и в самом цехе выпускающем Прибой, и потом уже пили водку у начальника цеха дома, где и было все рассказано в деталях.
в любом случае склоняю голову перед таганрогскими инженерами, наверное на фанатизме выпускающими тогда Прибой.
Re: Ламповый Прибой - Audiodoom - 27-08-2009 19:28
(27-08-2009 19:24)VladimirNB link писал(а):[quote author=artmaster link=topic=12947.msg246615#msg246615 date=1250777464]Это был не фанатизм, а гос заказ на ширпотреб. Для завода "Прибой" это была обычная обязаловка. Я был и на этом заводе, и в самом цехе выпускающем Прибой, и потом уже пили водку у начальника цеха дома, где и было все рассказано в деталях.
совершенно верно. форма сигнала видимо зависит от тока покоя. его то я и уменьшил фатально. по моему до 30 мА или 50. не помню. но мне - ничё так. нравилось в результате.
в любом случае склоняю голову перед таганрогскими инженерами, наверное на фанатизме выпускающими тогда Прибой.
[/quote]
Вот эти детали, как раз самое интересное.
Re: Ламповый Прибой - VladimirNB - 27-08-2009 23:24
(27-08-2009 19:28)Audiodoom link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=12947.msg249963#msg249963 date=1251390253]Это был не фанатизм, а гос заказ на ширпотреб. Для завода "Прибой" это была обычная обязаловка. Я был и на этом заводе, и в самом цехе выпускающем Прибой, и потом уже пили водку у начальника цеха дома, где и было все рассказано в деталях.
[quote author=artmaster link=topic=12947.msg246615#msg246615 date=1250777464]
совершенно верно. форма сигнала видимо зависит от тока покоя. его то я и уменьшил фатально. по моему до 30 мА или 50. не помню. но мне - ничё так. нравилось в результате.
в любом случае склоняю голову перед таганрогскими инженерами, наверное на фанатизме выпускающими тогда Прибой.
[/quote]
Вот эти детали, как раз самое интересное.
[/quote]Я уже описывал это ранее, но могу повториться. Цель поездки была проста: купить железо как на выходных трансах. И ответ был прост: было бы железо, продолжали бы выпускать усилители. А по поводу плохой намотке выходника и прочих ляпсусов, тоже был очень простой ответ, а как же иначе можно было вложиться в отпускную цену, спущенную сверху. И в итоге все что увидел советский народ, это то , что осталось от разработки Владимира Стародубцева при неустанном внимании Госплана, и прочих ведомств.
Материал сердечника не имеет аналогов из перечня электротехнических сталей для применения в народном хозяйстве (хотя многие очень уверенны в том, что там применена сталь 360 и ей пободные), и была выбрана из каталогов военки исходя из техзадания на частотный диапазон.