Hi-Fi Forum
JBL 43... - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: JBL 43... (/thread-93285.html)

Страниц: 1 2 3 4 5

RE: JBL 43... - VictorV - 12-07-2013 08:54

(12-07-2013 08:22)parasound писал(а):  Но почему им не сможет подойти одинаковое или схожее усиление - "и это даже мягко сказано", мягко не совсем понятно.
потому что гладиолус. ©
разная акустика для разных задач. мониторы ближнего/среднего поля против мэйнов. 3 полосы против 4х полос. 12" НЧ против 18" НЧ. и т.д.

естественно, что то, что подойдет для 4345 скорее всего подойдет и 4319, но вот подбирать усиление для 4345, исходя из рекомендаций для 4319... это как подбирать усилитель для конфиденцев С4, исходя из рекомендаций для 52...

RE: JBL 43... - parasound - 12-07-2013 09:13

(12-07-2013 08:54)VictorV писал(а):  
(12-07-2013 08:22)parasound писал(а):  Но почему им не сможет подойти одинаковое или схожее усиление - "и это даже мягко сказано", мягко не совсем понятно.
потому что гладиолус. ©
А почему не кактус Biggrin. У меня таких галюников не случалось. С4 раз в десять больше 52. Неужели и там такая разница Grin.

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 09:22

(11-07-2013 23:01)VictorV писал(а):  
(11-07-2013 15:51)amsterdaman писал(а):  И возникло несколько вопросов:
почитайте ветку Андрея Жанда "Музыкальная кувалда JBL 4345 Studio Monitor" на хи-фи-ру - довольно познавательная. думаю, что найдете для себя там некоторые ответы. Улыбка
Дочитал ветку,и все-таки остановлюсь на JBL4331 или JBL4333.
Теперь соответственно вопрос к усилению,если это будет лампа,то какой мощности хватит?
Из ламповых по звуку понравился Leben CS-600 http://lebenhifi.com/products/cs600.html с заменой ламп можно получить 2x32w достаточно их будет?

RE: JBL 43... - VNV73 - 12-07-2013 09:34

(12-07-2013 09:22)amsterdaman писал(а):  l с заменой ламп можно получить 2x32w достаточно их будет?
Более чем...

RE: JBL 43... - VictorV - 12-07-2013 09:40

лебены мне нравятся. жбл имеют высокую чуйку. теоретически должно срастись, а вот как будет на самом деле?.. Wink

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 09:43

(12-07-2013 09:40)VictorV писал(а):  лебены мне нравятся. жбл имеют высокую чуйку. теоретически должно срастись, а вот как будет на самом деле?.. Wink
Я этот усилитель слышал с Harbeth если не ошибаюсь hl-5,а у него чуйка 86дб.

RE: JBL 43... - VictorV - 12-07-2013 09:47

я тоже слушал с менее чувствительной акустикой Happy0144, но все же лучше поговорить с Валиком Дримаудио. Улыбка

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 10:07

(12-07-2013 09:47)VictorV писал(а):  я тоже слушал с менее чувствительной акустикой Happy0144, но все же лучше поговорить с Валиком Дримаудио. Улыбка
Хорошо,спасибо.
А еще какие варианты усиления будут кстати?
Лампа/транзистор можно по производителям.

RE: JBL 43... - Prometheus II - 12-07-2013 10:27

(12-07-2013 10:07)amsterdaman писал(а):  
(12-07-2013 09:47)VictorV писал(а):  я тоже слушал с менее чувствительной акустикой :true:, но все же лучше поговорить с Валиком Дримаудио. :)
Хорошо,спасибо.
А еще какие варианты усиления будут кстати?
Лампа/транзистор можно по производителям.
Вы думаете что такая акустика через одного у каждого стоит, и Вам дадут дельные советы. :)
Ищите дельные советы что да как за бугром http://www.audioheritage.org/vbulletin/
А вообще акустика отличная так что можете брать смело, а усиление подбирать по своим критериям так как одному нравится одно другому другое.

RE: JBL 43... - petr.solo1223 - 12-07-2013 10:46

(11-07-2013 15:51)amsterdaman писал(а):  2.При покупке АС на что обращать внимание(все-таки как минимум 30 лет каждому экземпляру)?
3.Какой усилитель будет наиболее правильный к АС лампа или транзистор?
В первую очередь обращать внимание на тех.состояние,и особенно на подвесы,это "больное " место винтажа. А уж если менялись,то отказать. Мне очень качественно заменяли на оригинальные,но разницу я всё равно слышу. Наиболее правильный токовый транзисторный, или на мощной лампе(ах).
(11-07-2013 23:01)VictorV писал(а):  почитайте ветку Андрея Жанда "Музыкальная кувалда JBL 4345 Studio Monitor" на хи-фи-ру - довольно познавательная. думаю, что найдете для себя там некоторые ответы. Улыбка
Виктор,можно ссылку. Поиск по форуму результатов не дал.Party0012
(11-07-2013 23:27)YUOMINAE писал(а):  Для развязки мой товарищ использует невысокий ящик в который засыпан дренаж для цветочных горшков, сверху он прикрыт листом фанеры. Очень эффективное средство и не только для габаритной акустики.
Shocked Очень эффективное средство для паразитных резонансов. Biggrin В ящик лучше "траву" засеять и сделать нормальные подставки для АС,а потом приятно "совмещать " оба "девайса".Biggrin
(11-07-2013 23:32)amsterdaman писал(а):  По поводу развязки приглянулось что-то подобное,что скажите?
Вот это гуд ! Happy0144

RE: JBL 43... - VictorV - 12-07-2013 11:37

(12-07-2013 10:46)petr.solo1223 писал(а):  Виктор,можно ссылку. Поиск по форуму результатов не дал. Party0012
см. личку.

RE: JBL 43... - petr.solo1223 - 12-07-2013 12:29

Лучший отзыв по этой акустике : "Данлэви можно слушать от 1 м и далее при соблюдении правила треугольника. Джабли начиная с трех, вот уж воистину акустика дальнего поля. Именно на этом расстоянии звуки начинаются складываться в психотропную картинку и аббревиатуру JBL можно заменить на LSD. "(с) Biggrin

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 12:39

(12-07-2013 10:27)Mikhail 1982 писал(а):  
(12-07-2013 10:07)amsterdaman писал(а):  
(12-07-2013 09:47)VictorV писал(а):  я тоже слушал с менее чувствительной акустикой Happy0144, но все же лучше поговорить с Валиком Дримаудио. Улыбка
Хорошо,спасибо.
А еще какие варианты усиления будут кстати?
Лампа/транзистор можно по производителям.
Вы думаете что такая акустика через одного у каждого стоит, и Вам дадут дельные советы. Улыбка
Ищите дельные советы что да как за бугром http://www.audioheritage.org/vbulletin/
А вообще акустика отличная так что можете брать смело, а усиление подбирать по своим критериям так как одному нравится одно другому другое.
Западные форумы изучаю.
В общем как я понял JBL 43 серии передает честный без обсебятины звук и во многом конечный результат будет зависить от усилителя и источника.
Пока вижу так JBL 4331 или 4333,усилитель Leben CS-600 и источник Naim CDS3/XPS2.
Если усиление транзистор Naim NAC282+NAP250 но боюсь маловато будет.

RE: JBL 43... - VictorV - 12-07-2013 13:07

у Виктора Victor-Blues 4311 сейчас играют в связке с найм 5i. я пока не ездил слушать, но по его словам здорово. теоретически можно предположить, что более верхние жбл отлично споются с более верхним наймом. Улыбка

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 13:12

(12-07-2013 13:07)VictorV писал(а):  у Виктора Victor-Blues 4311 сейчас играют в связке с найм 5i. я пока не ездил слушать, но по его словам здорово. теоретически можно предположить, что более верхние жбл отлично споются с более верхним наймом. Улыбка
Еще есть в доступности Jeff Rowland,Conrad Johnson не новодельный и BAT.

RE: JBL 43... - Ank - 12-07-2013 15:28

Ой, нравятся мне такие АС Улыбка Берите уже быстрей и тему создавайте с восторжеными отзывами в системах участников.

RE: JBL 43... - amsterdaman - 12-07-2013 15:35

(12-07-2013 15:28)Ank писал(а):  Ой, нравятся мне такие АС Улыбка Берите уже быстрей и тему создавайте с восторжеными отзывами в системах участников.
Тема уже давно создана,но совершенству нет предела... http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-25375.html Party0012

RE: JBL 43... - apr.kobra - 12-07-2013 17:18

(12-07-2013 15:35)amsterdaman писал(а):  
(12-07-2013 15:28)Ank писал(а):  Ой, нравятся мне такие АС Улыбка Берите уже быстрей и тему создавайте с восторжеными отзывами в системах участников.
Тема уже давно создана,но совершенству нет предела... http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-25375.html Party0012
Если создавали эту тему,значит что-то не устроило.
Совершенству чтобы вы хотели лучшего,будет ли оно...

RE: JBL 43... - YUOMINAE - 12-07-2013 18:31

petr.solo1223

Про развязку. Указанное мной решение гораздо эффективнее обычных подставок без дополнительной развязки. Для габаритной акустики, лучшего варианта я не знаю.
Если вы не сталкивались с подобным решением, тогда к чему ваш комментарий не понятно.

RE: JBL 43... - petr.solo1223 - 12-07-2013 19:22

(12-07-2013 18:31)YUOMINAE писал(а):  petr.solo1223

Про развязку. Указанное мной решение гораздо эффективнее обычных подставок без дополнительной развязки. Для габаритной акустики, лучшего варианта я не знаю.
Если вы не сталкивались с подобным решением, тогда к чему ваш комментарий не понятно.
Вот потому что сам пробовал,потому и говорю. Ящик должен быть : а) цельным закрытым,а не просто крышкой накрыть, б) быть ПОЛНОСТЬЮ заполненным и иметь большую массу(посему наполняем песком) и с ) лучше без всякого ящика .т.к лишние отражающие поверхности только корячат звук, в особенности передняя. Прежде чем советовать подобное,попробуйте и сравните несколько вариантов.Biggrin