(25-04-2013 09:05)ivan ivanov писал(а):  Линн-или цифровой,или импульсный блок питания.
Плиниус сколько раз слушал-ни разу не понравился,смягченный и легковесный звук.
Я-за Люксман.
То чтов Мюзик Холле он звучал "никак"-это нормально,там все звучит "никак".
Это заслуга великого гуру акустики помещений Андрея Смирнова,который разрабатывал акустическое оформление комнаты прослушивания.
Тупо заглушил насмерть.
Если мне что-то надо там слушать-слушаю только в общем зале,оно,конечно,тоже не фунт изюму-однако лучше ,чем "мертвяк" в КДП
(менеджеры в частной беседе-соглашаются)
Кстати,Плиний слышал именно с Хеко -со Стейтментами.Акустика неплохая.

(25-04-2013 11:14)serapion1984 писал(а):  

(25-04-2013 09:05)ivan ivanov писал(а):  Линн-или цифровой,или импульсный блок питания.
Плиниус сколько раз слушал-ни разу не понравился,смягченный и легковесный звук.
Я-за Люксман.
То чтов Мюзик Холле он звучал "никак"-это нормально,там все звучит "никак".
Это заслуга великого гуру акустики помещений Андрея Смирнова,который разрабатывал акустическое оформление комнаты прослушивания.
Тупо заглушил насмерть.
Если мне что-то надо там слушать-слушаю только в общем зале,оно,конечно,тоже не фунт изюму-однако лучше ,чем "мертвяк" в КДП
(менеджеры в частной беседе-соглашаются)
Кстати,Плиний слышал именно с Хеко -со Стейтментами.Акустика неплохая.

Спасибо и Вам за мнение.

Плиниус смягченный врядли - скорее немного ярковатый, но вот легковесность особенно на струнных, на трубе таки я тоже слышал. Вроде как дует неплохо, быстро и куча воздуха, но хочется сказать ему - не спеши, убери воздух, добавь водопад.

Я тоже много переслушал усилителей и как не пытались мне внушить, что вес не влияет на звук - на практике еще не разу не убедился.
У меня сложилось впечатление - чем тяжелее усилитель, тем легче ему качать аккустику именно на малой громкости. Т.е. громкость комфортная - хоть светскую беседу веди, а мощность такая, что и в ванной и в спальне - одинаково объемно и заполнено во всем частотном диапазоне - образно говоря.

Пока все же с учетом скидки больше склоняюсь к люксману, но решение не принял.
Не знаю правильно ли такое впечатление. Кто еще так думает? Или наоборот? Буду рад мнению.

(25-04-2013 11:41)Жолудь писал(а):  Вопрос,у вас был хороший усилитель Винсент 238,он качал что угодно.Зачем продали?

(25-04-2013 14:09)serapion1984 писал(а):  

(25-04-2013 11:41)Жолудь писал(а):  Вопрос,у вас был хороший усилитель Винсент 238,он качал что угодно.Зачем продали?

Винсент 238 был просто шикарный тяжеленный усилитель. Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем! 234 работает как мощник, а 238 с гигантским тором - не умеет - парадокс!
Сначала думал, что уживусь, прощу ему эту опцию. Но надоело играться с громкостью, с преаута ресивера на линейный вход интегральника - пред предом погоняет, ничего от сцены не остается.

Еще один миус в 238 (для меня лично) - цифровой регулятор мощности. Да он кристально точный и дает хороший контроль на тихой громкости. Но тот кайф, который мы испытывем вращая гашетку аналогового потенциометра - эх!! ничем не заменишь как оказалось.

(25-04-2013 16:41)VladimirNB писал(а):  

(25-04-2013 14:09)serapion1984 писал(а):  

(25-04-2013 11:41)Жолудь писал(а):  Вопрос,у вас был хороший усилитель Винсент 238,он качал что угодно.Зачем продали?

Винсент 238 был просто шикарный тяжеленный усилитель. Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем! 234 работает как мощник, а 238 с гигантским тором - не умеет - парадокс!
Сначала думал, что уживусь, прощу ему эту опцию. Но надоело играться с громкостью, с преаута ресивера на линейный вход интегральника - пред предом погоняет, ничего от сцены не остается.

Еще один миус в 238 (для меня лично) - цифровой регулятор мощности. Да он кристально точный и дает хороший контроль на тихой громкости. Но тот кайф, который мы испытывем вращая гашетку аналогового потенциометра - эх!! ничем не заменишь как оказалось.

Т.е. простые понты легко победили Звук.
Каждому свое. Если звук не интересует, то можно скатиться и до Плиниусов с Люксманами. Звука в них (в обсуждаемой ценовой категории естественно) точно нет.

(24-04-2013 18:19)serapion1984 писал(а):  Еще вопрос по теме. 14 кг веса Plinius 9200 не маловато это для усилителя такого полета с заявленными 200 Ват мощности?
Я понимаю - главное как звучит, но если убрать 7мм стенку из алюминия, что же там останется на запчасти по весу

(25-04-2013 16:41)VladimirNB писал(а):  

(25-04-2013 14:09)serapion1984 писал(а):  

(25-04-2013 11:41)Жолудь писал(а):  Вопрос,у вас был хороший усилитель Винсент 238,он качал что угодно.Зачем продали?

Винсент 238 был просто шикарный тяжеленный усилитель. Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем! 234 работает как мощник, а 238 с гигантским тором - не умеет - парадокс!
Сначала думал, что уживусь, прощу ему эту опцию. Но надоело играться с громкостью, с преаута ресивера на линейный вход интегральника - пред предом погоняет, ничего от сцены не остается.

Еще один миус в 238 (для меня лично) - цифровой регулятор мощности. Да он кристально точный и дает хороший контроль на тихой громкости. Но тот кайф, который мы испытывем вращая гашетку аналогового потенциометра - эх!! ничем не заменишь как оказалось.

Т.е. простые понты легко победили Звук.
Каждому свое. Если звук не интересует, то можно скатиться и до Плиниусов с Люксманами. Звука в них (в обсуждаемой ценовой категории естественно) точно нет.

Цитата:Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем!

(25-04-2013 17:24)Жолудь писал(а):  Ну здесь вы погарячились. Не знаю какая цена у Плиниуса 9200,у Люксмана 590 ритейл 10000 тыс.уе. Винцент усилитель неплохой,но он скорее победит данный Люксман способностью справиться с более тяжелыми АС, но ни как не по музыкальной части.

(25-04-2013 21:57)serapion1984 писал(а):  У меня кошка плакала. Ваш отзыв распечатал, заделал в рамочку под стекло и положил на полку где стоял Винсент 238. А после минуты молчания в честь Винсента я так вкрадчиво и осторожно с трепетом у Вас спрошу: а что же в этой скромной ценовой категории действительно звучит?

(25-04-2013 22:35)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем!

Так в Luxman l-590 A2 Pre Out соединен с Main In перемычками,удалив которые мощник Вы получите,а как CD слушать будете

(25-04-2013 23:02)serapion1984 писал(а):  По музыкальности между винсентом 238 и плиниусом/люксманом очень большая разница.

(25-04-2013 22:49)VladimirNB писал(а):  [quote='Жолудь' pid='1669033' dateline='1366899869']


Ну здесь вы погарячились. Не знаю какая цена у Плиниуса 9200,у Люксмана 590 ритейл 10000 тыс.уе. Винцент усилитель неплохой,но он скорее победит данный Люксман способностью справиться с более тяжелыми АС, но ни как не по музыкальной части.

(25-04-2013 23:02)serapion1984 писал(а):  [quote='PONT-SEV' pid='1669591' dateline='1366918500']

Цитата:Но издевательством было со стороны производителя не предусмотреть функцию мощника в нем!

Так в Luxman l-590 A2 Pre Out соединен с Main In перемычками,удалив которые мощник Вы получите,а как CD слушать будете

(26-04-2013 11:18)Жолудь писал(а):  Для serapion1984 : У вас достаточно высокомерная форма общения с людьми,которые вполне возможно вам в отцы и деды годяться,и опыта во много раз больше вашего,и переслушали больше,чем вы на картинках перевидели ,пытаються вам дать совет,а вы в ироничной форме им отвечаете.
Если вас "детальные"ответы людей которые скорее всего не слыхали ни 9200 ни 590 типа "Я за Плиниус,он не мылит как Люксман" устраивают,то можно уже дальше и не искать.

(26-04-2013 11:11)All007 писал(а):  У меня были Плиниусы 9200, 103, 301. Нехватки баса не отмечалось ни разу. Хорошие монстрики. Добродушные и могучие. Но к сожалению 9200 не сможет тягаться с Лаксманом в способности тянуть тяжелую нагрузку. Вот в этом случае сразу идет просадка по НЧ. И по артикуляции, и по разрешению, и по диапазону. Лаксман не хуже, но он совсем дрругой. Как их можно сравнивать? Ума не приложу. Только банально прослушав, и в условиях максимально приближенных...

(26-04-2013 11:57)serapion1984 писал(а):  

(26-04-2013 11:18)Жолудь писал(а):  Для serapion1984 : У вас достаточно высокомерная форма общения с людьми,которые вполне возможно вам в отцы и деды годяться,и опыта во много раз больше вашего,и переслушали больше,чем вы на картинках перевидели ,пытаються вам дать совет,а вы в ироничной форме им отвечаете.
Если вас "детальные"ответы людей которые скорее всего не слыхали ни 9200 ни 590 типа "Я за Плиниус,он не мылит как Люксман" устраивают,то можно уже дальше и не искать.

Прошу искренне простить если кого обидел и не этично написал. Честно, мне очень интересны тем более негативные отзывы - они заставляют более трезво мыслить.

Просто очень разозлил ответ пользователя VladimirNB - на вопрос что лучше Плиниус или Люксман - он таки не ответил. Зато и про 238 винсент написал и про подбор компонентов и про слова паразиты и про простые понты, скатиться до уровня.... Где я придрался излишне? И как это отзыв помогает сделать выбор больше чем "Я за Плиниус"?

---

(26-04-2013 11:11)All007 писал(а):  У меня были Плиниусы 9200, 103, 301. Нехватки баса не отмечалось ни разу. Хорошие монстрики. Добродушные и могучие. Но к сожалению 9200 не сможет тягаться с Лаксманом в способности тянуть тяжелую нагрузку. Вот в этом случае сразу идет просадка по НЧ. И по артикуляции, и по разрешению, и по диапазону. Лаксман не хуже, но он совсем дрругой. Как их можно сравнивать? Ума не приложу. Только банально прослушав, и в условиях максимально приближенных...

Спасибо огромное, очень полезный для меня отзыв

(26-04-2013 11:57)serapion1984 писал(а):  

(26-04-2013 11:18)Жолудь писал(а):  Для serapion1984 : У вас достаточно высокомерная форма общения с людьми,которые вполне возможно вам в отцы и деды годяться,и опыта во много раз больше вашего,и переслушали больше,чем вы на картинках перевидели ,пытаються вам дать совет,а вы в ироничной форме им отвечаете.
Если вас "детальные"ответы людей которые скорее всего не слыхали ни 9200 ни 590 типа "Я за Плиниус,он не мылит как Люксман" устраивают,то можно уже дальше и не искать.

Прошу искренне простить если кого обидел и не этично написал. Честно, мне очень интересны тем более негативные отзывы - они заставляют более трезво мыслить.

Просто очень разозлил ответ пользователя VladimirNB - на вопрос что лучше Плиниус или Люксман - он таки не ответил. Зато и про 238 винсент написал и про подбор компонентов и про слова паразиты и про простые понты, скатиться до уровня.... Где я придрался излишне? И как это отзыв помогает сделать выбор больше чем "Я за Плиниус"?

---

(26-04-2013 11:11)All007 писал(а):  У меня были Плиниусы 9200, 103, 301. Нехватки баса не отмечалось ни разу. Хорошие монстрики. Добродушные и могучие. Но к сожалению 9200 не сможет тягаться с Лаксманом в способности тянуть тяжелую нагрузку. Вот в этом случае сразу идет просадка по НЧ. И по артикуляции, и по разрешению, и по диапазону. Лаксман не хуже, но он совсем дрругой. Как их можно сравнивать? Ума не приложу. Только банально прослушав, и в условиях максимально приближенных...

Спасибо огромное, очень полезный для меня отзыв

(26-04-2013 11:57)serapion1984 писал(а):  

(26-04-2013 11:18)Жолудь писал(а):  Для serapion1984 : У вас достаточно высокомерная форма общения с людьми,которые вполне возможно вам в отцы и деды годяться,и опыта во много раз больше вашего,и переслушали больше,чем вы на картинках перевидели ,пытаються вам дать совет,а вы в ироничной форме им отвечаете.
Если вас "детальные"ответы людей которые скорее всего не слыхали ни 9200 ни 590 типа "Я за Плиниус,он не мылит как Люксман" устраивают,то можно уже дальше и не искать.

Прошу искренне простить если кого обидел и не этично написал. Честно, мне очень интересны тем более негативные отзывы - они заставляют более трезво мыслить.

Просто очень разозлил ответ пользователя VladimirNB - на вопрос что лучше Плиниус или Люксман - он таки не ответил. Зато и про 238 винсент написал и про подбор компонентов и про слова паразиты и про простые понты, скатиться до уровня.... Где я придрался излишне? И как это отзыв помогает сделать выбор больше чем "Я за Плиниус"?

---

(26-04-2013 11:11)All007 писал(а):  У меня были Плиниусы 9200, 103, 301. Нехватки баса не отмечалось ни разу. Хорошие монстрики. Добродушные и могучие. Но к сожалению 9200 не сможет тягаться с Лаксманом в способности тянуть тяжелую нагрузку. Вот в этом случае сразу идет просадка по НЧ. И по артикуляции, и по разрешению, и по диапазону. Лаксман не хуже, но он совсем дрругой. Как их можно сравнивать? Ума не приложу. Только банально прослушав, и в условиях максимально приближенных...

Спасибо огромное, очень полезный для меня отзыв