+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос: Cетевой кабель! (/thread-86458.html)
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - MCA10.5.64 - 18-04-2013 19:23
(18-04-2013 19:03)виртуоз писал(а):Спасает иногда очень даже, указанный по ссылке кабель сделанный из РК50-2-11, сравнивался с; Siltek cable optimum, второй был; IsoTek spx-800 - звук - с этими кабелями нам не понравился, а на изготовление самопала я потратил "копейки", далее посмотрите цену указанных кабелей и сделайте выводы.(18-04-2013 18:50)MCA10.5.64 писал(а):Да причем здесь дорого или хорошо звучит.Я Вам советую попробуйте заменить атлас, пока он в системе, сетевик не спасет ситуацию.(18-04-2013 14:27)alex_doc_74 писал(а): Добрый день уважаемые форумчане! У меня как у начинающего аудиофила вопрос?: моя система, стример NAD C 446+УСИЛИТЕЛЬ NAD 356 BEE +AC PSB T6,провода аккустические ATLAS HYPER 50$ за метр и межблочник ATLAS hyper analogue 0,75.Подскажите нужен ли сетевой кабель? существенно ли изменится звук? если да ,то какой фирмы взять сетевик?Потому что очень много советчиков у нас в городе и я немного запутался!!!Сделайте; http://www.truelink.nm.ru из РК50-2-11.
(18-04-2013 18:39)alex_doc_74 писал(а): Ув.Виртуоз,скажите а какого уровня должна быть аппаратура,чтоб на нее цеплять дорогие провода?Не просто которая дорого стоит, а которая хорошо звучит.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Юрий (sword) - 18-04-2013 19:26
(18-04-2013 19:19)alex_doc_74 писал(а): Пришел к хорошему знакомому ,в магазин известный в нашем городе,поговорили ,посоветовались,он рекомендовал атлас,я купил!Во как бывает! Я бы разве что врагу продал такой - пусть мучается
Попробуйте взять недорогой кабель MT-Power. Я в другой ветке рассказывал за него - очень достойный медный кабель, а цена рекордно низкая. Можно с 4мм2 сделать и хороший сетевик и акустический - попробуйте!
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - alex_doc_74 - 18-04-2013 19:30
Юрий , что сделано, то сделано!Поэтому я особо не расстраиваюсь, и портить с ним отношения из- за проводов это бред!Каждая лягушка хвалит свое болото!
А где его взять?
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - MCA10.5.64 - 18-04-2013 19:44
(18-04-2013 19:30)alex_doc_74 писал(а): Юрий , что сделано, то сделано!Поэтому я особо не расстраиваюсь, и портить с ним отношения из- за проводов это бред!Каждая лягушка хвалит свое болото!А где его взять? если есть руки сделайте, или для экспиремента попросите знакомого сделать по привидённой ссылке и для интереса сравнить.
А где его взять?
Второе, у меня есть товаищ, который в радиотехнике не шарит совсем, зато музыку любит. Его хороший "друг" впарил ему тоже самодельные акустические и межблочные кабели, да ещё содрал с него две его зарплаты, эти кабеля осталось только выбросить.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 18-04-2013 19:51
Сетевые Атлас взяли? Мой совет был из того, что было бы лучше.С техникой NAD знаком вдоль и поперек.Если что спрашивайте подскажу.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Юрий (sword) - 18-04-2013 19:52
Бывает и такое, поэтому нужно полагаться на свои уши, а не на чужое мнение.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - alex_doc_74 - 18-04-2013 19:54
Руки на месте! Я имею ввиду купить где сам кабель?
(18-04-2013 19:51)oleg-ivanov-62 писал(а): Сетевые Атлас взяли? Мой совет был из того, что было бы лучше.С техникой NAD знаком вдоль и поперек.Если что спрашивайте подскажу.Нет сетевой Атлас я не брал, я вообще еще не брал ни каких сетевиков
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Ginseng - 18-04-2013 20:05
ТС, не обращайте внимания на критику Атласа
Я вот не считаю Атлас ущербным,скорее - наоборот, и почему-то точно также считают многие мои знакомые,т.к. пробовали,слушали,сравнивали - за свои деньги хорошие кабели!
Как и кабели других производителей,куда-то вписываются отлично,куда-то - не вписываются...
Удивляют только вот такие безапелляционные заявления от форумчан со стажем...
А по теме - берите и пробуйте!! Кстати,не забудьте еще и про фазировку
- тоже имеет значение...Если Супра - то лучше попробуйте 3х2,5, а не 3х1,5 - опять же за свою цену весьма достойный продукт.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 18-04-2013 20:10
Какая длинна акустического? С фазой разобрались? Если да,какой характер звука у вас сейчас?(какая динамика,верх,низ).Нужно для уточнения.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Yuri S - 18-04-2013 20:10
Может ещё взять Атласа акустического и сделать из него сетевик?
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - alex_doc_74 - 18-04-2013 20:11
(18-04-2013 20:05)Ginseng писал(а): ТС, не обращайте внимания на критику АтласаСпасибо за поддержку
Я вот не считаю Атлас ущербным,скорее - наоборот, и почему-то точно также считают многие мои знакомые,т.к. пробовали,слушали,сравнивали - за свои деньги хорошие кабели!
Как и кабели других производителей,куда-то вписываются отлично,куда-то - не вписываются...
Удивляют только вот такие безапелляционные заявления от форумчан со стажем...
А по теме - берите и пробуйте!! Кстати,не забудьте еще и про фазировку
!!! Я с Вами согласен!Один лечил от гепатита, другой от холецистита! Оказался китаец!(18-04-2013 20:10)oleg-ivanov-62 писал(а): Какая длинна акустического? С фазой разобрались? Если да,какой характер звука у вас сейчас?(какая динамика,верх,низ).Нужно для уточнения.Длина 2 по 2,5 би вайринг, насчет фаз , ребята все сделали в магазине, мне отдали готовые провода! Мое мнение чуть забиваются верхние частоты!
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Ginseng - 18-04-2013 20:19
(18-04-2013 20:10)Yuri S писал(а): Может ещё взять Атласа акустического и сделать из него сетевик?Зря смеетесь..
Единственный минус - очень не дешевое удовольствие... В сетевик надо 3 жилы,а в акустическом их только две..
Пользую сетевики из многожил Атлас Айхор - весьма душевно..
ТС, дайте сначала системе разыграться,прогреться нормально, а потом уже и за сетевые приметесь
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - MCA10.5.64 - 18-04-2013 20:20
(18-04-2013 20:05)Ginseng писал(а): ТС, не обращайте внимания на критику Атласа
Я вот не считаю Атлас ущербным,скорее - наоборот, и почему-то точно также считают многие мои знакомые,т.к. пробовали,слушали,сравнивали - за свои деньги хорошие кабели!
Как и кабели других производителей,куда-то вписываются отлично,куда-то - не вписываются...
Удивляют только вот такие безапелляционные заявления от форумчан со стажем...
А по теме - берите и пробуйте!! Кстати,не забудьте еще и про фазировку
Если Супра - то лучше попробуйте 3х2,5, а не 3х1,5 - опять же за свою цену весьма достойный продукт.
Согласен с Вами на все 100%, фазировать сетевой кабель надо обязательно.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 18-04-2013 20:31
Кабель должен прогреваться 100часов и даже больше.Если сейчас жесть ,прогреется станет мягче.Думаю у вас все будет хорошо.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - Yuri S - 18-04-2013 20:32
(18-04-2013 20:19)Ginseng писал(а):Помилуйте, я вовсе не смеялся! Да и не считаю что в сетевике должно быть обязательно три провода.(18-04-2013 20:10)Yuri S писал(а): Может ещё взять Атласа акустического и сделать из него сетевик?Зря смеетесь..
Единственный минус - очень не дешевое удовольствие... В сетевик надо 3 жилы,а в акустическом их только две..
Пользую сетевики из многожил Атлас Айхор - весьма душевно..
ТС, дайте сначала системе разыграться,прогреться нормально, а потом уже и за сетевые приметесь
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - alex_doc_74 - 18-04-2013 20:36
(18-04-2013 20:31)oleg-ivanov-62 писал(а): Кабель должен прогреваться 100часов и даже больше.Если сейчас жесть ,прогреется станет мягче.Думаю у вас все будет хорошо.Спасибо, кабелям максимум неделя, из за нагрузки на работе слушаю максимум пару часов в день, я думаю все хорошее впереди!
(18-04-2013 20:19)Ginseng писал(а):Спасибо, буду надеяться ! Напишу !(18-04-2013 20:10)Yuri S писал(а): Может ещё взять Атласа акустического и сделать из него сетевик?Зря смеетесь..
Единственный минус - очень не дешевое удовольствие... В сетевик надо 3 жилы,а в акустическом их только две..
Пользую сетевики из многожил Атлас Айхор - весьма душевно..
ТС, дайте сначала системе разыграться,прогреться нормально, а потом уже и за сетевые приметесь
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - sport80 - 18-04-2013 20:37
Если можете себе позволить из не дорогих.Сетевик HMS Elektronik Energia SL или сетевик Burmester
Какой бюджет?
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - виртуоз - 18-04-2013 20:44
(18-04-2013 20:05)Ginseng писал(а): ТС, не обращайте внимания на критику АтласаВы считаете атлас играющим.У меня товарищ сидел с комплектом нада и атласом и тоже считал, что атлас играющий. После замены на проводок от проак,его убеждения сильно изменились. Cчас у него система нейм, а проводок по цене 50$ м до сих пор трудится в его системе.
Я вот не считаю Атлас ущербным,скорее - наоборот, и почему-то точно также считают многие мои знакомые,т.к. пробовали,слушали,сравнивали - за свои деньги хорошие кабели!
Как и кабели других производителей,куда-то вписываются отлично,куда-то - не вписываются...
Удивляют только вот такие безапелляционные заявления от форумчан со стажем...
А по теме - берите и пробуйте!! Кстати,не забудьте еще и про фазировку
Если Супра - то лучше попробуйте 3х2,5, а не 3х1,5 - опять же за свою цену весьма достойный продукт.
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - alex_doc_74 - 18-04-2013 20:50
(18-04-2013 20:37)sport80 писал(а): Если можете себе позволить из не дорогих.Сетевик HMS Elektronik Energia SL или сетевик Burmester200-300$
Какой бюджет?
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - михаил - 18-04-2013 20:53
Любой, даже самый дорогой, проводок в одной системе может быть великолепен а в другой окажется мягко говоря не очень. за атлас не скажу, не пробовал, а проАк у меня оказался слабым звеном. Универсальной таблетки нет. Надо пробовать.