(27-03-2013 14:08)AlexanderTD писал(а):  

(27-03-2013 10:56)muztank писал(а):  И результат:
сравнивая,к примеру мидбас,запущенный в полную полосу и включенный через индуктивность.

Т.е. вы сравнивали мидбас обрезанный и нет, но как вы уверены что описанное вами - результат именно влияния катушки а не того что вы подрезали кусок спектра? Сравнивать имхо можно только при равных условиях с одинаковой итоговой АЧХ...

Цитата:по моему личному опыту трехмерность, расстановку образов и инструментов "рисует" не только конструктив и месторасположение АС, ...также усилитель

(27-03-2013 20:04)avatar писал(а):  Согласен с instream на все сто - трехмерность на приличном сетапе от точки прослушивания почти не зависит, а вот эшалонирование зависит и еще как, да и вовлекаторный звук обычно встречается только на вешине того самого треугольника (аудиофильская гора Фудзи )
У меня квадратная комната пять на пять, выдвигал акустику в центр комнаты и слушал - кайф но блин, я в этой комнате не только слушаю музыку, а еще и живу... пришлось все вернуть на свои места

Цитата:А когда начинаешь сравнивать 1541 с более поздними филиповскими версиями ЦАП,так она уже себя чувствует аналогично... Улыбка Т.е . объемы меньшие рисует...

(27-03-2013 14:14)Saburov писал(а):  Когда Ас приличного уровня- то дальше, все эти наши развлечения со сценой решает эффективней всего - КОМНАТА и расположение АС. Поверьте, в 50кв, когда до всех стен от Ас и от слухача не меньше 3 метров, и комната симметрична - все эшелоны как на ладони.

А если АС под стенкой и в углах - то все равно до конца не вытащишь никогда этого 3Д, только приблизишься.

(27-03-2013 20:02)instream писал(а):  Аudin, а в чем принципиальная разница формирования трехмерной сцены аналоговыми и цифровыми источниками двухканального звука? Простите, может я невнимательно читал.

(27-03-2013 21:48)Saburov писал(а):  а у меня на энигме были звуки из-за спины на нек-х треках

(27-03-2013 23:31)audin1970 писал(а):  

(27-03-2013 20:02)instream писал(а):  Аudin, а в чем принципиальная разница формирования трехмерной сцены аналоговыми и цифровыми источниками двухканального звука? Простите, может я невнимательно читал.

На мой взгляд и слух, реалистичность трёхмерной сцены формируемой цифровым источником очень далека от реальности по причине нелинейности (дискретности) искажений масштаба времени,вносимых в первую очередь интерполяцией и цифровой фильтрацией и малой частоты среза.Уровень этих искажений и заметность нарушения фазовой структуры сигнала,конечно,уменьшаюся при применении более качественных компонентов(транспорта,приёмника,сервосистемы и т.д.),но остаются заметными по причине высокой чувствительности слуха к временным искажениям.
Выражается это в нестабильности локализации мнимых источников звука в пространстве(музыкальный образ может "плавать" в пространстве,"рваться" на части в зависимости от спектра,скорости и амплитуды сигнала),нарушении стабильности передачи глубины и высоты сцены и ритма.
Многие,наверное,наблюдали,как даже повышение частоты среза аналогового фильтра меняет прорисовку образов,создаёт ощущение присутствия воздуха вокруг инструментов.С цифровой обработкой всё намного критичнее.
Аналоговые источники лишены подобных недостатков.Формируемая сцена естесственна,локализация источников и размер акустического пространства стабильны,звучание в итоге не утомительно.
Звучания с естесственным(в моём понимании) воспроизведением пространственной звуковой сцены удалось добиться отключением передискретизации,цифровой фильтрации,коррекции некорректируемых ошибок,уменьшением порядка аналогового фильтра до первого.
Ну,и конечно,оптимальным расположением акустических систем в помещении.Без этого никак.

(27-03-2013 20:50)sergos писал(а):  В своей системе трёхмерность наблюдаю уже много, много лет. Хочу заметить, что трёхмерность зависит не только от расположения колонок в пространстве, но наверное ещё в большей степени от уровня разрешения всей систеиы. И чем выше этот уровень, тем более эшелонированная сцена, тем более натуральны тембра инструментов, больше макро и микро динамика и минимальнейшие искажения. Когда я слушаю какой-нить НьюЭйдж, типа Энигмы, то кажется, буд-то некоторые звуки слышны на расстоянии десяти километров. Добился я этого, и продолжаю добиваться самыми разными подходами, но прежде всего тем, что заменил везде, где только возможно разводку на самые классные провода. Прирост качества и разрешения это даёт просто невероятно дикий. Ну и, конечно же кабеля, сетевые, цифровые, межблоки и акустические.