(11-03-2013 23:51)Yuri S писал(а):  Буржуйский гул всегда был тише

(11-03-2013 23:55)valeriy67 писал(а):  

(11-03-2013 23:51)Yuri S писал(а):  Буржуйский гул всегда был тише

Он даже по приятней,чем у наших!И тише это точно.

(11-03-2013 23:35)valeriy67 писал(а):  В Акаях наверно не гудит,из-за того что там двигателя маленькие стоят.Э-003,Э-004,Олимп-003,004,005,Илеть-105,Ростов-105,Союз-110 мотают катушку 525м за 70-75сек в одну сторону, а хвалёный Акай даже модели 230,270 625,630,635,636,646,747,77 мотают за 130-140сек.Разница практически в два раза.У наших двигателя большие стоят и когда ставишь ленту мотать на прямую, то она мотает,что не нормальная.Из за этого наши маги и весят на 10-15 кг больше,чем Акаи.

(12-03-2013 00:50)vlsm2008 писал(а):  Сразу же при вскрытии,как моя супруга выражается,запах старья в нос бьет и квартиру совсем не азонирует. Кто как с этим борется? Кстати,Женя,движки с Союза есть если надо.

(12-03-2013 00:50)vlsm2008 писал(а):  Женя,движки с Союза есть если надо.

(12-03-2013 08:20)pavel2173 писал(а):  По поводу гула движков : меня этот гул особо не беспокоил , его из-за музыки не слышно.

(12-03-2013 00:50)vlsm2008 писал(а):  Ладно хорош трепаться,давайте по делу. И наконец получает владелец аппарат из-за бугорья,пускай из США. Допустим повезло и майфун оказался мультивольтажным.Сразу же при вскрытии,как моя супруга выражается,запах старья в нос бьет и квартиру совсем не азонирует. Кто как с этим борется? Кстати,Женя,движки с Союза есть если надо.

(12-03-2013 09:32)Chubar писал(а):  

(12-03-2013 08:20)pavel2173 писал(а):  По поводу гула движков : меня этот гул особо не беспокоил , его из-за музыки не слышно.

Видимо не все сталкивались с этим. Хочу пояснить о чем речь. В "нормальной" Электронике (особенно в 004) гула как такового нет и его прекрасно маскирует даже тихая музыка. Но попадаются особи (обычно это 003е) где гул настолько сильный, что его слышно даже в наушниках. Вот с этим гулом и стоит задача побороться. А не с слабым подгуживанием.

(09-03-2013 17:11)Chubar писал(а):  Интересно, а кто на какую ленту строит тракт записи? У меня скопился достаточно не плохой ассортимент фирменной ленты (на катушках 10") и хочу сказать, что разница между лентами ощутима. Кто то нашел "золотую середину"?
Из тех, что есть у меня "золотой серединой" я пока считаю Basf LRP35 и TDK L-3600M. Они достаточно близки между собой и совпадают с многими лентами, но далеко не со всеми.

(18-03-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  Постоянно перед каждой записью перенастраивать магнитофон- это перебор. Мне кажется , нужно выбрать какие- то усредненные значения и с этим мириться.

(18-03-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  А правильнее всего будет пользоваться одним типом ленты.

(18-03-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  Раньше , в топовых кассетных деках , а также в кассетных деках среднего класса была система автоматического тестирования магнитной ленты с автоматической подстройкой тока записи и подмагничивания. Просто кассету вставил - и не переживаешь , что там за лента. Магнитофон все сам настроит и запишет . Вот если бы в бобинник такую систему впихнуть - было бы неплохо. А может и есть катушечники с такой системой ?

(19-03-2013 00:26)vitaly писал(а):  прикольно читать про настройку аппарата за 5-10 минут ... светлой завистью наполняется душа перед такими мастерами ...я неделю пытался канал воспроизведения в штудере настроить, и тест лента есть и еще какие то приблуды ,и консультант классный в другом городе ...но ничего не получается -на слух проблем нет .по приборам -фонарь

(18-03-2013 17:49)pavel2173 писал(а):  Иногда частотная характеристика лент настолько разная , что регулятор подмагничивания хочется вывести на переднюю панель магнитофона. Например Philips lp 18 и Basf dp 26.