+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 (/thread-82298.html)
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Тибетский Ламер - 10-03-2013 20:54
Dимитрий, НЭД до 375-го мне никак и ничем не интересен. С 365 я бы не сравнивал совсем. С S-300 сравнивать надо. Да тот же 372-й лучше всей предыдущей линейки.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - robot rock - 10-03-2013 21:00
Что очень забавно, с начала моего аудиопути я владел и часто читал о НАД. И по форумам вижу следующее: каждую новую многие линейку ругают, пока продается предыдущая. Выходит более свежая - начинают ругать ее, а прежде ругаемая становится "хорошей".
Это точно касается НАД 320-325-326, НАД 350-352-355-356 и НАД 370-372; 375, вроде, однозначно лучше предыдущих.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 21:00
(10-03-2013 20:28)Dимитрий писал(а): Тоже не советую брать над. Обладает ярко выраженным транзисторным звучанием.на директе ..номано намоно..
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Dимитрий - 10-03-2013 21:03
(10-03-2013 20:54)Тибетский Ламер писал(а): Dимитрий, НЭД до 375-го мне никак и ничем не интересен. С 365 я бы не сравнивал совсем. С S-300 сравнивать надо. Да тот же 372-й лучше всей предыдущей линейки.
Я не говорил о нэде до 375. 165 и 275 это пред и мощник уровня 375. Мне хоть до хоть после нэд не интересен. По звучанию дэнсен значительно интереснее. Наверное я правильную ревизию слушал :-)
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 21:05
(10-03-2013 20:29)robot rock писал(а):Нет защиты как токовой нет(10-03-2013 20:03)gorgzic писал(а): блин..... я уже боюсь за свои колоночки...А разве в ДМ-10 тоже нет защиты? Вообще не факт.
С выходных транзисторов сразу на клемы
У Нейма например то же нет никакой защиты
PS А ведь DM10 как оказывается то же не один вариант
Вообщем по накручивали с ревизиями, черт ногу поломает
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 21:11
Кстати денсен тоже надо стыковать разумно .Говорю как владелец ,лучше его сочетать с теплыми колонками (другого слова не подобрал.кто понимает поймет) и не холодным цапом .вернее сильно синтетичным .Так как он имеет жирновато .детально.стекляноватый звук..как характер гарячих Датских парней
(10-03-2013 21:05)igor1706 писал(а):.Кто решил заиметь Денсен .тот прошел начальную школу подготовки.какой денсен нужно брать(10-03-2013 20:29)robot rock писал(а):Нет защиты как токовой нет(10-03-2013 20:03)gorgzic писал(а): блин..... я уже боюсь за свои колоночки...А разве в ДМ-10 тоже нет защиты? Вообще не факт.
PS А ведь DM10 как оказывается то же не один вариант
Только мк1и мк2.. короче до 2000 номера
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - ruslan 1 - 10-03-2013 21:20
Бля как стремно читать этот бред...
Денсен слабоват для ML-1 и т д.
Буду слушать ПОП и электронику, ну писец приплыли.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 21:22
(10-03-2013 21:20)ruslan 1 писал(а): Бля как стремно читать этот бред...Что не так Руслан?Я про стили.
Денсен слабоват для ML-1 и т д.
Буду слушать ПОП и электронику, ну писец приплыли.
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 21:24
Сотка для ML1 не годится
Нед будет куда гораздо быстрей и динамичней
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - ruslan 1 - 10-03-2013 21:30
(10-03-2013 21:22)Oleg2008 писал(а):Олег,ты осознанно выбираешь усилитель или потому что Денсен это круто,если подошел к звуку конкретно с пониманием для чего тебе Денсен,тогда не думай про (вылетят динамики) или еще какой бред...(10-03-2013 21:20)ruslan 1 писал(а): Бля как стремно читать этот бред...Что не так Руслан?Я про стили.
Денсен слабоват для ML-1 и т д.
Буду слушать ПОП и электронику, ну писец приплыли.
я брал Денсен под джаз и классику,остальное второстепенно,если тебе так, побаловаться то без разницы какой усилитель,бери тот что красивый...
(10-03-2013 21:24)igor1706 писал(а): Сотка для ML1 не годится
Нед будет куда гораздо быстрей и динамичней
Игорь ну Вы бы хоть такое не писали,еще скажите что Нэды нового поколения качественно сделаны (на дорогой комплектухе)и звучат лучше Денсена пятой версии...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 21:35
(10-03-2013 21:30)ruslan 1 писал(а):Красотой меня и 356 устраивает.Хочется прироста в звуке.И баловаться я 1000$ не собираюсь.(10-03-2013 21:22)Oleg2008 писал(а):Олег,ты осознанно выбираешь усилитель или потому что Денсен это круто,если подошел к звуку конкретно с пониманием для чего тебе Денсен,тогда не думай про (вылетят динамики) или еще какой бред...(10-03-2013 21:20)ruslan 1 писал(а): Бля как стремно читать этот бред...Что не так Руслан?Я про стили.
Денсен слабоват для ML-1 и т д.
Буду слушать ПОП и электронику, ну писец приплыли.
я брал Денсен под джаз и классику,остальное второстепенно,если тебе так, побаловаться то без разницы какой усилитель,бери тот что красивый...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 21:37
Давайте не будем про качество современных недов...........
Тут я согласен
Что такое Денсен пятой ревизии я не знаю
Но знаю что Сотка уступит 375BEE с ML1
Dm10 совсем другой усилитель
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Тибетский Ламер - 10-03-2013 21:40
ruslan 1, а что с кишками 375-го не так?
http://www.tokifuko.ru/catalog/prod/22403/11.html
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Эстет Звука - 10-03-2013 21:42
(10-03-2013 21:37)igor1706 писал(а): Dm10 совсем другой усилительКак сказал один мой знакомый . В каждых брендах есть лидеры и неочень...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 21:43
Тибетский Ламер Я имею ввиду качество самих комплектующих
конденсаторов, разьемов, проводов, итп
Хотя это не беда одного Неда
Сейчас очень многие делают на том что есть
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - ruslan 1 - 10-03-2013 21:48
Dm10 совсем другой усилитель
-------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------- речь ведь идет о 100-ке(ТС спарашивает о нем) ,причем тут 10-ка?
по подаче совсем разные уси,на любителя,есть люди с большими деньгами которые выбрали 100-ку вместо 10-ки и т д ,тут долго можно рассказывать,но мне это не интересно,я сейчас слушаю 100-ку первой версии в паре с Алчемистом (Стравинского -Весну священную) и мне пофиг как там будет играть Нэд 375
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 21:53
(10-03-2013 21:48)ruslan 1 писал(а): Dm10 совсем другой усилительРуслан,а ты слушал Nad 375?
--------------------------------------------------------------------------------------------речь ведь идет о 100-ке(ТС спарашивает о нем) ,причем тут 10-ка?
по подаче совсем разные уси,на любителя,есть люди с большими деньгами которые выбрали 100-ку вместо 10-ки и т д ,тут долго можно рассказывать,но мне это не интересно,я сейчас слушаю 100-ку первой версии в паре с Алчемистом (Стравинского -Весну священную) и мне пофиг как там будет играть Нэд 375
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - igor1706 - 10-03-2013 21:53
Руслан у Вас SL1 Lux правильно ?
С ними уживется даже ламповик
Не говоря про DM100
ML1 на морелах
им нужна мощность
При этом хорошо если на H6.1
А вот если на 168
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - ruslan 1 - 10-03-2013 21:57
[/quote]
Руслан,а ты слушал Nad 375?
[/quote]
Олег и не собираюсь слушать...
RE: NAD C 375BEE & Densen Beat 100 - Oleg2008 - 10-03-2013 22:00
(10-03-2013 21:57)ruslan 1 писал(а):Все понятно,каждый хвалит свое.(10-03-2013 21:53)Oleg2008 писал(а):Олег и не собираюсь слушать...(10-03-2013 21:48)ruslan 1 писал(а): Dm10 совсем другой усилительРуслан,а ты слушал Nad 375?
--------------------------------------------------------------------------------------------речь ведь идет о 100-ке(ТС спарашивает о нем) ,причем тут 10-ка?
по подаче совсем разные уси,на любителя,есть люди с большими деньгами которые выбрали 100-ку вместо 10-ки и т д ,тут долго можно рассказывать,но мне это не интересно,я сейчас слушаю 100-ку первой версии в паре с Алчемистом (Стравинского -Весну священную) и мне пофиг как там будет играть Нэд 375