Hi-Fi Forum
Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? (/thread-80259.html)

Страниц: 1 2 3 4


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 07:57

Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.
Его же отзывы от сонидо - сверяйте с другими и фильтруйте, потому что у Грува ко мне личная крайняя неприязньWink 145х - он не слышал кстати.
Коаксиалы - отдельная от всего другого тема - не слушав лучше тоже не брать. Звук совсем другой и отличный, что от ШП, что от многополоски обычной.
Удачи.

(17-02-2013 00:01)triumph76 писал(а):  
(16-02-2013 23:47)Saburov писал(а):  диатон не клон цена указана 500 уе с почтой. Его не слышал, но тот который клон, звучал хуже.
Есть еще бюджетный относительно Фостекс....
да, но бюджетный фостекс удовлетворит очень ненадолго... Клон диатона как по мне был на голову выше.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - pawel - 17-02-2013 09:47

Список "нормальных" озвучте пжлста .
[/quote]

Да пожалуйста.Fighting0088
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-79558.html?highlight=dls+r60
Для начало....
[/quote]

у нас с вами несколько разные взгляды .


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - hi-fi - 17-02-2013 10:12

(17-02-2013 09:47)pawel писал(а):  Список "нормальных" озвучте пжлста .
Да пожалуйста.Fighting0088
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-79558.html?highlight=dls+r60
Для начало....
[/quote]

у нас с вами несколько разные взгляды .
[/quote]

Pawel,так это нормально. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки, а кому-то рыженьких подавай.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - triumph76 - 17-02-2013 12:13

(17-02-2013 07:57)Saburov писал(а):  Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.
Его же отзывы от сонидо - сверяйте с другими и фильтруйте, потому что у Грува ко мне личная крайняя неприязньWink 145х - он не слышал кстати.
Коаксиалы - отдельная от всего другого тема - не слушав лучше тоже не брать. Звук совсем другой и отличный, что от ШП, что от многополоски обычной.
Удачи.

(17-02-2013 00:01)triumph76 писал(а):  
(16-02-2013 23:47)Saburov писал(а):  диатон не клон цена указана 500 уе с почтой. Его не слышал, но тот который клон, звучал хуже.
Есть еще бюджетный относительно Фостекс....
да, но бюджетный фостекс удовлетворит очень ненадолго... Клон диатона как по мне был на голову выше.
Будешь смеяться,но у меня сейчас лежат Фостекс 167,Диатон 610 оригинал,его клон и 175-ые Сонидо:-) :-) И на работе Морел Дотек:-) :-)
Так шо прямое сравнение-на раз,вот только результаты такого теста как всегда будут субъективными до упора,дай бог не подеремся...


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - muztank - 17-02-2013 14:40

Темпо в версии компонентной акустики,комплектовалась твиттером МТ11 от старой линейки Дотеч...Неплохой вполне себе твиттера-трехмерные объемы способен прорисовать...
Не путать с Темпо 6х,где абревиатура "х" показывает,что твиттер намного более низкой линейки...Это линейка предыдущих "Пульсов",В коаксиалах как раз твиттер стоит от дешевой версии,объемов он просто не в состоянии прорисовать вследствие достаточно низкого разрешения.
Сами мидбасы Темпо имеют пластиковый диффузор соотвественной,очень заметной на слух подачей...Wink
Нынешняя бюджетная линейка Морел "Максимо" имеет уже мидбас бумажный,который на порядок интереснее рисует образы на СЧ !
300 у.е.-это уже Интегра Овация 6,которая при своей конструкции магнитной системы-аналог Динаудио и Морел Элит+расположенный по центру твиттер МТ22 с очень хорошей разрешающей способностью/шелк с фирменной спец пропиткой+катушка намотанная алюминиевым проводом/.Делаются.кстати только непосредственно в Израиле.Диффузор-картон с спец напылением.
Достоинства:
-открытый керн,на котором сидит твиттер,т.е. нет демпфирования диффузора сжимаемымм под пылезащитным колпачком воздухом!
-гибридная магнитная система с очень большим силовым фактором за счет огромного диаметра самой катушки.
-вариант целлюлозы на диффузоре,что лично мне импонирует гораздо больше нежели пластик Динаудио
-твиттер с хорошей разрешающей способностью
-точечтный излучатель/твиттер по центру+утопление твиттера,а не торчащий как на дешевых коаксиалах/

Совет-сразу выкорчевать кроссовер из центрального керна.Пользовать в арианте-мид в полную полосу,твиттер через емкость 3мкф хорошего качества.
Учитывать,что добротность динамика в корне отличается от коаксиального Темпо,потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!!


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 15:20

(17-02-2013 14:40)muztank писал(а):  потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!!
у лабиринта нет устья которое нужно пересчитывать, есть длина и сечение канала, причем меняется в основном длина т.к. в обоих случаях имеем размер 6"
он корпус-лабиринт для Интегры по размерам другой
на МорельИнтеграОвейшн я также делал, ...особо не впечатлило
...Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)
родной кросс от Мореля естесно на выброс


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 15:39

(17-02-2013 15:20)janikol писал(а):  Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)
родной кросс от Мореля естесно на выброс
Угу. В таком варианте я ещё наверное смогу сделать так: взять коаксиальный вариант - для более лёгкого твика, выбросить родной твиттер и поставить в колонку какой-нить получше (по деньгам вмещаюсь). Вроде так лучше будет? Какой твиттер посоветуете вместо родного?


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - groove - 17-02-2013 15:48

(17-02-2013 07:57)Saburov писал(а):  Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.
Его же отзывы от сонидо - сверяйте с другими и фильтруйте, потому что у Грува ко мне личная крайняя неприязньWink 145х - он не слышал кстати.
звезду протри, здался ты мне...Fool
или ты себя уже отожествил с сонидо?


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 15:50

Миша, так фостексы у меня тоже с сонидами были и клонами диатон. Оригинального 610го не было.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - groove - 17-02-2013 15:56

(17-02-2013 12:13)triumph76 писал(а):  
(17-02-2013 07:57)Saburov писал(а):  Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.
Его же отзывы от сонидо - сверяйте с другими и фильтруйте, потому что у Грува ко мне личная крайняя неприязньWink 145х - он не слышал кстати.
Коаксиалы - отдельная от всего другого тема - не слушав лучше тоже не брать. Звук совсем другой и отличный, что от ШП, что от многополоски обычной.
Удачи.

(17-02-2013 00:01)triumph76 писал(а):  
(16-02-2013 23:47)Saburov писал(а):  диатон не клон цена указана 500 уе с почтой. Его не слышал, но тот который клон, звучал хуже.
Есть еще бюджетный относительно Фостекс....
да, но бюджетный фостекс удовлетворит очень ненадолго... Клон диатона как по мне был на голову выше.
Будешь смеяться,но у меня сейчас лежат Фостекс 167,Диатон 610 оригинал,его клон и 175-ые Сонидо:-) :-) И на работе Морел Дотек:-) :-)
Так шо прямое сравнение-на раз,вот только результаты такого теста как всегда будут субъективными до упора,дай бог не подеремся...
если хоть на чем то из вышеперичисленного не будет эффекта "двух орущих точек", а получиться растворение в пространстве - можно думать дальше.

(17-02-2013 15:39)N0mad писал(а):  
(17-02-2013 15:20)janikol писал(а):  Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)
родной кросс от Мореля естесно на выброс
Угу. В таком варианте я ещё наверное смогу сделать так: взять коаксиальный вариант - для более лёгкого твика, выбросить родной твиттер и поставить в колонку какой-нить получше (по деньгам вмещаюсь). Вроде так лучше будет? Какой твиттер посоветуете вместо родного?
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?partnumber=277-020

а лучше

http://www.etongmbh.de/en/products/home-hifi/tweeters/25-sd-1/1/pid/91/

а, лучше вообще не заниматься ерундой подкопить денег и купить

http://www.ebay.com/itm/Mint-Just-born-pair-Tannoy-10-Gold-monitor-speakers-LSU-HF-IIILZ-8-108-109-/150988892489?pt=UK_AudioVideoElectronics_HomeAudioHiFi_HiFiSpeakers&hash=item2327a3a949


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 16:12

что с 145мы, что с диатонами - расстворение будет в разы лучше чем на многополосках и авто коаксиалах. Если по уму сделать.

А на что копить, человек не спрашивает, он спрашивает что взять за 300 уе.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 16:16

(17-02-2013 15:39)N0mad писал(а):  Какой твиттер посоветуете вместо родного?
да там родной вполне хороший, как ни крути это Морель
...в данной ценовой категории менять на что либо лучше просто нет смысла


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - pawel - 17-02-2013 19:16

Нет, не слушал почти ничего. Негде. Sad

Вопрпос легко решается , приезжайте , и сами всё услышите . Будет собственное мнение .
Териториально мы не так далеко .


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - muztank - 17-02-2013 20:28

(17-02-2013 15:20)janikol писал(а):  
(17-02-2013 14:40)muztank писал(а):  потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!!
у лабиринта нет устья которое нужно пересчитывать, есть длина и сечение канала, причем меняется в основном длина т.к. в обоих случаях имеем размер 6"
он корпус-лабиринт для Интегры по размерам другой
на МорельИнтеграОвейшн я также делал, ...особо не впечатлило
...Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)
родной кросс от Мореля естесно на выброс
Ян,я с лабиринтами столько наигрался,в свое время,причем на экстремальных режимах работы динамиков ,в том числе...что говорю,то что действительно есть,существует и ТРЕБУЕТСЯ!!!

Есть понятие аэродинамических свойств лабиринта,о которых никто на поднимал тему./сглаживание углов-всего лишь одно из решений/
Есть понятие организации "выхлопа" из АС типа лабиринт.
Есть понятие нагрузочной камеры динамика в лабиринте.
Есть понятие нагрузочной панели выхлопа лабиринта
Есть понятие настройки нижней граничной частоты/просто длина лабиринта/.
Есть понятие плотности воздушного столба в канале лабиринта...
Лабиринт может строиться под разные задачи и расчет под каждую из задач будет разным...
Потому тупое копирование прямоканального лабиринта,повсеместно тиражируемых конструкций из инета и запихивание туда вех подряд динамиков ведет к абсолютно неадекватным порой результатам... Улыбка
Прости...но Темпо против Интегры,что Жигули против БМВ... Неопытному водителю они могут показаться конечно похожими... Улыбка .Но когда дело дойдет до управляемости машины в экстренных режимах... Продолжать наверное не нужно?

(17-02-2013 16:16)janikol писал(а):  
(17-02-2013 15:39)N0mad писал(а):  Какой твиттер посоветуете вместо родного?
да там родной вполне хороший, как ни крути это Морель
...в данной ценовой категории менять на что либо лучше просто нет смысла
Боже вас упаси от твиттеров от коаксиалов Морел Темпо...Shocked

Это... не Морел...в полном смысле этого слова...Побойтесь бога...
Нельзя людей еще на старте приземлять на конченый конечный результат...


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 21:15

пустое "ля-ля", ...даже спорить неохота


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 22:02

М-да... в результате всех этих перипетий я что-то совсем разочаровался в велосипедостроении. Похоже, не соберу я сам акустику с нормальным звучанием. Sad А жаль, так хотелось...
После раздумий решил всё-же поднапрячься и увеличить бюджет примерно до 400-450$, и брать что-то с форума. Улыбка

Проблема только одна: я не могу оценить акустики в сравнении, а только по цене. На форуме обсуждения продаваемого не приветствуются, я так понял. Создавать новую тему здесь на каждую привлекательную АС мне тоже не улыбается. Вот глянул сразу навскидку - влезают Klipsch F-1, Heco Victa 700, Mission M34i. И? Что делать? Подскажите плиз.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 22:13

Ну и зря. В этом бюджете пром-хифи в пролете был бы, что против лабиринта Яна, что против бекхорна на 145сфр. Създите/напроситесь послушать куда нибудь. Киев, Тернополь (две полосы, но с 145м), Кременчуг.


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 22:22

(17-02-2013 22:13)Saburov писал(а):  В этом бюджете бюджетный пром-хифи в пролете был бы, чт о против лаби ринта Яна, что против бекхорна на 145сфр.
Все три системы, которые я написал, будут звучать хуже?


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 22:25

(17-02-2013 22:22)N0mad писал(а):  
(17-02-2013 22:13)Saburov писал(а):  В этом бюджете бюджетный пром-хифи в пролете был бы, чт о против лаби ринта Яна, что против бекхорна на 145сфр.
Все три системы, которые я написал, будут звучать хуже?
конечно хуже, ....один чел. напольники Дали Айкон 6 сразу продал, посмотрите на их ценник

если для классики то однозначно 144Сонидо, там серединка будет попрозрачней, только с Сонидо в 300 не впишитесь


RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - mikolas - 17-02-2013 22:29

(17-02-2013 22:02)N0mad писал(а):  М-да... в результате всех этих перипетий я что-то совсем разочаровался в велосипедостроении. Похоже, не соберу я сам акустику с нормальным звучанием. Sad А жаль, так хотелось...
После раздумий решил всё-же поднапрячься и увеличить бюджет примерно до 400-450$, и брать что-то с форума. Улыбка

Проблема только одна: я не могу оценить акустики в сравнении, а только по цене. На форуме обсуждения продаваемого не приветствуются, я так понял. Создавать новую тему здесь на каждую привлекательную АС мне тоже не улыбается. Вот глянул сразу навскидку - влезают Klipsch F-1, Heco Victa 700, Mission M34i. И? Что делать? Подскажите плиз.
только не хеко викта 700,была такая, полнейшее барахло,середина провалена.