![]() |
Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? (/thread-80259.html) |
RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 07:57 Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте. Его же отзывы от сонидо - сверяйте с другими и фильтруйте, потому что у Грува ко мне личная крайняя неприязнь ![]() Коаксиалы - отдельная от всего другого тема - не слушав лучше тоже не брать. Звук совсем другой и отличный, что от ШП, что от многополоски обычной. Удачи. (17-02-2013 00:01)triumph76 писал(а):да, но бюджетный фостекс удовлетворит очень ненадолго... Клон диатона как по мне был на голову выше.(16-02-2013 23:47)Saburov писал(а): диатон не клон цена указана 500 уе с почтой. Его не слышал, но тот который клон, звучал хуже.Есть еще бюджетный относительно Фостекс.... RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - pawel - 17-02-2013 09:47 Список "нормальных" озвучте пжлста . [/quote] Да пожалуйста. ![]() https://hi-fi-forum.net/forum/thread-79558.html?highlight=dls+r60 Для начало.... [/quote] у нас с вами несколько разные взгляды . RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - hi-fi - 17-02-2013 10:12 (17-02-2013 09:47)pawel писал(а): Список "нормальных" озвучте пжлста .Да пожалуйста. ![]() https://hi-fi-forum.net/forum/thread-79558.html?highlight=dls+r60 Для начало.... [/quote] у нас с вами несколько разные взгляды . [/quote] Pawel,так это нормально. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то блондинки, а кому-то рыженьких подавай. RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - triumph76 - 17-02-2013 12:13 (17-02-2013 07:57)Saburov писал(а): Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.Будешь смеяться,но у меня сейчас лежат Фостекс 167,Диатон 610 оригинал,его клон и 175-ые Сонидо:-) :-) И на работе Морел Дотек:-) :-) Так шо прямое сравнение-на раз,вот только результаты такого теста как всегда будут субъективными до упора,дай бог не подеремся... RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - muztank - 17-02-2013 14:40 Темпо в версии компонентной акустики,комплектовалась твиттером МТ11 от старой линейки Дотеч...Неплохой вполне себе твиттера-трехмерные объемы способен прорисовать... Не путать с Темпо 6х,где абревиатура "х" показывает,что твиттер намного более низкой линейки...Это линейка предыдущих "Пульсов",В коаксиалах как раз твиттер стоит от дешевой версии,объемов он просто не в состоянии прорисовать вследствие достаточно низкого разрешения. Сами мидбасы Темпо имеют пластиковый диффузор соотвественной,очень заметной на слух подачей... ![]() Нынешняя бюджетная линейка Морел "Максимо" имеет уже мидбас бумажный,который на порядок интереснее рисует образы на СЧ ! 300 у.е.-это уже Интегра Овация 6,которая при своей конструкции магнитной системы-аналог Динаудио и Морел Элит+расположенный по центру твиттер МТ22 с очень хорошей разрешающей способностью/шелк с фирменной спец пропиткой+катушка намотанная алюминиевым проводом/.Делаются.кстати только непосредственно в Израиле.Диффузор-картон с спец напылением. Достоинства: -открытый керн,на котором сидит твиттер,т.е. нет демпфирования диффузора сжимаемымм под пылезащитным колпачком воздухом! -гибридная магнитная система с очень большим силовым фактором за счет огромного диаметра самой катушки. -вариант целлюлозы на диффузоре,что лично мне импонирует гораздо больше нежели пластик Динаудио -твиттер с хорошей разрешающей способностью -точечтный излучатель/твиттер по центру+утопление твиттера,а не торчащий как на дешевых коаксиалах/ Совет-сразу выкорчевать кроссовер из центрального керна.Пользовать в арианте-мид в полную полосу,твиттер через емкость 3мкф хорошего качества. Учитывать,что добротность динамика в корне отличается от коаксиального Темпо,потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!! RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 15:20 (17-02-2013 14:40)muztank писал(а): потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!!у лабиринта нет устья которое нужно пересчитывать, есть длина и сечение канала, причем меняется в основном длина т.к. в обоих случаях имеем размер 6" он корпус-лабиринт для Интегры по размерам другой на МорельИнтеграОвейшн я также делал, ...особо не впечатлило ...Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле) родной кросс от Мореля естесно на выброс RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 15:39 (17-02-2013 15:20)janikol писал(а): Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)Угу. В таком варианте я ещё наверное смогу сделать так: взять коаксиальный вариант - для более лёгкого твика, выбросить родной твиттер и поставить в колонку какой-нить получше (по деньгам вмещаюсь). Вроде так лучше будет? Какой твиттер посоветуете вместо родного? RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - groove - 17-02-2013 15:48 (17-02-2013 07:57)Saburov писал(а): Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.звезду протри, здался ты мне... ![]() или ты себя уже отожествил с сонидо? RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 15:50 Миша, так фостексы у меня тоже с сонидами были и клонами диатон. Оригинального 610го не было. RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - groove - 17-02-2013 15:56 (17-02-2013 12:13)triumph76 писал(а):если хоть на чем то из вышеперичисленного не будет эффекта "двух орущих точек", а получиться растворение в пространстве - можно думать дальше.(17-02-2013 07:57)Saburov писал(а): Совет от Грува слушать вначале - правильный. По возможности слушайте.Будешь смеяться,но у меня сейчас лежат Фостекс 167,Диатон 610 оригинал,его клон и 175-ые Сонидо:-) :-) И на работе Морел Дотек:-) :-) (17-02-2013 15:39)N0mad писал(а):http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?partnumber=277-020(17-02-2013 15:20)janikol писал(а): Темпо(легко поддаются твику) басят ниже, телеснее и плотнее(и стоят гораздо дешевле)Угу. В таком варианте я ещё наверное смогу сделать так: взять коаксиальный вариант - для более лёгкого твика, выбросить родной твиттер и поставить в колонку какой-нить получше (по деньгам вмещаюсь). Вроде так лучше будет? Какой твиттер посоветуете вместо родного? а лучше http://www.etongmbh.de/en/products/home-hifi/tweeters/25-sd-1/1/pid/91/ а, лучше вообще не заниматься ерундой подкопить денег и купить http://www.ebay.com/itm/Mint-Just-born-pair-Tannoy-10-Gold-monitor-speakers-LSU-HF-IIILZ-8-108-109-/150988892489?pt=UK_AudioVideoElectronics_HomeAudioHiFi_HiFiSpeakers&hash=item2327a3a949 RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 16:12 что с 145мы, что с диатонами - расстворение будет в разы лучше чем на многополосках и авто коаксиалах. Если по уму сделать. А на что копить, человек не спрашивает, он спрашивает что взять за 300 уе. RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 16:16 (17-02-2013 15:39)N0mad писал(а): Какой твиттер посоветуете вместо родного?да там родной вполне хороший, как ни крути это Морель ...в данной ценовой категории менять на что либо лучше просто нет смысла RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - pawel - 17-02-2013 19:16 Нет, не слушал почти ничего. Негде. ![]() Вопрпос легко решается , приезжайте , и сами всё услышите . Будет собственное мнение . Териториально мы не так далеко . RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - muztank - 17-02-2013 20:28 (17-02-2013 15:20)janikol писал(а):Ян,я с лабиринтами столько наигрался,в свое время,причем на экстремальных режимах работы динамиков ,в том числе...что говорю,то что действительно есть,существует и ТРЕБУЕТСЯ!!!(17-02-2013 14:40)muztank писал(а): потому в варианте "лабиринт" обязательно пересчитывать устье лабиринта!!! Оно должно быть другим!!!у лабиринта нет устья которое нужно пересчитывать, есть длина и сечение канала, причем меняется в основном длина т.к. в обоих случаях имеем размер 6" Есть понятие аэродинамических свойств лабиринта,о которых никто на поднимал тему./сглаживание углов-всего лишь одно из решений/ Есть понятие организации "выхлопа" из АС типа лабиринт. Есть понятие нагрузочной камеры динамика в лабиринте. Есть понятие нагрузочной панели выхлопа лабиринта Есть понятие настройки нижней граничной частоты/просто длина лабиринта/. Есть понятие плотности воздушного столба в канале лабиринта... Лабиринт может строиться под разные задачи и расчет под каждую из задач будет разным... Потому тупое копирование прямоканального лабиринта,повсеместно тиражируемых конструкций из инета и запихивание туда вех подряд динамиков ведет к абсолютно неадекватным порой результатам... ![]() Прости...но Темпо против Интегры,что Жигули против БМВ... Неопытному водителю они могут показаться конечно похожими... ![]() (17-02-2013 16:16)janikol писал(а):Боже вас упаси от твиттеров от коаксиалов Морел Темпо...(17-02-2013 15:39)N0mad писал(а): Какой твиттер посоветуете вместо родного?да там родной вполне хороший, как ни крути это Морель ![]() Это... не Морел...в полном смысле этого слова...Побойтесь бога... Нельзя людей еще на старте приземлять на конченый конечный результат... RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 21:15 пустое "ля-ля", ...даже спорить неохота RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 22:02 М-да... в результате всех этих перипетий я что-то совсем разочаровался в велосипедостроении. Похоже, не соберу я сам акустику с нормальным звучанием. ![]() После раздумий решил всё-же поднапрячься и увеличить бюджет примерно до 400-450$, и брать что-то с форума. ![]() Проблема только одна: я не могу оценить акустики в сравнении, а только по цене. На форуме обсуждения продаваемого не приветствуются, я так понял. Создавать новую тему здесь на каждую привлекательную АС мне тоже не улыбается. Вот глянул сразу навскидку - влезают Klipsch F-1, Heco Victa 700, Mission M34i. И? Что делать? Подскажите плиз. RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - Saburov - 17-02-2013 22:13 Ну и зря. В этом бюджете пром-хифи в пролете был бы, что против лабиринта Яна, что против бекхорна на 145сфр. Създите/напроситесь послушать куда нибудь. Киев, Тернополь (две полосы, но с 145м), Кременчуг. RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - N0mad - 17-02-2013 22:22 (17-02-2013 22:13)Saburov писал(а): В этом бюджете бюджетный пром-хифи в пролете был бы, чт о против лаби ринта Яна, что против бекхорна на 145сфр.Все три системы, которые я написал, будут звучать хуже? RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - janikol - 17-02-2013 22:25 (17-02-2013 22:22)N0mad писал(а):конечно хуже, ....один чел. напольники Дали Айкон 6 сразу продал, посмотрите на их ценник(17-02-2013 22:13)Saburov писал(а): В этом бюджете бюджетный пром-хифи в пролете был бы, чт о против лаби ринта Яна, что против бекхорна на 145сфр.Все три системы, которые я написал, будут звучать хуже? если для классики то однозначно 144Сонидо, там серединка будет попрозрачней, только с Сонидо в 300 не впишитесь RE: Morel Tempo 6 vs Sonido SFR-145 vs ??? - mikolas - 17-02-2013 22:29 (17-02-2013 22:02)N0mad писал(а): М-да... в результате всех этих перипетий я что-то совсем разочаровался в велосипедостроении. Похоже, не соберу я сам акустику с нормальным звучанием.только не хеко викта 700,была такая, полнейшее барахло,середина провалена. |