+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? (/thread-79901.html)
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - grasg - 13-02-2013 16:12
у меня с сонусами сигнум крелл хорошо играл. но на малой громкости вообще не играет этот ус. если подкрутить громкость, то появляются звуки, эффекты, но не музыка. другими словами подача очень ровная и отстраненная, как стоишь с чистом поле - вроде придраться не к чему, а все равно как-то не интересно...
цеплял еще изофоны, с 805-ми тоже слушал, проаки D28 и т.д. везде олинаковый результат - нагрузку вообще не чувствует, но музыка нигде не появляется. интегральный крелл это демоизделие фирмы для того чтобы показать каких должен быть выходной каскад хорошего усилителя. собственно на этом и заканчивается демонстрация...
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - VladimirNB - 13-02-2013 16:14
(13-02-2013 15:56)bigun02 писал(а): бюджет до 2 тис. дол. кімната 4 на 5 м. тепер можна "впихати".головне щоб акустику ,а не ...На сегодняшний день я бы посоветовал обратить внимание на HECO Metas XT 701. Практически всеядная акустика с ровным тональным балансом. Полностью оправдывает свою стоимость. Любит мощные усилители и хорошие кабеля. И тогда раскрывается полностью.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - pavel2173 - 13-02-2013 16:54
Мне тоже много что советовали и продавцы и гуру , но когда терпения и денег осталось мало , на глаза попался журнал What hi-fi , звук и видео за июль-август 2006г , в котором я нашел эти рекомендации :"Этот достойный универсальный аппарат хорошо послужит в любой системе, несмотря на то , что он начального уровня - бюджетным его можно назвать только по меркам Крелл. У него отличная конструкция , выходная мощность 200 вт при 8 ом и звучит он при этом весьма утонченно. В паре с B&W 805s ему по плечу любой музыкальный жанр" Не раздумывая не секунды я купил этот усилитель , о чем не жалею. Конечно , есть системы , которые играют лучше , но это уже другие деньги. Вот так столь нелюбимая здесь " мурзилка" помогла мне в подборе компонентов моей системы. ТС желаю не спешить и все тщательно взвесить. Занести денежку всегда успеете.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Eric Cartman - 13-02-2013 17:07
Мне тоже кажется, что лучше не торопиться. 2000$ - это уже весьма и весьма приличная сумма, за которую, наверняка хочется купить акустику, которая будет радовать долгие годы. Так что лучше запастись терпением и временем на самостоятельную "выслушку".
...
Кстати о Martin Logan - дней десять назад удалось послушать Motion 12. Отличная акустика. Если вам нравится честное, детальное и натуральное звучание с хорошим басом - обязательно обратите внимание. Единственное - на мой вкус она критична (в силу высокого разрешения на ВЧ) к записям и тракту. Для синтетических записей она не подойдет (треть моих тестовых треков вызвали непреодолимое желание их выключить). Но если вы поклонник джаза, классики, блюза, рока и др. естественных стилей, мне кажется вам стоит обратить на неё внимание. Ритейл у неё около 2000$, но на форуме продается новая за куда меньшие деньги. Если поищете - найдете. (Если только её еще не продали) Продаю не я, честное слово.
Просто на самом деле хорошая акустика и за те деньги, что за неё просит продавец - это очень интересный вариант. И что-то мне подсказывает, что с вашим Krell она неплохо сыграется.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Дмитрий Медведев - 13-02-2013 17:12
(13-02-2013 15:56)bigun02 писал(а): бюджет до 2 тис. дол. кімната 4 на 5 м. тепер можна "впихати".головне щоб акустику ,а не ...Чуть дороже, но убойная связка получится
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-46849.html
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-46642.html
Или вот это
http://cabasse.ru/catalog/MT30/ALDERNEY/
2100 USD
(13-02-2013 17:07)Dmitry V.G. писал(а): Кстати о Martin Logan - дней десять назад удалось послушать Motion 12. Отличная акустика.Только не это, умоляю.
НИКАКОГО отношения к фирменному Логановскому звуку не имеет.
Я не это безобразие имел в виду, когда писал о связке Крелл/МартинЛоган
[attachment=323983]
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 17:36
Cabasse мабуть мають свого слухача,але то не мій звук.
логани на жаль не має можливості послухати.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - boroda 23 - 13-02-2013 17:45
добрый вечер виталий с мариуполя у меня креел400 был 2года играл с колонками ААД после них я приобрел дали400 этот усь легко справлялся с этими системами в данный момент креел играет в полтаве у моих друзей с проаками мои друзья очень довольны креелом
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Eric Cartman - 13-02-2013 17:56
(13-02-2013 17:12)Дмитрий Медведев писал(а): НИКАКОГО отношения к фирменному Логановскому звуку не имеет.Увы, я такие электростаты (правильно?) слышал лишь один раз, и то на выставке, так что про фирменный логановский звук могу лишь догадываться.
Я не это безобразие имел в виду, когда писал о связке Крелл/МартинЛоган
Но вот Monitor 12 меня на самом деле впечатлили. Пусть это и совершенно не мой звук.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Дмитрий Медведев - 13-02-2013 18:09
(13-02-2013 17:56)Dmitry V.G. писал(а):Раз понравились даже 12, то от Clarity (на фото) Вы бы были просто в восторге.(13-02-2013 17:12)Дмитрий Медведев писал(а): НИКАКОГО отношения к фирменному Логановскому звуку не имеет.Увы, я такие электростаты (правильно?) слышал лишь один раз, и то на выставке, так что про фирменный логановский звук могу лишь догадываться.
Я не это безобразие имел в виду, когда писал о связке Крелл/МартинЛоган
PS. Сами логановцы позиционировали их как тыловые. Но в наших реалиях и на фронт шли полный вперед
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - boroda 23 - 13-02-2013 19:45
уважаемый бигун02 попробуйте с дали айкон8 они очень детально играют с креелом
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 20:04
дякую boroda 23 за пораду. мені завжди було цікаво послухати більш верхні Далі.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - boroda 23 - 13-02-2013 20:30
не кому не верте у вас очень достойный усь чтобы его переиграть надо потратить много денег
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Дмитрий Медведев - 13-02-2013 20:35
(13-02-2013 20:30)boroda 23 писал(а): не кому не верте у вас очень достойный усь чтобы его переиграть надо потратить много денегНу да, а Айкон это супер акустика для этого уся....
Даже не смешно.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - boroda 23 - 13-02-2013 21:23
за 1500-1700уе эта акустика достойная
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - bigun02 - 13-02-2013 22:18
ні ,нової за 1700 кращої за МА 20 я не знайду. я шукаю ідеальне бу. без всяких втручань наших ,як ви кажете гуру.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - sasha - 04-04-2013 23:56
У меня Pro Ac Tablette 8 Signature. Слушаю негромко, в основном джаз. Весьма музыкально и не утомительно. Комната 12м. Слушал свой усилитель у приятеля с Response 1sc (в большой комнате). Понравилось. Коннект лучше балансный.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Moroz59 - 05-04-2013 00:39
(13-02-2013 22:18)bigun02 писал(а): ні ,нової за 1700 кращої за МА 20 я не знайду.МА я бы как класс исключил.А в барахолке вроде всего полно но кроме разве что
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-84277.html нечего и посоветовать .Не знаю кто в итоге будет слабым звеном , ас очень достойная сама по себе , как с крелем правда не знаю и с ценой там нужно подвигать .
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - Boostaddict - 05-04-2013 00:49
(13-02-2013 17:12)Дмитрий Медведев писал(а):Не сказал бы.. у меня они стоят в одной комнате - и статы ( ML Purity ), и 12-е.. в основном слушаю статы, но иногда включаю и 12-е на несколько дней..Саунд, понятное дело, разный даже по природе..но какой-то общий почерк прослеживается..чувствуется родство, принадлежность к семье.
(13-02-2013 17:07)Dmitry V.G. писал(а): Кстати о Martin Logan - дней десять назад удалось послушать Motion 12. Отличная акустика.Только не это, умоляю.
НИКАКОГО отношения к фирменному Логановскому звуку не имеет.
Я не это безобразие имел в виду, когда писал о связке Крелл/МартинЛоган
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - 80Andrei80 - 06-04-2013 20:54
Лучше слушать/сравнивать самому . ... 2 т. $ совсем не мало и выбрать МЛ12 действительно абсурд. Акустика хорошая, не спорю, и среди напольников в своем ценовом сегменте одна из лучших. За двушку можно замахнуться на супер "б.у" вариант ,где ритейл уже будет 3 т и возможно выше, а не 1.2т. у.е(2) за МЛ12 ... и конечно же выше уровнем звук.. МА акустика хорошая,но далеко на ней не уехать, такое впечатление , что ребята больше внимания уделяют внешнему виду , и от модели по ступеньке вверх соотношение качество / цена -не всегда сопоставимы имхо.
RE: Підсилювач Krell kav 400 xi , яка для нього бажана акустика ? - groove - 07-04-2013 10:42
(13-02-2013 11:03)Нейтрон писал(а): Да формально то верна фраза из паспорта! Просто под неё попадают эдак процентов 90 двухтактных усилителей.Не правда
А опущенные слова *Чистый класс А до предвыходных каскадов включительно* кардинально изменили смысл вашего поста. И ещё: класс А нечистым не бывает. Либо А ,либо не А (тавтология прямо
Бывает А и А2.
Бывает А, но в пике выскакивает в АБ
Бывает модулированный А, когда часть в классе А работает с низким питанием и очень большим током, а управляется питание сего чуда мощным блоком, работающим в АБ классе.
Бывает вообще цифровой класс А. Не веришь? Так там уже пол сотни стр накатали....
