![]() |
Вибір стереопідсилювача якого? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вибір стереопідсилювача якого? (/thread-77118.html) |
RE: Вибір стереопідсилювача якого? - bondik72 - 15-01-2013 20:44 Вам тогда нужен усилитель обязательно с тонкомпесацией не только чтобы нч, но и вч, они дают звук похожие на звук музыкальных центров, RE: Вибір стереопідсилювача якого? - M A X - 15-01-2013 21:48 ТС что "реально" слушаете и что не хватает ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - VNV73 - 15-01-2013 21:52 (15-01-2013 20:27)Vetal 19893 писал(а): а ще замітив таку деталь коли на центрі виставив 50% гучності динаміки чуть не вилітали з колонок але при цьому було комфортно слухати,а коли виставляю таку ж гучність на рес. динаміки ледь шевеляться а звучання дуже гучне та втомлююче,Это говорит только о том, что в муз.центре, либо накручены низа по самое нихачу, либо кошмар с демпфированием, либо всё вместе.. Понятно, что болтанка динамиков от муз.центра не даёт Вам в средечастотном диапазоне достичь того уровня громкости, который обеспечивает ресивер, поэтому СЧ вас и не утомляют. Мне почему-то кажется, что ресивер должен играть существенно лучше муз.центра. Может Вам, где нить в хорошем салоне, послушать самую дорогую систему, что бы понять(приблизительно), как выглядит правильный звук. RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Тибетский Ламер - 15-01-2013 21:56 Думаю ТСу есть смысл с пристрастием выкурить манул по ОНКИю, и разобраться с настройками. А потом уж делать окончательные выводы. RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Vetal 19893 - 15-01-2013 22:10 Все перечитав,всі настройки попробував нічого не помагае і ведмідь мені на вухо не наступив ,ну не звучить так як треба середина дуже слабка на деталі.Думаю в кінці місяця поіду до Львова послухаю різні ас з таким ресівером як в мене подивлюся який буде результат і тоді уже буду щось міняти бо по детальності звучання моя ас програе мультимедійним Microlab m73 які я слухав в салоні,а це вже просто смішно ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - ADV - 15-01-2013 22:13 еще вариант. ТС у вас писчалки часом не сгорели на акустике? RE: Вибір стереопідсилювача якого? - FilaBatya - 15-01-2013 22:29 2 зразу? ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - ADV - 15-01-2013 22:43 (15-01-2013 22:29)FilaBatya писал(а): 2 зразу?а вдруг он переборщил с громкостью ? у меня, кстати на Деноне 1910 и акустике монитор аудио одно время одновременно перестали работать писчалки, пока я собирался с мыслями где купить динамики, они волшебным образом заработали. в чем причина была их столь странного поведения я не знаю. просто вспомнил, когда они перестали работать, то ощущения от звучания были примерно похожие, как у ТС, поэтому предположил. советую ТС прислушаться звучат ли писчалки RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Vetal 19893 - 15-01-2013 22:48 (15-01-2013 22:43)ADV писал(а):Пищить дуже добре(15-01-2013 22:29)FilaBatya писал(а): 2 зразу?а вдруг он переборщил с громкостью ? ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - M A X - 15-01-2013 22:51 Цитата:акустике монитор аудио одно время одновременно перестали работать писчалки, пока я собирался с мыслями где купить динамики, они волшебным образом заработали.Может кто из "своих" так шутил...убрал перемычки на ВЧ,а потом обратно ![]() ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Тибетский Ламер - 15-01-2013 22:54 Угу.. только там СЧ-ВЧ секция, сабвуфер был бы. Кстати, на МА твиттера не с магнитной жидкостью били? RE: Вибір стереопідсилювача якого? - ADV - 15-01-2013 23:02 (15-01-2013 22:54)Тибетский Ламер писал(а): Угу.. только там СЧ-ВЧ секция, сабвуфер был бы. Кстати, на МА твиттера не с магнитной жидкостью били?у меня монитор аудио серии бронз. самая младшая линейка. что такое магнитная жидкость мне неизвестно. я могу поискать по компу, я отрыл название писчалки, искалее в продаже. для себя решил, что это шутил ресивер RE: Вибір стереопідсилювача якого? - M A X - 15-01-2013 23:06 Цитата:Угу.. только там СЧ-ВЧ секция"...с малого" (с) Я за полки думал ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - VNV73 - 16-01-2013 00:32 (15-01-2013 22:10)Vetal 19893 писал(а): моя ас програе мультимедійним Microlab m73 які я слухав в салоні,а це вже просто смішноШо то Вы путаете, наверное. Если Микролаб, то скорее всего "В-73"... Или может Mission M73, но они не мультимедийные вроде.. Если Вам по душе первые, готов поменять на Ваши SS с плохой детальностью ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Vetal 19893 - 16-01-2013 00:47 (16-01-2013 00:32)VNV73 писал(а):Вибачте помилився B73,а на щот якості звучання не шучу не знаю чому але моі' звучать гірше хоча в принципі це просто не реально.(15-01-2013 22:10)Vetal 19893 писал(а): моя ас програе мультимедійним Microlab m73 які я слухав в салоні,а це вже просто смішноШо то Вы путаете, наверное. Если Микролаб, то скорее всего "В-73"... Или может Mission M73, но они не мультимедийные вроде.. Шутку зацінив ![]() ![]() RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Eric Cartman - 16-01-2013 01:05 Без обид, но вы раньше слушали hi-fi аппаратуру? Такое впечатление, что вам просто нравится звук муз.центриков с их перекошенным тональным балансом - натужным, резиновым "groove" басом и цыкающими выпяченными высокими. Тут вам и лихорадочно дергающиеся динамики были бы в наличии, и mp3 с компьютера звучали как надо - даже громче чем на Microlab. Быть может не стоило и замахиваться на аппаратуру с ровным и честным звуком? Сэкономили бы приличную сумму денег. То что проблема не в ресивере - очевидно. Если, конечно, он исправен. И докупив к нему усилитель, вы ничего не измените. Сходите, послушайте как звучат другие ресиверы, усилители и колонки. Но что-то мне подсказывает, что причина кроется именно в вашей привычке к кривому звуку. Лечится прослушиванием качественной музыки (а не "тыца" из семплов) в режиме pure direct. ... Покупать аппаратуру по фотографиям и тестам - все равно что заказывать незнакомые блюда в ресторане исходя из благозвучности названий. Это же звук (sic!) - его надо слушать!!! RE: Вибір стереопідсилювача якого? - imApollo - 09-01-2014 15:41 пока жду ЗП. Подскажите что лучше купить уже голова болит ![]() усилки: Yamaha a-500 Sony F-210 акустика: Elac ELX 8070 heco PSM 800 Quadral SM 120 II усилок мне больше нравится сони, в нем есть отключение тембр-блока(ненавижу эквалайзер) Заранее благодарен! RE: Вибір стереопідсилювача якого? - Zub123 - 09-01-2014 17:32 (09-01-2014 15:41)imApollo писал(а): пока жду ЗП.Из этих двух усилков лучше Ямаха. АС слушать когда усь выберете RE: Вибір стереопідсилювача якого? - ap87 - 09-01-2014 18:40 Нда, раньше я тоже искал "что получше из бюджетников": сначала ориентир была вся система за 1к $, после понял что меньше чем 1 килобакс за компонент не стоит и вкладывать - деньги на ветер. Проштудировал интернет, выбрал "лучшую" акустику за 1килобакс и пошел слушать. ![]() ![]() Если хотите хорошо и относительно недорого - собирайте систему для наушников в бюджете который выделили на акустику. RE: Вибір стереопідсилювача якого? - imApollo - 09-01-2014 19:13 (09-01-2014 17:32)Zub123 писал(а): Из этих двух усилков лучше Ямаха. АС слушать когда усь выберетек сожалению послушать нет возможности. пока больше склоняюсь к хеко. Для маленькой комнаты 13м2, какая АС лучше с фазоинвертором или закрытого типа? (09-01-2014 18:40)ap87 писал(а): Если хотите хорошо и относительно недорого - собирайте систему для наушников в бюджете который выделили на акустику.у меня Grado SR80, которые меня полностью устраивают. |