Hi-Fi Forum
shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 (/thread-7707.html)

Страниц: 1 2

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:15

(20-05-2009 07:53)Serega link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=10672.msg199518#msg199518 date=1242402220]
В том то и дело, что к высокоомным наушникам еще усилитель нужен... Но все равно сопротивление ушей было для меня на втором плане - главное звук, а звук мне понравился больше. Happy0144
Что-то мне мало верится, что низкоомные наушники будут играть с выхода звуковухи или сиди лучше, чем через специальный качественный усиливатель Улыбка

Причём у меня несколько иная статистика: сравнивая некоторое кол-во ушей низкоомных и высокоомных с усилителем и без (с выхода сиди) применение отдельного усила больше спасало ситуацию с наушниками с низким сопротивлением. С высокоомными разница была тоже, но не такая сильная. Но с высокоомными проще в плане выбора усиливателя - достаточно просто найти лампочный ОТЛ, а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...
[/quote]

Серега я и не говорил что лучше! Я сказал, что AudioTechnica с выхода звуковухи Играют(можно слушать) а ни Sennheiser ни Beyerdynamic без усилителя не играют вовсе(слушать нельзя никак вообще) Улыбка

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:21

(20-05-2009 08:09)vitaly link писал(а):без усилителя идея абсолютно абсурдна! приведенные вами марки совсем недешево стоют, и как можно их пихать в марантц . где явно стоит микруха за 1 цент . а може и значительно дешевле Biggrin-результат -чистая галима шугурова! в такой фонарь нужно и пихать шо нибудь баксов за 20 , а импедансы и прочую шелуху лучше не трогать вообще Biggrin
Виталий Спиридонович, ну что же ты так сразу Biggrin Пускай человек купит себе нормальные уши , потом прикупит усилитель и так далее. И потом AD1000 или HD600 стоят не дорого (не дороже монитора или мобилы) то есть не сравнить со стоимостью Verity, а порадовать могут. Happy0144

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:32

(15-05-2009 12:19)Neal link писал(а):Чем больше импеданс наушников тем лучше-меньше будет искажений Улыбка Но нужен отдельный усилитель. Если собираетесь его покупать то однозначно Shenhaiser 600 А если нет то послушать с вашим маранцом Audio-Technica или 50 омные Shenhaiser(например 595) и определиться.
Что касается искажений.... Я не знаю звукотехнику настолько хорошо чтобы ответить на этот вопрос. Но! Вот когда у меня был транзисторный усилитель искажения я слышал очень хорошо( а по паспорту там были искажения гдето примерно 0.0001% ). Когда сменил его на лампу (искажения не мерил но в этой схеме они обычно 1-2%) но я их не слышу!!! То есть их слышно на максимальной громкости, но они не мешают слушать музыку.

Так и в этих наушниках, может быть искажения там и больше, чем в высокоомных Зенхах или Баерах, но в тех я их слышу а в этих нет Sad

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:36

(20-05-2009 07:53)Serega link писал(а):....а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...
Низкоомным можно сделать выход от выходного транса обычного лампового усила, добавив сопротивлений. А высокоомным и вправду нужен отдельный усилитель.

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - Serega - 20-05-2009 08:39

(20-05-2009 08:15)AndreyZ.S. link писал(а):Серега я и не говорил что лучше! Я сказал, что AudioTechnica с выхода звуковухи Играют(можно слушать) а ни Sennheiser ни Beyerdynamic без усилителя не играют вовсе(слушать нельзя никак вообще) Улыбка
Андрей!Я не спорю, что тебе понравились Аудиотехнека больше Сенхайзера или Баера или АКГ или наоборот. Я хотел сказать - что видимо здесь не сопротивление виновато. А отдельный усил, даже простейший, но нормально собранный из хороших деталей нужен по-любому. Даже уши за 40 евро будут звучать совсем иначе. Я не знаю, какой усилитель в твоей звуковухе, для ушей, но уверен, если у тебя будет желание, ты сам за выходные смастеришь гораздо лучше, при этом мильйон не потратишь Wink ...

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - Serega - 20-05-2009 08:43

(20-05-2009 08:36)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=Serega link=topic=10672.msg201850#msg201850 date=1242795227]
....а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...
Низкоомным можно сделать выход от выходного транса обычного лампового усила, добавив сопротивлений. А высокоомным и вправду нужен отдельный усилитель.
[/quote]

Ни в коем случае нельзя. Особенно Сенхайзеру. Им нужен хороший контроль по току, только трансформатор или катод (коллектор) в выхлоп без никаких резисторов. 10-15 Ом меж усилом и ушами уже слышно, что звук начинает "плыть"...

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:46

(20-05-2009 08:39)Serega link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=10672.msg201856#msg201856 date=1242796529]
Серега я и не говорил что лучше! Я сказал, что AudioTechnica с выхода звуковухи Играют(можно слушать) а ни Sennheiser ни Beyerdynamic без усилителя не играют вовсе(слушать нельзя никак вообще) Улыбка
Андрей!Я не спорю, что тебе понравились Аудиотехнека больше Сенхайзера или Баера или АКГ или наоборот. Я хотел сказать - что видимо здесь не сопротивление виновато. А отдельный усил, даже простейший, но нормально собранный из хороших деталей нужен по-любому. Даже уши за 40 евро будут звучать совсем иначе. Я не знаю, какой усилитель в твоей звуковухе, для ушей, но уверен, если у тебя будет желание, ты сам за выходные смастеришь гораздо лучше, при этом мильйон не потратишь Wink ...
[/quote]

Может у тебя есть схема хорошая по этому поводу, а то схем то много в сети но так лучше, что бы опытных человек направил. Cool

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - AndreyZ.S. - 20-05-2009 08:47

(20-05-2009 08:43)Serega link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=10672.msg201861#msg201861 date=1242797795]
[quote author=Serega link=topic=10672.msg201850#msg201850 date=1242795227]
....а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...
Низкоомным можно сделать выход от выходного транса обычного лампового усила, добавив сопротивлений. А высокоомным и вправду нужен отдельный усилитель.
[/quote]

Ни в коем случае нельзя. Особенно Сенхайзеру. Им нужен хороший контроль по току, только трансформатор или катод (коллектор) в выхлоп без никаких резисторов. 10-15 Ом меж усилом и ушами уже слышно, что звук начинает "плыть"...
[/quote]

Так я про 35-40 омные, а не про 200-300...

Re: shenhaiser HD 600 ИЛИ Audio-Technica ATH-AD900 - Serega - 20-05-2009 08:55

(20-05-2009 08:47)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=Serega link=topic=10672.msg201866#msg201866 date=1242798192]
[quote author=AndreyZ.S. link=topic=10672.msg201861#msg201861 date=1242797795]
[quote author=Serega link=topic=10672.msg201850#msg201850 date=1242795227]
....а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...
Низкоомным можно сделать выход от выходного транса обычного лампового усила, добавив сопротивлений. А высокоомным и вправду нужен отдельный усилитель.
[/quote]

Ни в коем случае нельзя. Особенно Сенхайзеру. Им нужен хороший контроль по току, только трансформатор или катод (коллектор) в выхлоп без никаких резисторов. 10-15 Ом меж усилом и ушами уже слышно, что звук начинает "плыть"...
[/quote]

Так я про 35-40 омные, а не про 200-300...
[/quote]

Ну не столь важно, верней низкоомным нужен ещё больший ток. По схеме - берёшь коллекторный повторитель, можно на составном транзисторе, если мало усилиние - добавь каскад на лампочке-транзисторе-опере по вкусу. Или лампочник сделать однотактик небольшой специально для ушей с выходами 8-16-50-200-600 Ом. Его можно использовать как пред, как маломощный оконечник и как усил для ушей Wink...