![]() |
Мрамор vs деревянный массив - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Мрамор vs деревянный массив (/thread-68995.html) |
RE: Мрамор vs деревянный массив - Евгений13 - 11-10-2012 20:34 serpens солидные у Вас стойки к АС ![]() Сколько сами весят?Как решились на такие?Каков эффект? RE: Мрамор vs деревянный массив - norrest - 11-10-2012 20:39 +1. ![]() ![]() Где купили? Хочу себе такие под напольные клипши RE: Мрамор vs деревянный массив - VictorV - 11-10-2012 20:50 (11-10-2012 18:33)groove писал(а): из столешниц дуб, ясень. 50мм и тонкие, вырезанные из щитов, что у нас в стоймаркете продают, не помню дерево.Виталик, надеюсь ты не будешь возражать против того, что любые действия должны быть осмысленными? если подключить твою акустику к усилителю типа одиссей или какой-нибудь дешевый над, то звук будет отвратительный. нельзя же после этого утверждать, что акустика плохая? просто ее надо использовать со смыслом в соответствующей ее уровню системе. тоже самое и с плитами - их надо использовать по определенным правилам установки, тогда будет хороший результат. 1. под твои колонки ясеневые плиты толщиной меньше 4" (10см) ставить - зря только время тратить. 2. под плиты надо массивные латунные ноги. это 50% звука. 3. шипы акустики не продавят ясень на 3мм. у меня сейчас стоит акустика 30кг - дырок от шипов нет. вмятинка десятая доля миллиметра. 4. обязательно надо поиграться с направлением распила. причем сказать, какой вариант 100% правильный нельзя - в разных ситуациях ведет себя по разному. для меня это пока загадка. RE: Мрамор vs деревянный массив - Serpens - 11-10-2012 21:00 (11-10-2012 20:34)Евгений13 писал(а): serpens солидные у Вас стойки к АССпасибо. Были, но уже проданы. Вес стоек - около 50 кг, основание толщиной 8 см. Потом я сделал под них красивые гранитные подставки 10 см и под 25 кг весом - вот тогда все смотрелось действительно классно. Я их делал под свои колонки (можете посмотреть мою ветку), а они весят примерно 17 кг, и без ФИ, и с короткоходным диффузором. Конструкция получилась сверхжесткая и тяжелая, и колонки на них играли очень хорошо. Когда же я поставил для эксперимента на стойки колонки Мнитор Аудио Студио 2 СЕ (фазики с длинноходным диффузором), то звук меня совершенно не впечатлил. Отсюда вывод - гранит хорош, когда на нем стоят тяжелые и закрытые колонки. Мои вторые колонки на Фостексах стоят тоже на граните и через гранит - экспериментировал и без гранита, но не понравилось. Вместо гранитных стоек сейчас заканчиваю комбинированные стойки гранит/МДФ, скоро выложу у себя фото. RE: Мрамор vs деревянный массив - groove - 11-10-2012 22:27 (11-10-2012 20:50)VictorV писал(а):100мм мне никак не пойдут - слишком высоко поднимутся СЧ И ВЧ динамики.(11-10-2012 18:33)groove писал(а): из столешниц дуб, ясень. 50мм и тонкие, вырезанные из щитов, что у нас в стоймаркете продают, не помню дерево.Виталик, надеюсь ты не будешь возражать против того, что любые действия должны быть осмысленными? ![]() покажите фото как это смотриться? не уверен, что красиво... RE: Мрамор vs деревянный массив - VictorV - 11-10-2012 22:56 (11-10-2012 22:27)groove писал(а): 100мм мне никак не пойдут - слишком высоко поднимутся СЧ И ВЧ динамики.любителям современного хай-тек дизинга скорее всего не понравится. я же наоборот люблю дерево. ![]() [attachment=264679] [attachment=264680] RE: Мрамор vs деревянный массив - Splinter - 11-10-2012 23:20 Цитата:любителям современного хай-тек дизинга скорее всего не понравится. я же наоборот люблю дерево.И я так хочу ![]() ![]() RE: Мрамор vs деревянный массив - All007 - 11-10-2012 23:23 Я в мраморе под шипы делал небольшие углубления в которые впрессовывал бронзовые втулки с выработкой как на пятаках. АС стоят уверенно. RE: Мрамор vs деревянный массив - groove - 11-10-2012 23:44 (11-10-2012 22:56)VictorV писал(а):а так? только под АС(11-10-2012 22:27)groove писал(а): 100мм мне никак не пойдут - слишком высоко поднимутся СЧ И ВЧ динамики.любителям современного хай-тек дизинга скорее всего не понравится. я же наоборот люблю дерево. ![]() RE: Мрамор vs деревянный массив - Alex_Noise - 12-10-2012 00:32 Для "швидкого" захисту паркету клієнтів і непоганого вигляду роблю: Під шипи колонок. 5 копійок і з двох сторін войлок самоклейка для ніжок табуреток на 1-2 мм менший в діаметрі. Виглядає як бутер з металом посередині, нижній войлок ковзає по паркету а верхній пробивається шипом і не дає шипу злетіти з монети. Може кому у пригоді стане... RE: Мрамор vs деревянный массив - hold_on_tight - 12-10-2012 01:06 (12-10-2012 00:32)Alex_Noise писал(а): Для "швидкого" захисту паркету клієнтів і непоганого вигляду роблю:Очень быстрое и эффективное решение, на нижнюю часть была мысль приклеить, а вот про верх не догадался. Уверен тем кто в первый раз в первый класс и не хочет заморачиваться понравится такое решение ![]() RE: Мрамор vs деревянный массив - VictorV - 12-10-2012 01:13 а то, что такое решение практически нивелирует работу шипов, не смущает? RE: Мрамор vs деревянный массив - hold_on_tight - 12-10-2012 01:29 (12-10-2012 01:13)VictorV писал(а): а то, что такое решение практически нивелирует работу шипов, не смущает?Это исключительно временное решение, по крайней мере у меня пятаки на долго не задерживались. RE: Мрамор vs деревянный массив - VladimirNB - 12-10-2012 07:39 Интересно, каким образом фетр толщиной 2мм может это: "практически нивелирует работу шипов" ?? ........................ RE: Мрамор vs деревянный массив - parasound - 12-10-2012 09:56 (12-10-2012 07:39)VladimirNB писал(а): Интересно, каким образом фетр толщиной 2мм может это: "практически нивелирует работу шипов" ?? ........................Стоечка должна забирать на себя вибрации аппарата и поглощать их. Фетр толщиной 2мм не будет работать как демпфер или изоблок сам, и будет мешать делать это стойке. ИМХО. RE: Мрамор vs деревянный массив - Alex_Noise - 12-10-2012 10:05 Я лише казав про захист паркету. Для якості звуку є більш професійні рішення. Хоча... По феншую можна спробувати 5 копійок України, тугрики Монголії і, накінець, золоті червонці Росії - може хто знайде свій звук... ![]() RE: Мрамор vs деревянный массив - VladimirNB - 12-10-2012 10:07 (12-10-2012 09:56)parasound писал(а):Сообщение №30: "Під шипи колонок.(12-10-2012 07:39)VladimirNB писал(а): Интересно, каким образом фетр толщиной 2мм может это: "практически нивелирует работу шипов" ?? ........................Стоечка должна забирать на себя вибрации аппарата и поглощать их. Фетр толщиной 2мм не будет работать как демпфер или изоблок сам, и будет мешать делать это стойке. ИМХО. 5 копійок і з двох сторін войлок самоклейка для ніжок табуреток на 1-2 мм менший в діаметрі." Так кто там куда что забирает? Вы разобрались? Или просто написали ответ по принципу "А .... против"? RE: Мрамор vs деревянный массив - parasound - 12-10-2012 10:42 (12-10-2012 10:07)VladimirNB писал(а):Владимир, никто с Вами не воюет, прячьте оружие. Колонка или стойка под нее должны крепко, намертво зацепиться за пол. Тогда удар динамика будет четкий и плотный. Если под шипом будет монета, а под ней 2мм фетр, колонка будет цепляться за кисель. ИМХО. И давайте НЕ БУДЕМ выяснять, кто против кого, а лучше вместе искать пути улучшения звучания нашего оборудования.(12-10-2012 09:56)parasound писал(а):Сообщение №30: "Під шипи колонок.(12-10-2012 07:39)VladimirNB писал(а): Интересно, каким образом фетр толщиной 2мм может это: "практически нивелирует работу шипов" ?? ........................Стоечка должна забирать на себя вибрации аппарата и поглощать их. Фетр толщиной 2мм не будет работать как демпфер или изоблок сам, и будет мешать делать это стойке. ИМХО. RE: Мрамор vs деревянный массив - АндрейКа - 12-10-2012 10:55 (12-10-2012 10:42)parasound писал(а): ... Колонка или стойка под нее должны крепко, намертво зацепиться за пол. Тогда удар динамика будет четкий и плотный. Если под шипом будет монета, а под ней 2мм фетр, колонка будет цепляться за кисель. ИМХО ....Как суррогатный вариант, если пол уж совсем гулкий (паркетная доска на пенопластовой подложке как у меня), тяжелая плита на фетровых ножках или сорботане, а на ней на штатных шипах без всяких прокладок - колонки. После того как установил таким образом свои (бывшие) RS6, гудёж изменил характер в лучшую сторону. RE: Мрамор vs деревянный массив - hold_on_tight - 12-10-2012 11:02 Стал гудеть аналоговее или более музыкально? ![]() |