![]() |
Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Музыка (/forum-12.html) +--- Тема: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? (/thread-64480.html) |
RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - savik13 - 15-08-2012 14:02 (15-08-2012 11:25)aligator писал(а): "Кто из Грандов Рока за всю историю занимает первое место во всех отношениях?"Как по мне и без обид, постановка вопроса глупая и отсюда вытекающее следствие - такие же ответы. "Занимает первое место во всех отношениях?" В каких "отношениях", в "сношениях" может быть или в чем. Типа вопроса "какая баба самая лучшая?" Кто в этой "сборной солянке" гранд и кто монстр и какими "отношениями" меряемся? Прямая аналогия: "кто из грандов живописи за всю историю занимает первое место во всех отношениях?" Рембрант или Кандинский, тот и тот - художники. Гойя или Шагал? Чем будем их мерять? RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Nick Cave - 15-08-2012 14:05 - Какая группа самая лучшая ? - Моя !!!! RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - aligator - 15-08-2012 14:07 (15-08-2012 12:24)TwinPigs писал(а):Для кого-то Битлы это действительно монстры.(15-08-2012 12:22)ivan ivanov писал(а): ПРи всем уважении-ПинкФлойд-все же прогрессивДа и The Beatles мало у кого со словом "монстры" ассоциируется )) ![]() (15-08-2012 12:30)Dennicia писал(а): Зато теперь список без МеталликиМеталлика действительно чуть другого направления,сюда она не вошла. ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Dennicia - 15-08-2012 15:18 А ПФ с Битлами? Они-то заметно больше чем "чуть другого" ... RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 16:14 (15-08-2012 13:51)smirnofb писал(а): По всем показателям - Queen, самая из самыхЯ начал такую слушать музыку где -то году в 74-м....тогда всеобщим мнением было ,что "Квин-это попса".всерьез -не воспринимали ![]() кстати,Блек Саббат как то особо не был популярен,только позже дошло... ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - savik13 - 15-08-2012 16:18 (15-08-2012 14:02)savik13 писал(а):(15-08-2012 11:25)aligator писал(а): "Кто из Грандов Рока за всю историю занимает первое место во всех отношениях?"Как по мне и без обид, постановка вопроса глупая и отсюда вытекающее следствие - такие же ответы. "Занимает первое место во всех отношениях?" В каких "отношениях", в "сношениях" может быть или в чем. Типа вопроса "какая баба самая лучшая?" RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 16:21 А что,тут некоторые,причем в других отношениях весьма грамотные товарищи-всерьез утверждали.что картины "Олень ,любующийся на лебедей в пруду" с районного Андреевского спуска-ничем не хуже,а м.б.даже и лучше всяких кандинских ,шагалов и примкнувших к ним магриттов ![]() Рулеткой конечно. RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - savik13 - 15-08-2012 16:28 (15-08-2012 16:21)ivan ivanov писал(а): А что,тут некоторые,причем в других отношениях весьма грамотные товарищи-всерьез утверждали.что картины "Олень ,любующийся на лебедей в пруду" с районного Андреевского спуска-ничем не хуже,а м.б.даже и лучше всяких кандинских ,шагалов и примкнувших к ним магриттовНе возражаю! Только у одного рулетка в сантиметрах, а у другого дюймовая. На одной или разных чашах весов, например Pink Floyd и Kiss, Led Zeppelin и Guns n' Roses. RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - vokhotin - 15-08-2012 16:32 35 лет Led Zeppelin по жизни со мной и в радости и в горе. Очень много замечательных коллективов, но они лучшие (для меня). RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 16:33 Да ,Пинк Флойд и Кисс-это,конечно,сравнимо! ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Dennicia - 15-08-2012 17:16 (15-08-2012 16:28)savik13 писал(а):(15-08-2012 16:21)ivan ivanov писал(а): А что,тут некоторые,причем в других отношениях весьма грамотные товарищи-всерьез утверждали.что картины "Олень ,любующийся на лебедей в пруду" с районного Андреевского спуска-ничем не хуже,а м.б.даже и лучше всяких кандинских ,шагалов и примкнувших к ним магриттовНе возражаю! Только у одного рулетка в сантиметрах, а у другого дюймовая. На одной или разных чашах весов, например "У одного рулетка в сантиметрах, у другого весы в унциях" - намеряем, а потом будем сравнивать результаты. ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - aligator - 15-08-2012 18:28 (15-08-2012 14:02)savik13 писал(а): Как по мне и без обид, постановка вопроса глупая и отсюда вытекающее следствие - такие же ответы. "Занимает первое место во всех отношениях?" В каких "отношениях", в "сношениях" может быть или в чем. Типа вопроса "какая баба самая лучшая?"Та шо Вы тут голову морочите,шоб Вы долго жили.То то Вам не так,то то не этак. Вы лучше скажите,как Вы взагали относитесь к року (не к рок-опере,а то ща начнете выносить).Из этой двадцатки Вы кого-то слушаете,вообще среди них есть положительные команды? Или может Вы сели не в тот train ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Comandante - 15-08-2012 18:33 Мой мозк безнадежно сломан. Чем опять мерять популярность или не популярность, и мерять - это взвесить или что то другое, может это температура измеряемая в градусах или это алкоголь тоже измеряемый в градусах, и в градусах ли? Но почему то продающийся в стеклянной посуде, к стати, а почему не в пластиковой? Ведь пиво продается в пластиковых бутылках и шампунь продается в пластиковых бутылках, почему спрашивается нельзя водку продавать в них же? Я иногда чувствую себя канадцем, вес которого измеряется в фунтах, но почему то в водительском удостоверении указан - в килограммах, температуру на улице в грудусах Цельсия, но в холодильниках на кухне и в духовках в градусах Фаренгейта. Рулетка это измерительный инструмент или игровой? А о какой тогда рулетке говорится в одном из альбомом Accept? ![]() ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Edipp - 15-08-2012 18:59 М-да...чего- то не срастается в обсуждениях.Наверное, тему менять нужно.Например,.. кто из этих монстров ещё может ими называться на данный момент? А то народ несёт в разные стороны. RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 19:10 (15-08-2012 18:33)smirnofb писал(а): .... Ведь пиво продается в пластиковых бутылках и шампунь продается в пластиковых бутылках, почему спрашивается нельзя водку.....Кто о чем... ![]() ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - UncleStas123 - 15-08-2012 19:16 Прогноз "кто войдет в историю": - Многое из Битлз - Чуток из Дип Перпл - Лестница... Цепелинов - может что-то из ПинкФлойд Остальных забудут. Вообще, остается трезвое, светлое и человеколюбивое. Потому цивилизация еще жива, хотя попытки самоуничтожения делаются, и через музыку в том числе RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 19:21 (15-08-2012 19:16)UncleStas123 писал(а): - может что-то из ПинкФлойд ![]() ![]() ![]() ![]() Уже. Вошли...не взирая на "прогнозеров" ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - Dennicia - 15-08-2012 19:27 (15-08-2012 19:16)UncleStas123 писал(а): Прогноз "кто войдет в историю":- Лестница... Цепелинов - ![]() ![]() ![]() Там где-то была ветка для "перлов", туда это сообщение! RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - UncleStas123 - 15-08-2012 19:34 (15-08-2012 19:21)ivan ivanov писал(а): Уже. Вошли...не взирая на "прогнозеров"Это у кого вошли, а у кого и вышли. Причем оба движения - не взирая на прогнозеров ![]() RE: Монстры Рока - кто же все таки №1 ? - ivan ivanov - 15-08-2012 19:36 А у Битлз только веселые,позитивные песни войдут-или и грустные тоже? ![]() А остальных "забудут"-через сколько лет?уже 40 прошло,что-то не очень забыли,но это видимо.мало,надо сто сорок? |