![]() |
Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. (/thread-64235.html) |
RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 13-08-2012 23:46 Может вам стоит еще попробовать коаксиал получше? Не знаю как RC EAN, но у меня есть RealCable который в свое время был кажется самый дорогой - в свое время показал гораздо более грязный (особенно на ВЧ) звук даже на недорогом цапе. С такой техникой я бы попробовал коаксиал получше! Кстати - не раз уже читал что без USB кабеля-удлинителя может быть лучше, так как в тестах V-link 192 отмечали влияние кабеля и это при том, что USB они использовали далеко не дешевые и пришли к выводу что без USB кабеля совсем лучше ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 14-08-2012 00:24 Если напрямую в юсб воткнуть, может быть и будет лучше, только возможности у меня нет, комп почти впритык к стене стоит, и подвинуть не могу. С кабелями поиграться мысь хорошая, но я предпочитаю делать апгрейд более значимых деталей системы чем вкладываться в провода... давненько по болезни аудиофильской купил себе акустические провода, вроде как хорошие и на этом алес, больше ничего приличного из шнурков и нет. Я так думаю, основное АС,цап,усилитель,цифровой источник,питание хорошее, и потом только шнурки подбирать. Так что пока есть куда расти предпочту менять компоненты системы. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 14-08-2012 01:36 Ank подумайте над твіком свистка тобто його выдвязкою від живлення ПК чи ноута, думаю результат має буи хорошим ніяк не зроблю це сам бо клятий ремонт задовбав вже ![]() доречі теж слухаю без юсбі кабеля нащо лишні гроші викидати))) RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 14-08-2012 14:04 Сложно это для меня, если будет потом наглядное пособие, как и что, делать, с доступной ценой, то я возьмусь. Видел блоки питания какие-то народ советовал в нете, для отвязки питания от юсб, цены на них были 300 у.е ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 14-08-2012 14:14 Повністю з Вами згідний, а твік буде коштувати з блоком(іншим простішим) десь 100 доларів я думаю. Теж мрію про 802 бівні, ехх ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 14-08-2012 14:53 ДУмаю если ставить задачей отвязаться от питания (хотя гальваническая развязка в HiFace 2 должна решать большую часть проблем) то проще взять V-link 192 где отдельный блок питания - если постараться его наверное можно взять не многим больше 300... О свистках (HiFace) читал что если комп не имеет явных проблем по питанию и с качественным БП - уловить какие-то улучшения нельзя даже на системе очень высокого уровня...думаю тут многое зависит от конкретной мат. платы RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - FilaBatya - 14-08-2012 15:37 Тобто, якщо свисток підключений до ноутбука, то відвязка від його 5в юбсі не буде відчутною для середных систем до 2.5К баксом ![]() ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 14-08-2012 15:39 AlexanderTD Проще взять если он будет лучше, а пока их никто не сравнивал на сколько я знаю. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Mark_V - 14-08-2012 19:12 самый простой и верный твик это на выходе HiFace 2 установить хароший spdif трансформатор можно даже с коэфициентом передачи 1:1 это чтобы отвязаться от помех по питанию и цыфре от компьютера RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Bimber - 14-08-2012 19:22 Слушал хай-фейс с ак-м питанием (вернее конвертор юсб/спдиф0, тот который раньше 500 баков стоил. Сравнивал с LynxAES16 - неплохая штука, но мне хватило 10 минут, чтобы не возникло желания оставлять этот хай-фейс у себя на недельку выслушивать. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 14-08-2012 22:08 (14-08-2012 15:39)Ank писал(а): Проще взять если он будет лучше, а пока их никто не сравнивал на сколько я знаю.А кто вам нужен чтобы их сравнил? В сети на всяких ресурсах вроде 6moons, computer audiophile и т.д. - полно людей которые сравнивали и отписывали свои впечатления, обзоры и т.д. и т.п.... Bimber, а подробнее не опишите? А то может на вкус не пришлось просто. Кстати напомню что по массе мнений HiFace 2 намного лучше (что в общем-то логично учитывая технические доработки) К слову о шнурах - взял пару коаксиальных цифровых, сравниваю... - разница весьма заметна, почти на уровне межблоков (ну или меньше). Основное что прибавляется по мере качества шнурков - объем (звук становится менее плоским), динамика и не такие резкие ВЧ. Причем даже 2 кабеля одного бренда звучат по разному...Чем хуже источник (компьютер\ЗК) тем существеннее разница с дешевым кабелем. От CD деки - сложнее всего услшышать RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Bimber - 14-08-2012 22:14 Я бы все-таки на Berkeley usb/aes spdif ковертор внимание обратил, а то все эти свистки и прочая тема, продавай ее потом, меняй, возня одним словом. Надо сразу раз и в дамки ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Ank - 14-08-2012 23:14 (14-08-2012 22:08)AlexanderTD писал(а): А кто вам нужен чтобы их сравнил? В сети на всяких ресурсах вроде 6moons, computer audiophile и т.д. - полно людей которые сравнивали и отписывали свои впечатления, обзоры и т.д. и т.п....На русском бы почитать. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - kvakva - 15-08-2012 03:21 (14-08-2012 23:14)Ank писал(а):так позвоните рускоговорящему продаватору этого добра, он вем не то что прочтет по-русски, но и даже напоет, если вы всерьез покупать...(14-08-2012 22:08)AlexanderTD писал(а): А кто вам нужен чтобы их сравнил? В сети на всяких ресурсах вроде 6moons, computer audiophile и т.д. - полно людей которые сравнивали и отписывали свои впечатления, обзоры и т.д. и т.п....На русском бы почитать. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - vsedobre - 15-08-2012 08:20 (14-08-2012 19:12)Mark_V писал(а): самый простой и верный твиктак он же есть внутри. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Тибетский Ламер - 15-08-2012 09:17 Вывел звук по USB с помощью PopPulse PCM1796 DAC MKII http://www.audiophonics.fr/poppulse-pcm1796-mkii-dac-usb20-24bit192khz-p-4996.html Затыков, щелчков не наблюдаю, результатом вполне доволен. Может и не по удифильскому феншую, но меня устраивает. По Coaxisal подключён ПионЭр ДыВы 600, а по оптике Хюндай АшДи плеер. RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Mark_V - 15-08-2012 12:31 (15-08-2012 08:20)vsedobre писал(а):есть и при том хороший(14-08-2012 19:12)Mark_V писал(а): самый простой и верный твиктак он же есть внутри. но если использовать частоты 96-192к - то нужен еще один и не факт что в каждом цапе есть - нужно определять вскрытием а вот spdif на звуковушке вообще без транса- это и есть причина некачесвенной работы и непопулярности и поливания гразью так а на DUNE spdif тоже без транса - и ниЧе(все хвалят) и все только потому что на ней в 50-150 раз меньше пульсаций и електрических шумовых помех чем на компьютере если говорить о рациональности использования в реальном HIFI или HiEnd то желательно применять компьютеры с очень низкой частотой процессора(до Pentium 3 включительно) при этом будет гарантированно меньший уровень помех от компа а некоторые специальнозаточенные матплаты имеют в BIOSe опцию уменьшения електрического шума для справки: частота работы SPDIF до 60 мГц мах RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - vsedobre - 15-08-2012 12:54 я так понимаю, если цифру оптикой вести, то все эти трансы не нужны? RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - AlexanderTD - 15-08-2012 13:00 (15-08-2012 12:54)vsedobre писал(а): я так понимаю, если цифру оптикой вести, то все эти трансы не нужны?Оптика дает нальваническую развязку, но похоже не зря все стараются держаться коаксиала - например на PS audio Digital Link 3 коаксиал однозначно звучит лучше и правильнее оптики... Хотя есть недорогой цап где разница почти не улавливается, но коакс всеравно предпочтительнее ![]() RE: Способ снятия звука с ПК в 24/192kHz на ЦАП. - Тибетский Ламер - 15-08-2012 13:01 (15-08-2012 12:54)vsedobre писал(а): я так понимаю, если цифру оптикой вести, то все эти трансы не нужны?По логике, оптика - это абсолютно гальванически развязанный интерфейс передачи данных. |