(15-05-2012 13:47)PAlex писал(а):  В общих чертах, наводки правильные.Но для человека без опыта мало что даст. Гораздо правильнее обсуждать конкретные модели... Потому как, к примеру, парочка моих любимых усилителей согласно таблицы полное фуфло: не экранированный не тор, парочка банок фильтра БП по 6800., купа электролитов, а в звуке вообще танталовые... Но самое главное, меняешь на ЭЛНУ фо аудио или добавляешь банок в БП и весь кайф уходит (трансформатор не менял).

---

(15-05-2012 13:30)legion писал(а):  осталось только решить кто будет составлять список хороших и плохих усилителей =)
А еще в соседней ветке надо составить такой же список по хорошей и плохой акустике

И не надо. Были уже темы и про винтажные и не винтажные усилители, и про усилители играющие музыку, и про транзисторные играющие как ламповые.... Не ленивый найдет в недрах форума кучу информации для ума.
А составление таблиц закончится срачем страниц на 20-30.

(15-05-2012 15:39)xongildon писал(а):  Было бы полезно если бы каждый ветеран написал свои ЛЮБИМЫЕ модели у меня такая из недорогих одна - аркам 290 это модель на которой я могу сидеть неопределенное время пока меняю усилок на что-то лучшее без дискомфорта. Из дорогих - credo imp 702 из очень дорогих две bow zz one и vasoo

(15-05-2012 11:41)xongildon писал(а):  Пример усилка который я не слышал но он точно будет хорошим
Тут мы видим сразу
..........
Европейский звук
Без обратной связи
.........

(15-05-2012 15:52)K.V.V. писал(а):  

(15-05-2012 15:39)xongildon писал(а):  Было бы полезно если бы каждый ветеран написал свои ЛЮБИМЫЕ модели у меня такая из недорогих одна - аркам 290 это модель на которой я могу сидеть неопределенное время пока меняю усилок на что-то лучшее без дискомфорта. Из дорогих - credo imp 702 из очень дорогих две bow zz one и vasoo

Идеально было бы иметь горизонтальную диаграмму...по количеству голосов...естественно, какой-то проходной барьер.....поскольку BOW Wasoo, к примеру, среди нас слышали немногие....

Насколько я понимаю, технически это не очень реализуемо....разве что открытую голосовалку после того, как наберем некоторую статистику по номинируемым моделям...

А так...например, за Аркашу 290-го я бы проголосовал....

P.S. Я, в свое время, продал BOW Wasoo, кажется, за $1000 или $1200.....по современным меркам - это разве может быть "очень дорого"?

(15-05-2012 16:53)VNV73 писал(а):  Теперь о недостатках Денсена (исходя из фотографии)
1) Отсутствует защита АС от постоянки

(15-05-2012 17:00)xongildon писал(а):  это + для звука

Цитата: Мало деталей

(15-05-2012 18:55)zick писал(а):  может,люди понимающие расскажут новичкам о различиях усилителей по классам? A,AB,D,E,G,H...Будем благодарны

(15-05-2012 18:40)VNV73 писал(а):  

(15-05-2012 17:00)xongildon писал(а):  это + для звука

Допустим так, но дорогие колонки к такому усилителю стремновато подключать.
Далее, Вы пишете о плюсах Денсена:

Цитата: Мало деталей

На самом деле 16-17 транзисторов на один канал мощника - это не мало, а скорее наоборот.
Во вторых - четкой привязки количества к качеству не было, нет и не будет. Схемотехника важнее..
Малое количество деталей (5-7 транзисторов) характерно для усилителей класса "А", где несовершенство схемотехники компенсируется громадными токами.

(15-05-2012 12:57)xongildon писал(а):  Все что я перечислил - это то что я слышал или владел и только хорошие вещи, из всего я продаю это только arcam 290 и тот я не упомянул хоть он лучший из аркамов и выдающийся усилок, все остальное до 1000$ давно продал и покупать не буду - не интересно, ветка не для этого людей которые не разбираются жалко. Мы все здесь ради музыки .

(15-05-2012 19:19)zick писал(а):  спасибо,но там формулы какие-то.А здесь всё проще-смотрим на фото и понимаем,как оно заиграет .

(15-05-2012 19:41)koma693 писал(а):  

(15-05-2012 12:57)xongildon писал(а):  Все что я перечислил - это то что я слышал или владел и только хорошие вещи, из всего я продаю это только arcam 290 и тот я не упомянул хоть он лучший из аркамов и выдающийся усилок, все остальное до 1000$ давно продал и покупать не буду - не интересно, ветка не для этого людей которые не разбираются жалко. Мы все здесь ради музыки .

Arcam Delta 290,2 "банки"(не 4,6,8,10 больших)Rybicon(В Вашем списке их нет),по Вашему определению,плохой.Продавцы усилителей,которые относятся к правой стороне определения качества,бойтесь,этой темы.

(15-05-2012 18:40)VNV73 писал(а):  Малое количество деталей (5-7 транзисторов) характерно для усилителей класса "А", где несовершенство схемотехники компенсируется громадными токами.

(15-05-2012 19:35)xongildon писал(а):  Да вы правы пример не из лучших взял первую попавшуюся помогите с фотками для наших соискателей примеров по удачней. Похоже вы понимаете в електронике.

(15-05-2012 20:17)[robot rock] писал(а):  Ну, раз вы просите личный опыт См. вложение
Тоненькая коробочка с зеленым текстолитом (и, по секрету, микросхемами тда7294) на мои уши гораздо лучше толстенькой с синим.

(15-05-2012 19:19)zick писал(а):  спасибо,но там формулы какие-то.А здесь всё проще-смотрим на фото и понимаем,как оно заиграет .