+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + (/thread-5709.html)
Страниц: 1 2
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - chili - 16-01-2009 15:36
Для определенной музыки есть Филипс 104, но хотелось бы еще современный аппарат для "энергичных жанров"
, пусть и несколько попсовый.
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - wats0n - 16-01-2009 15:57
Хорошо, что у 542-го НАДа сетевой кабель несъемный.
-1 головная боль владельцу.
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - VladimirNB - 16-01-2009 16:50
(16-01-2009 12:06)spk link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=7987.msg150743#msg150743 date=1232096030]Витя, однозначно! И обязательно к оставленному НАДу докупить усилитель Винцент
Володя, т.е. если я включаю Регу и она звучит хорошо и музыкально, а потом на том же сетапе с теми же кабелями НАД и все плохо, то надо оставить НАД, а все остальное фтоппку?
[/quote]Шутники
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - VladimirNB - 16-01-2009 16:53
(16-01-2009 15:57)wats0n link писал(а):Хорошо, что у 542-го НАДа сетевой кабель несъемный.Вскройте аппарат и подпаяйте прямо на плату хороший сетевой кабель. А потом послушайте и напишите что услышали. А потом можно будет и язвить.
-1 головная боль владельцу.
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - wats0n - 16-01-2009 17:16
VladimirNB
Честно говоря, был такой грех.
Разбирал и паял. Раз пять наверное. И самодельными шнурками и разными "фирменными". Все пытался услышать разницу ....
В шестой раз (перед продажей) запаял родной кабель. На нем, кстати, была гордая надпись HITACHI. Честное слово. А шнурочек обычный двухпроводной, наверное 2х0.75, но я не мерял.
-------------------------------------------------
Автору темы.
Забыл вам дать ссылки на тесты интересующих вас девайсов в журнале СалонАВ. Если вы конечно их уже не прочитали.
http://www.salonav.com/arch/2006/08/052-059-nad.html
http://www.salonav.com/arch/2007/12/042-pioneer.html
Кстати там все тесты можно читать совершенно бэзплатно. За последние несколько лет.
Про шнурки там тоже тесты есть. Хотя это было "давно и неправда".
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - chili - 16-01-2009 18:53
Да читал.. только их референсная система далека от моей
, оба и в относительных фаворитах для своего уровня.. Да и сомнения относительно незаангажированности есть. Хотелось мнение реально слушавших/сравнивавших, пусть и с долей субъективизма. Говорят, пионэр неожиданно нетипично приятный получился, может, что и поменялось у них.
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - VladimirNB - 16-01-2009 20:29
(16-01-2009 17:16)wats0n link писал(а):VladimirNBМне тоже некоторые фирменные шнурочки ценой около 300 евро отбили всякую охоту не только слушать их, но даже и говорить на эту тему на несколько лет. Было это уже лет восемь назад. Фирму указывать не буду, но электроника у них нормальная, а кабели сплошной развод. После этого попались другие кабели (не AQ), и оказалось что влияют они на звук и очень сильно. А потом оказалось очень интересно переслушать все, что можно взять в Украине у дистрибюторов, и уже слушая их дома сделать определенные выводы. Так что не торопитесь с окончательным диагнозом.
Честно говоря, был такой грех.
Разбирал и паял. Раз пять наверное. И самодельными шнурками и разными \"фирменными\". Все пытался услышать разницу ....
В шестой раз (перед продажей) запаял родной кабель. На нем, кстати, была гордая надпись HITACHI. Честное слово. А шнурочек обычный двухпроводной, наверное 2х0.75, но я не мерял.
-------------------------------------------------
Автору темы.
Забыл вам дать ссылки на тесты интересующих вас девайсов в журнале СалонАВ. Если вы конечно их уже не прочитали.
http://www.salonav.com/arch/2006/08/052-059-nad.html
http://www.salonav.com/arch/2007/12/042-pioneer.html
Кстати там все тесты можно читать совершенно бэзплатно. За последние несколько лет.
Про шнурки там тоже тесты есть. Хотя это было \"давно и неправда\".
По поводу ссылок: верить нужно только собственным ушам. А в серьезных тестах указывать условия и технику на которой проводилось тестирование. А хвалебными заказными одами все и так уже сыты.
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - Audiodoom - 17-01-2009 01:19
(16-01-2009 10:49)VladimirNB link писал(а):А продавать будет проще NAD. И те кто включают NAD на дешевых кабелях, так никогда и не поймут всех его достоинств, как впрочем и любого другого хорошего аппарата. А Рега там и рядом не стояла по звуку. Если у кого то дома NAD не зазвучал, значит есть большие проблемы с кабелями и акустикой. Когда появляется бас, то \"плохие\" или не совсем правильные системы начинают звучать жестко и навязчиво, но ведь это не продлема NAD.К чему только ЭТО не подключали, каких только кабелей не вешали. Это наверное философия такая, специальная "ЭнЭйДишная". Не раз пытался полюбить эти аппараты, но так и не смог - уйбищенский звук, совсем не мой. Наверное уши не того размера
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - Макс - 17-01-2009 01:46
ТС - берите НАД и не читайте пустые комментарии
не как модератор
Re: Pioneer PD-D6-J vs. NAD 542 + - borninussr - 17-01-2009 01:49
Из новоделов до 500 американских долларов врядли что-то звучит интереснее чем НАД.