![]() |
трифоник - саб к связке MA + Arcam - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: трифоник - саб к связке MA + Arcam (/thread-5616.html) |
Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - VictorV - 12-01-2009 00:49 (12-01-2009 00:12)Audiodoom link писал(а):Лично у меня получилось: MA GS20 + REL Britania 2.спасибо ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - borninussr - 12-01-2009 09:06 (12-01-2009 00:46)Audiodoom link писал(а):Включение в тракт сабвуфера улучшает звучание на 10%, его выключение ухудшает на 40 Выше всяких похвал ![]() ![]() ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - VladimirNB - 12-01-2009 10:41 (12-01-2009 00:46)Audiodoom link писал(а):Дело не в количестве баса или его качестве. Сабвуфер добавляет минимальную долю того чего не хватает. Меняется воспроизведение мужского вокала, общее восприятие музыкального произведения. У меня на дисках Джо Кокера просто бас гитары пропадают после выключения саба. Притом что он в работе не ощущается и никак не локализуется в комнате. Аматоры считают что саб - это дополнительная драм-машина в квартире, которая бухкотит, а колонки только цокаютВсе так. ![]() ![]() ![]() ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - VladimirNB - 12-01-2009 10:45 (12-01-2009 00:43)roma-k link писал(а):саб и слушание музыки вещи несовместимые.Вы очень сильно заблуждаетесь. Видимо никогда не доводилось слушать ничего удачно и с умом построенного .Хотя это всегда обходится очень дорого. Но получаемый эффект того стоит. А обсуждения и выеденного яйца не стоят, если комплект собирали люди очень далекие от понимания. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - roma-k - 12-01-2009 10:54 (12-01-2009 10:45)VladimirNB link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=7883.msg149363#msg149363 date=1231710184]Вы очень сильно заблуждаетесь. Видимо никогда не доводилось слушать ничего удачно и с умом построенного .Хотя это всегда обходится очень дорого. Но получаемый эффект того стоит. А обсуждения и выеденного яйца не стоят, если комплект собирали люди очень далекие от понимания. [/quote] так если эти решения стоят очень дорого и их не так просто реализовать, не проще ли сразу вложить деньги в нормальную ас? или все производители такие дураки по вашему и выпускают заведомо неспособную полноценно воспроизвести муз материал? чушь какая то. для кино согласен саб - обязательно, сам пользую. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - VladimirNB - 12-01-2009 11:14 (12-01-2009 10:54)roma-k link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7883.msg149405#msg149405 date=1231746324]Вы очень сильно заблуждаетесь. Видимо никогда не доводилось слушать ничего удачно и с умом построенного .Хотя это всегда обходится очень дорого. Но получаемый эффект того стоит. А обсуждения и выеденного яйца не стоят, если комплект собирали люди очень далекие от понимания. [/quote] так если эти решения стоят очень дорого и их не так просто реализовать, не проще ли сразу вложить деньги в нормальную ас? или все производители такие дураки по вашему и выпускают заведомо неспособную полноценно воспроизвести муз материал? чушь какая то. для кино согласен саб - обязательно, сам пользую. [/quote]Есть такая акустика. Но стоит она дороже. А если уже есть дома то, что куплено ранее и нет возможности или желания ее продать? Или нет денег на подобный апгрейд.А так покупается саб, потом хороший кабель, потом хороший сетевой, потом гранитная плита под саб, потом доходит и до замены внутренней проводки в сабе, а потом все это продается вместе с акустическими системами и на полученные деньги покупается хорошая напольная акустика , полностью устраивающая вас на момент покупки. А потом вся эта история повторяется с самого начала: саб, кабели, тюнинг, и продажа. Такова жизнь. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - roma-k - 12-01-2009 11:25 (12-01-2009 11:14)VladimirNB link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=7883.msg149407#msg149407 date=1231746866]Вы очень сильно заблуждаетесь. Видимо никогда не доводилось слушать ничего удачно и с умом построенного .Хотя это всегда обходится очень дорого. Но получаемый эффект того стоит. А обсуждения и выеденного яйца не стоят, если комплект собирали люди очень далекие от понимания. [/quote] так если эти решения стоят очень дорого и их не так просто реализовать, не проще ли сразу вложить деньги в нормальную ас? или все производители такие дураки по вашему и выпускают заведомо неспособную полноценно воспроизвести муз материал? чушь какая то. для кино согласен саб - обязательно, сам пользую. [/quote]Есть такая акустика. Но стоит она дороже. А если уже есть дома то, что куплено ранее и нет возможности или желания ее продать? Или нет денег на подобный апгрейд.А так покупается саб, потом хороший кабель, потом хороший сетевой, потом гранитная плита под саб, потом доходит и до замены внутренней проводки в сабе, а потом все это продается вместе с акустическими системами и на полученные деньги покупается хорошая напольная акустика , полностью устраивающая вас на момент покупки. А потом вся эта история повторяется с самого начала: саб, кабели, тюнинг, и продажа. Такова жизнь. [/quote] боюсь что вам уже ничего не поможет :`( Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - roma-k - 12-01-2009 11:28 наступать на одни и те же грабли по 10 раз не каждому дано ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Скользящий - 12-01-2009 14:29 (12-01-2009 11:14)VladimirNB link писал(а):...саб, кабели, тюнинг, и продажа. Такова жизнь.Да какая же это жизнь? Это тоска, сплошная... ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - alex novik - 12-01-2009 15:20 (10-01-2009 16:31)rudolf link писал(а):Мое личное мнение – нет!+1. Добавление саба в Вашу систему звучание не улучшит. Мое мнение-лучше отказаться от саба для музыки и потратить деньги на апгрейд. Посмотрите,что играет у меня дома.Система не дорогая(относительно).Баса хватает. Мечтаю в будущем сменить АС. Хотя своими вполне доволен. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - kvn.inbox - 12-01-2009 17:54 (12-01-2009 00:46)Audiodoom link писал(а):Дело не в количестве баса или его качестве.Спасибо за ответы, други! Отвечу сразу по всем вопросам. Оговорка: музыка, как и комплектующие - должны устраивать. Как по цене, так и по качеству, которое определяется разумной достаточностью (у каждого она своя). 1. По источнику: думал, отказался. Брал источник у соседа на тест Technics 2000 (когда-то один из ТОПов, на сколько я знаю). ни я ни сосед разницы не услышали на ЦД, в то же время DVD-Audio сыграло на пио - заметно ярче для обоих пар ушей..После этого сия мысль о смене источника пока меня покинула... Если получиться послушать другой источник с моей системой - и он будет конкретно лучше (согласно его стоимости) я скорее всего изменю мнение на этот счет. Здесь не о чем спорить. См. "Оговорка". 2. Апгрейд колонок/уся в ближайшее время не планируется. 3. По теме саба (в смысле топика): я прекрасно понимаю, что есть люди, которым он не нужен, а есть те, которые разделяют тему трифоника. Советы первых, в принципе, можно предугадать (см. п.2.) - это тоже информация к размышлению (кстати, если тема уже обсуждалась, возможно ли дать ссылки? по поиску не нашел). Советы вторых - в теме были, но без сути стартового сообщения, а просто как ответ первым.. ![]() Вопрос к людям, которые приемлют трифоник: я прошу вашего совета (модели, производители, на что обратить при прослушивании/покупке). Опять же - учитывая бюджет (см. Оговорка - в начале), т.к. совершенству нет предела, но есть предел финансовым возможностям. 4. Есть еще фильмы. Думаю необходимость саба при просмотре фильмов никто отрицать не будет. В общем, если коротко: тема так и не раскрыта.. ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Ren - 12-01-2009 18:40 В общем, если коротко: тема так и не раскрыта.. Для синтетического варианта "эффекта присутствия" применяеться саб другие варианты для вас космос. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - kvn.inbox - 12-01-2009 18:47 (12-01-2009 18:40)Ren link писал(а):Для синтетического варианта \"эффекта присутствия\" применяеться саб ...Извините, пожалуйста, к чему эта информация и как она мне может помочь в выборе сабвуфера? Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Uncle Bob - 12-01-2009 22:57 Нужен саб или не нужен - эт почти как ломание копий в теме о компактах и виниле. Кому-то нужен, кому-то нет. Есть только одно "но" - классный саб не стоит менее 1000$. Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Audiodoom - 12-01-2009 22:58 (12-01-2009 22:57)Uncle Bob link писал(а):Нужен саб или не нужен - эт почти как ломание копий в теме о компактах и виниле. Кому-то нужен, кому-то нет. Есть только одно \"но\" - классный саб не стоит менее 1000$.+5 ![]() Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - kvn.inbox - 12-01-2009 23:05 (12-01-2009 22:57)Uncle Bob link писал(а):Нужен саб или не нужен - эт почти как ломание копий в теме о компактах и виниле. Кому-то нужен, кому-то нет. Есть только одно \"но\" - классный саб не стоит менее 1000$.Понятно, спасибо! Про такой девайс кто-то что-то слышал? http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=277 вот вуфер, который в нем: http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=118 Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Audiodoom - 12-01-2009 23:15 Про такой девайс кто-то что-то слышал? http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=277 Спроси у Relayer, у него, по моему такой сейчас есть. Хвалил оченно. Только в нем , мож ошибаюсь, нет регулировки частоты среза :`( Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Uncle Bob - 12-01-2009 23:21 (12-01-2009 23:05)kvn.inbox link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=7883.msg149645#msg149645 date=1231790226]Понятно, спасибо! Про такой девайс кто-то что-то слышал? http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=277 вот вуфер, который в нем: http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=118 [/quote] REL, Sunfire, Velodyne - эти умеют. За остальных не скажу ничего Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - Макс - 12-01-2009 23:39 +1 Re: трифоник - саб к связке MA + Arcam - kvn.inbox - 13-01-2009 01:04 (12-01-2009 23:15)Audiodoom link писал(а):Про такой девайс кто-то что-то слышал?уже спросил.. ![]() может еще кто что добавит.. ![]() |