(26-03-2012 17:52)Denis77 писал(а):  Я так понимаю, что нужно путем экспериментов, двигаясь от транспорта к усилителю, попробовать на слух выбрать наиболее оптимальный вариант? Правильно?

(26-03-2012 17:54)Fisher писал(а):  

Sof писал(а):Отключаешь межблочные шнуры и притрагиваешься индикаторной отвёрткой к корпусу,если в противофазе,то будет светится.Или тестером по наименьшему напряжению.

Фаза должна быть справа

Roma47 писал(а):если смотреть на разъем то слева yes ?

(26-03-2012 17:58)instream писал(а):  

(26-03-2012 17:52)Denis77 писал(а):  Я так понимаю, что нужно путем экспериментов, двигаясь от транспорта к усилителю, попробовать на слух выбрать наиболее оптимальный вариант? Правильно?

Я это и хочу узнать. Для начала на вашем месте я бы сфазировал аппараты по маркировке, послушал бы месяц-два, чтобы понять характер звука. А потом потихоньку менять фазировку в одном или нескольких компонентах, слушать, записывать что меняли и впечатления по звуку. И опять возвращать назад.

Пытаться потратить неделю на варианты фазировки я бы вам не советовал. Вы правильно сами заметили, что иногда изменения приводят к неоднозначным выводам.

(26-03-2012 17:42)Roma47 писал(а):  На DAC есть кнопка переключения ... так что можно пробовать две позиции бес смены сетевика . В правильной фазе больше объема

в паспорте есть отдельный раздел для нотаток, где можно указать конкретную фазировку трека и диска .

(26-03-2012 17:52)Denis77 писал(а):  

(26-03-2012 17:41)instream писал(а):  Денис, я тоже думаю.
насколько я помню, для преда важнее всего фазировка и качественный силовой шнурок. Наверное, с этого надо и начинать.

А вот georgeohm написал, что следует начинать с источника.
Склонен думать, что фазировка усилителя оказывает в системе наибольшее влияние на звук.

Я так понимаю, что нужно путем экспериментов, двигаясь от транспорта к усилителю, попробовать на слух выбрать наиболее оптимальный вариант? Правильно?

(26-03-2012 18:06)Дмитрий Медведев писал(а):  СФАЗИРОВАННО втыкаем вилочки - и только ПОТОМ все танцы с бубном.

(26-03-2012 18:08)instream писал(а):  

(26-03-2012 17:42)Roma47 писал(а):  На DAC есть кнопка переключения ... так что можно пробовать две позиции бес смены сетевика . В правильной фазе больше объема

в паспорте есть отдельный раздел для нотаток, где можно указать конкретную фазировку трека и диска .

Рома, СПАСИБО!
Именно это я и хотел узнать! Если производитель ЦАПа советует экспериментировать, то так и надо делать.
Начинать - с правильной маркировки, но пробовать и другие варианты.

(26-03-2012 18:14)Roma47 писал(а):  

(26-03-2012 18:08)instream писал(а):  

(26-03-2012 17:42)Roma47 писал(а):  На DAC есть кнопка переключения ... так что можно пробовать две позиции бес смены сетевика . В правильной фазе больше объема

в паспорте есть отдельный раздел для нотаток, где можно указать конкретную фазировку трека и диска .

Рома, СПАСИБО!
Именно это я и хотел узнать! Если производитель ЦАПа советует экспериментировать, то так и надо делать.
Начинать - с правильной маркировки, но пробовать и другие варианты.

в моем случае дак и транспорт синхронизированы по фазе и она может переключатся с пульта . по тому это можно делать очень легко и быстро .

ну я так понимаю что производитель советует экспериментировать и делает такую опцию в связи с тем что некоторые диски или треки могут быть записаны в противофазе .

(26-03-2012 18:18)Дмитрий Медведев писал(а):  Это переключение ФАЗИРОВКИ выхода, а не питания.
Я в жизни не видел ни одного устройства,где можно было менять фазу силы.
GroudLift -да, есть.
Фаза выхода - есть.
Больше - нет.

(26-03-2012 18:24)instream писал(а):  

(26-03-2012 18:18)Дмитрий Медведев писал(а):  Это переключение ФАЗИРОВКИ выхода, а не питания.
Я в жизни не видел ни одного устройства,где можно было менять фазу силы.
GroudLift -да, есть.
Фаза выхода - есть.
Больше - нет.

Что есть фаза - вы имеете ввиду полупериоды? Ведь на выходе переключать полюса точно нельзя. Или можно?

(26-03-2012 18:28)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот именно на ВЫХОДЕ и переключаются, т.к. некоторые треки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО записаны в противофазе. ..для этого на СЕРЬЕЗНЫХ DAC и ставят переключатели выбора фазировки.
Но это мы уже ушли от вопроса фазировки ПИТАНИЯ.

(26-03-2012 18:38)instream писал(а):  

(26-03-2012 18:28)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот именно на ВЫХОДЕ и переключаются, т.к. некоторые треки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО записаны в противофазе. ..для этого на СЕРЬЕЗНЫХ DAC и ставят переключатели выбора фазировки.
Но это мы уже ушли от вопроса фазировки ПИТАНИЯ.

ОК, понятно. Вопрос остается открытым, но для себя я вывод сделал - лучше фазировать по маркировке. Я, начиная тему, предполагал, что если во всем нормальном мире вилки втыкаются в розетки в единственно правильном положении, то, наверное, это положение правильное для разработчика аппарата.

(26-03-2012 18:45)alex novik писал(а):  Если смотреть на аппаратный разъем в сетевом шнуре, то правильно фазировка располагается так: расположение разъема "домиком" (крыша-сверху)-> фаза- справа, ноль-слева, остальное- земля.
Для меня это- табу. Я по другому не подключаю ни стабилизатор, усилитель, ни сидюк. Правильно отметил Д. Медведев- американские кабели уже заточены на правильное подключение. А вот европейские надо проверять на фазировку.

(26-03-2012 17:30)estet1978 писал(а):  Разница не слышна только в неотстроенной системе.При неправильной фазировке проявляются проблемы не только с частотами,о которых писали выше,но и с построением звуковой сцены - она сужается,словно сжимаясь в одну точку.Надо экспериментировать на слух,обозначений недостаточно,ведь неясно где фаза в самой розетке,поэтому важно совпасть.

(26-03-2012 18:38)instream писал(а):  

(26-03-2012 18:28)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот именно на ВЫХОДЕ и переключаются, т.к. некоторые треки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО записаны в противофазе. ..для этого на СЕРЬЕЗНЫХ DAC и ставят переключатели выбора фазировки.
Но это мы уже ушли от вопроса фазировки ПИТАНИЯ.

ОК, понятно. Вопрос остается открытым, но для себя я вывод сделал - лучше фазировать по маркировке. Я, начиная тему, предполагал, что если во всем нормальном мире вилки втыкаются в розетки в единственно правильном положении, то, наверное, это положение правильное для разработчика аппарата.

(26-03-2012 18:52)instream писал(а):  Дмитрий, вы что-то по поводу своего сетевого монстра обмолвились? Поделитесь, плиз - самодельный или покупной. Тоже эта темка интересует.

(26-03-2012 19:03)VZ писал(а):  

(26-03-2012 18:38)instream писал(а):  

(26-03-2012 18:28)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот именно на ВЫХОДЕ и переключаются, т.к. некоторые треки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО записаны в противофазе. ..для этого на СЕРЬЕЗНЫХ DAC и ставят переключатели выбора фазировки.
Но это мы уже ушли от вопроса фазировки ПИТАНИЯ.

ОК, понятно. Вопрос остается открытым, но для себя я вывод сделал - лучше фазировать по маркировке. Я, начиная тему, предполагал, что если во всем нормальном мире вилки втыкаются в розетки в единственно правильном положении, то, наверное, это положение правильное для разработчика аппарата.

Вы правильно предполагали, в НОРМАЛЬНОМ мире вилки втыкаются в розетки в правильном положении. Но в нормальном мире вилки втыкаются в нормальные розетки с земляным штырьком, а эти нормальные розетки, в свою очередь, монтируются нормальными электриками которые соблюдают цветовой стандарт подключения. В таком мире даже жить не интересно. А где фактор неожиданности, где экстрим, я вас спрашиваю? Где прелесть когда открываешь щиток а там на земляной (нулевой,фазовой) колодке сидят провода всех цветов и оттенков?
В норме фаза должна приходить на правую клемму сетевого разъема. Но для звуковой аппаратуры НЕ факт. У меня усилитель включен в фазе, а источник в противофазе.

(26-03-2012 19:05)Дмитрий Медведев писал(а):  Я не признаю самоделки.
http://www.stairway.com.ua/
Вот это мои бренды