+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Однотакт (/thread-51295.html)
RE: Однотакт - serge655 - 10-03-2012 01:21
С акустикой у которой хорошая чуйка и легкий динамик справится и однотакт и тем более двухтактник, и драйв есть и красота в звуке
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 01:25
(09-03-2012 23:28)svegra писал(а): Отсюда подробнее....что вас удивило? К примеру многие изделия Пасса
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 09:37
Нет ничего глупее каменного однотакта.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 09:56
(10-03-2012 09:37)Юрий11 писал(а): Нет ничего глупее каменного однотакта.да? В чем именно глупость транзисторного однотакта?
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:01
Основное достоинство камней - импульсный токозалив, в однотакте он резко падает. Далее, компенсация гармоник. Её нет, а они нужны, транзисторные гармоники?.. Далее, каменная схемотехника в отличие от ламповой позволяет легко и без последствий включать даже однотипные вых. транзисторы двухтактно, не говоря уже о комплементарных, и очень глупо этим не пользоваться. Далее, несиметричные параметры откр. и закр. (в отл. от ламп) приводят к спец. искажениям влияющим на артикуляцию, энергичность и драйв. Такой звук я называю рыбным, а хочется мяса.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 10:15
Если все так глупо с транзисторной однотактностью, то транзисторный звук исходя из ваших слов это вообще - ужас... Это я к тому, что двухтактность это лишь только схемотехника построения выходного каскда, а все остальные каскады любого транзисторного усилителя суть однотактные.
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:17
В этом вы ошибаетесь. Большинство усей каменных двухтатны от начала или почти от начала. И потом токовые парам. выжнее на вых.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 10:22
(10-03-2012 10:17)Юрий11 писал(а): В этом вы ошибаетесь. Большинство усей каменных двухтатны от начала или почти от начала. И потом токовые парам. выжнее на вых.это вы случаемм с балансной схемотехникой ничего не путаете?
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:23
Нет, не путаю. Имею в виду серьёзные уси, а не типа Квод 405 или Сугден 21.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 10:26
(10-03-2012 10:23)Юрий11 писал(а): Нет, не путаю.покажите тогда схему полного транзисторного усилителя двухтактную от входа до выхода.... Раз вы говорите, что таких много, то найдете пример без труда, наверное...
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:28
Из немощных, это к примеру Аудио Рефайнмент от иВ Бернара. Найдите, если Вам интересно её в нете. Вся радикально двухтактна. И балансн. каскады двухтактны, т. е. по 4 камня в канале на входе. Очень уважаю этот усь по звуку. В данный момент схемы у меня нет, но уж поверьте или проверьте, если не верите.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 10:32
(10-03-2012 10:28)Юрий11 писал(а): Из немощных, это к примеру Аудио Рефайнмент от иВ Бернара. Найдите, если Вам интересно её в нете.это все или еще готовы привести примеры? Вы вроде как смело выше написали, что "большинство" схем двухтактны от входа до выхода... поэтому как-бы ожидал от вас списка с перечнем более чем 50% брендов .... как-бы просто интересуюсь
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:33
Я писал или почти от входа... Сейчас ещё приведу..- Милениум - усь безОСник - абсолютно весь комплементарен.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 10:37
(10-03-2012 10:33)Юрий11 писал(а): Я писал или почти от входа... Сейчас ещё приведу..это то есть от предвыходного каскада до выходного чтоль?
Впрочем точно вы сказали дословно вот что: "Большинство усей каменных двухтатны от начала или почти от начала"
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 10:40
Да их и есть более 50 прцентов комплементарных в половине случаев только балансный вход может быть однотактным и как следствие второй каскад тоже. Далее всё двухтактно, т.е. как минимум три каскада, вам мало? Там где токи не постоянны, там и двухтактность.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 11:08
(10-03-2012 10:40)Юрий11 писал(а): Да их и есть более 50 прцентов комплементарных в половине случаев только балансный вход может быть однотактным и как следствие второй каскад тоже. Далее всё двухтактно, т.е. как минимум три каскада, вам мало? Там где токи не постоянны, там и двухтактность.этот пост несколько дезавуирует заявляемую вами выше двухтактность от наначала до конца... Тем более что вы сами понимаете абсолютную бессмысленность двухтактного каскада там где токи постояннны
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 11:12
Я писал - "от начала или почти от начала". Эта фраза соотв. действительности и я за неё отвечаю. Зайдите на вегалаб в раздел уси, и сами убедщитесь, какое кол-во схем радикально двухтактны, а то получается какой-то глупый спор.
Что касается бессмысленности двухтакта при пост. токе, то это тоже неправда. Смысл параллельного включении каскадов для снижен7ия шумов, а также в компенсации вх. постоянного тока, это удобно для гальванического входа.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 12:06
Да я вас понял вот только двухтактных от входа до выхода - совсем немного.
RE: Однотакт - Юрий11 - 10-03-2012 12:15
Да достаточно много. "Хирага" например.
RE: Однотакт - Александр Карелин - 10-03-2012 12:16
Пока вы заявили два
