+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: JAMO C 809 (/thread-4912.html)
Страниц: 1 2
Re: JAMO C 809 - stas695 - 16-11-2008 21:33
Володя,бюджет 2000$,хотелось-бы уйти от америкосовского звука с метал твитерами. не потому,что он плохой,просто хочется более мягких,телесных что-ли вч(были aad,парадигмы думаю на них похожи).
Re: JAMO C 809 - VladimirNB - 16-11-2008 21:38
Не совсем. Послушайте сами. Сам бы с удовольствием нашел хороший во всех отношениях бренд, но пока безрезультатно. Скоро предлагать к продаже будет нечего за эти деньги.
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 16-11-2008 21:48
Да,Парадигмы-простоватая акустика,без явных косяков,но и без изюминки.809-получше будут.Их главный козырь-масштабность и глубина баса.Прекрасно держат мощность,не перегружаются,очень большой динамический диапазон.С верхами,кстати,тоже совсем не плохо.Проблемы в основном с серединой-впрочем,как и у всякой 2,5 полоски-напр.удар в малый барабан -смазанный."рыхлый" и т .д
Re: JAMO C 809 - stas695 - 16-11-2008 22:19
так вроде 809 3-х полосники,2,5 полосы у 807-это уже другая тема.
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 16-11-2008 22:44
3-х полосники-это те,у которых среднечастотник не играет бас-обрезан по частоте снизу.
У 809 он играет от 2000-2500 гц до самого низа,амплитуда у него -дай боже при этом.А что они там пишут в проспектах-на их совести.
Re: JAMO C 809 - Макс - 16-11-2008 23:18
я бы искал старые контура1,8- только найти их тяжело)
аудиенцы серий 62 , 72, и 122 мне не очень)
к новодельной акустике у меня слегка настороженное отношение - либо хлам
либо космос по деньгам
не как модератор
Re: JAMO C 809 - stas695 - 16-11-2008 23:48
эх!время хайфая за реальные деньги проходит,если не прошло........
Re: JAMO C 809 - stas695 - 17-11-2008 00:00
господин IVAN зачем производителю врать насчёт 3-х полос?2.5 полосы у 807(твитер+2 по 17см)по данным производителя и тестов мурзилок,у 809(твитер+3 по 17см) 3полосы по тем-же данным,или Вы разбирали данную ас на предмет осмотра фильтров?хотя важно-ли настолько это?
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 17-11-2008 11:33
Stas,я не знаю зачем ему врать..Для того,чтобы понять,2,5 или 3 полосы ,совсем не обязательно разбирать колонку,результат,как говорится ,и так "налицо"В трехполосниках среднечастотный динамик НЕ РАБОТАЕТ НА НИЗКИХ ЧАСТОТАХ.В 809-х -РАБОТАЕТ.Тем более,они и сами написали -пищаль +3х17 см вуфера,а должны были,если бы было 3 полосы-tweeter+17 sm midrange+2x17 sm woofers)Я же не по проспектам сужу,эти колонки у меня были,и кажется-я единственный человек из всех ответивших,кто их реально слышал У СЕБЯ.(Vladimir NB/наверное,слышал тоже,но на презентации)И тем не менее,вас что-то не устраивает в моих ответах?Силвера МА послушайте с Роксаном.
Re: JAMO C 809 - stas695 - 17-11-2008 22:37
2,5 полосы дают затемнение на сч?теряются детали?
Re: JAMO C 809 - Ren - 17-11-2008 22:57
господин IVAN зачем производителю врать насчёт 3-х полос?2.5 полосы у 807(твитер+2 по 17см)по данным производителя и тестов мурзилок,у 809(твитер+3 по 17см) 3полосы по тем-же данным,или Вы разбирали данную ас на предмет осмотра фильтров?хотя важно-ли настолько это?
Вам известна частота раздела кроссовера ?
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 17-11-2008 23:09
В данном случае они дают то,что на НЧ работают параллельно три,а не два динамика-отсюда и масштаб,и динамический диапазон(и отсутствие проблем на стыке СЧ-НЧ,характерных для трехполосок).Но,разумеется,не бывает добра без худа-СЧ динамик,играющий одновременно и НЧ,что приводит к модуляции средних низкими,да и динамик для НЧ должен быть потяжелее,а это не полезно для воспр.середины.В общем -в акустике всегда между Сциллой и Харибдой,как не одно так другое,или в одном компромисс,или в другом.Короче,пора слушать,а не разговоры разводить на всех форумах
Re: JAMO C 809 - stas695 - 17-11-2008 23:12
частота раздела 150 гц и 2200гц.
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 17-11-2008 23:17
У 2,5 и 3-х полосных систем-не частота,а частотЫ раздела,их в любом случае две,вч-счи и нч.К чему вопрос?
Re: JAMO C 809 - ivan ivanov - 17-11-2008 23:58
Господи,о чем вы
Зачем вам все это?Просто ПОСЛУШАЙТЕ,и все!
Re: JAMO C 809 - stas695 - 18-11-2008 00:01
звиняйте ......
Re: JAMO C 809 - alex novik - 18-11-2008 10:25
(17-11-2008 23:58)ivan_ivanov link писал(а):Господи,о чем вы+100
Зачем вам все это?Просто ПОСЛУШАЙТЕ,и все!
Re: JAMO C 809 - Michel - 18-11-2008 10:55
(16-11-2008 12:31)Макс Штирлиц link писал(а):ТС - продавцов здесь минимумЭто, мягко говоря, не соответствует действительности. Когда я читал этот форум года два-три назад, то здесь действительно их было минимум, и соответственно была другая более дружелюбная обстановка. Но, к сожалению, с приходом на форум некоторых невменяемых товарищей обстановка значительно ухудшилась.
По теме топика. У Джамо есь очень приличная акустика, например, JAMO 909 в свое время был очень впечатлен.
http://www.audio-style.ru/catalog/detail.php?ID=2638
http://www.6moons.com/audioreviews/jamo/909.html
Re: JAMO C 809 - Audiodoom - 20-11-2008 03:01
Недавно устанавливал приятелю свежекупленные С 807, цвет темная яблоня, 28кг., шикарные клеммы, очень приличные на вид динамики. Виниловая пленка на любителя, явно не из этой ценовой категории, видно конкретно экономили. Слушали под усилителем Крик Эво, источник Аркам 137, провода под маркой "никакие"
Звук не привязан к колонкам, хорошо передает пространство. Вполне прилично на 1500 долл. Есть претензии к басу, он не акцентированный, мягкий, но имеется, что уже неплохо. Середина не выпирает и вообще все слитненько так Сравнивали впрямую, ради смеха, с Хеко Викта 500, уже разыгранными, тональный баланс где то рядом, но совсем не то. Приятно что Джамо (Ямо), вылезла наконец то из отстоя и сваяла в принципе приличную вещь. При всех недостатках, кому как, играют они абсолютно на свои деньги и даже выше. Меняли усилитель на ресивер Марантц 5001, характер звука меняется, начинаешь понимать что усилитель это - вещь, а кино для пацанов 