Hi-Fi Forum
Elac FS 68.2 или B&W CM8 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Elac FS 68.2 или B&W CM8 (/thread-47059.html)

Страниц: 1 2


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - lz - 23-01-2012 21:45

(18-01-2012 14:04)MOSXIII писал(а):  Если будете везти с Германии то присмотреть к ELAC FS247.
Happy0144


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - semaoleg - 23-01-2012 22:49

(22-01-2012 23:42)karelia писал(а):  Как по мне то однозначно немцы, СМ серия у би-ви очень уж стала театральной а т.к. Вам больше для стерео прислушайтесь к советам MOSXIII я с ним солидарен по поводу элаков, переслушал в России однажды в салоне практически всю линейку, все звучали выше своей стоимости ИМХО!
Спасибо за совет,однозначно теперь Елак.Party0012

(23-01-2012 21:45)lz писал(а):  
(18-01-2012 14:04)MOSXIII писал(а):  Если будете везти с Германии то присмотреть к ELAC FS247.
Happy0144

Не сомневаюсь что они лучше чем 68 ,но дороже.
Думаю, как для первых колонок в доме, пока и 68.2 сойдет?



RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - mustang - 24-01-2012 10:37

У 247 (впрочем начиная с этой серии) высокие частоты просто великолепные, детальность - главный их козырь. 68-е просто хуже, баса может показаться больше - всего лиш количество...


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - Land - 24-01-2012 11:46

(24-01-2012 10:37)mustang писал(а):  У 247 (впрочем начиная с этой серии) высокие частоты просто великолепные, детальность - главный их козырь. 68-е просто хуже, баса может показаться больше - всего лиш количество...
Да, излучатель Хейла ето просто ппц Happy0144
Я ровно за 1 год сменил 68.2 на 248. Звук так и остался "елаковский", но зато сцена, объём, упругость баса, глубина воздушность.... в разы луче 68.2


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - semaoleg - 24-01-2012 22:25

(24-01-2012 11:46)Land писал(а):  
(24-01-2012 10:37)mustang писал(а):  У 247 (впрочем начиная с этой серии) высокие частоты просто великолепные, детальность - главный их козырь. 68-е просто хуже, баса может показаться больше - всего лиш количество...
Да, излучатель Хейла ето просто ппц Happy0144
Я ровно за 1 год сменил 68.2 на 248. Звук так и остался "елаковский", но зато сцена, объём, упругость баса, глубина воздушность.... в разы луче 68.2
===Звук так и остался "елаковский"----- В смысле хороший:?Biggrin


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - MOSXIII - 24-01-2012 22:47

Имелось ввиду, "елаковская" подача звука.Wink


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - semaoleg - 07-02-2012 22:50

Короче молчит мой немец,видать задуло на глушняк,
вот не знаю шо и делать.взял бы уже на крайняк на время jamo s 426 & 428
но цвета венге нигде нет,пропал как вводу канул.Sad


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - semaoleg - 16-02-2012 14:25

JAMO S606 WENGE
Может ети джамо взять,полутше наверно от 426 серии ,но похуже елаков 68.2
наверно?


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - MOSXIII - 16-02-2012 15:00

(16-02-2012 14:25)semaoleg писал(а):  JAMO S606 WENGE
Может ети джамо взять,полутше наверно от 426 серии ,но похуже елаков 68.2
наверно?
ИМХО, они сильно похуже Елаков.


RE: Elac FS 68.2 или B&W CM8 - lz - 16-02-2012 20:15

(16-02-2012 14:25)semaoleg писал(а):  JAMO S606 WENGE
Может ети джамо взять,полутше наверно от 426 серии ,но похуже елаков 68.2
наверно?
Хуже+жена не пустит с ними в домBiggrin
Берите 68.2, отличный бюджетный вариант для 40кв.м.