(04-01-2012 17:36)pandora_ua писал(а):  

(04-01-2012 17:17)nickart писал(а):  Кстати, помнится, что читал на 6 лунах, что один товарищ пробовал для 800-ых бивней (правда серии матрикс) использовать два Китайских Дассуна 8i (Dussun 8i), он их использовал, как моноблоки, тоже очень бюджетный вариант получается...

Все нужно пробовать, чтобы понять твое или нет. Подбирая усиление к 800 серии, чтобы получить максимальную отдачу, не всякий бюджетный вариант прокатит а точнее бюджетный наверное не прокатит вообще

(04-01-2012 18:21)lexus_7707 писал(а):  У меня работали и работают с парой Accuphase P-300l. Хватает с головой, а вот пара ламповиков по 140 Вт сдулись

(06-01-2012 14:05)lexus_7707 писал(а):  Нет,это не моноблоки, это стерео оконечники, работали они в мосту.Да это винтаж, но еще тот. Дай Бог современным так играть. Звук Accuphase кому-то нравится, кому-то нет. Как по мне, не много стерильно, но за эти деньги просто класс, а тем более за те что Вам предлагают. Одно время я их использовал только на низ, а верх играл с лампой. Очень даже ничего получилось. Не могу сказать сколько ватт на канал, но в инете информации хватает. http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/P-300L-e.html

(09-01-2012 12:59)nickart писал(а):  Кстати, интересно было бы послушать ещё один мегабюджетный вариант.
Nad C275BEE
Есть возможность подключить мостом и получаем 800вт на 8омах и 1200вт на 4омах
Бюджет совсем маленткий- за два НОВЫХ усилка около 2500$....
Кто что думает

(09-01-2012 13:14)VladimirNB писал(а):  

(09-01-2012 12:59)nickart писал(а):  Кстати, интересно было бы послушать ещё один мегабюджетный вариант.
Nad C275BEE
Есть возможность подключить мостом и получаем 800вт на 8омах и 1200вт на 4омах
Бюджет совсем маленткий- за два НОВЫХ усилка около 2500$....
Кто что думает

Вариант В этом бюджете естественно. Конкурентов не будет.

(09-01-2012 12:59)nickart писал(а):  Кстати, интересно было бы послушать ещё один мегабюджетный вариант.
Nad C275BEE
Есть возможность подключить мостом и получаем 800вт на 8омах и 1200вт на 4омах
Бюджет совсем маленткий- за два НОВЫХ усилка около 2500$....
Кто что думает

(09-01-2012 13:22)Splinter писал(а):  Всуну и свой нос в эту тему. Не знаю как насчет разницы в мощниках Nad-овских, но когда я сравнивал свой интегральник Nad 352 и 356, то 356й играл хуже ( уже не чувствовался напор и драйвовость, за что выбрал свой усилитель из других, вокал сильнее тянулся к верху и в голосе была некая стеклянная острота и колкость). Поэтому если кто захочет слушать мощники, то мне кажется, что старые тоже будут играть лучше, так же как и в сравнении интеральников.

(09-01-2012 13:30)VladimirNB писал(а):  

(09-01-2012 13:22)Splinter писал(а):  Всуну и свой нос в эту тему. Не знаю как насчет разницы в мощниках Nad-овских, но когда я сравнивал свой интегральник Nad 352 и 356, то 356й играл хуже ( уже не чувствовался напор и драйвовость, за что выбрал свой усилитель из других, вокал сильнее тянулся к верху и в голосе была некая стеклянная острота и колкость). Поэтому если кто захочет слушать мощники, то мне кажется, что старые тоже будут играть лучше, так же как и в сравнении интеральников.

Вы просто не слушали 275 и 375. Потому и пишите подобное. Это аппараты совершенно другого уровня!

(09-01-2012 13:30)VladimirNB писал(а):  

(09-01-2012 13:22)Splinter писал(а):  Всуну и свой нос в эту тему. Не знаю как насчет разницы в мощниках Nad-овских, но когда я сравнивал свой интегральник Nad 352 и 356, то 356й играл хуже ( уже не чувствовался напор и драйвовость, за что выбрал свой усилитель из других, вокал сильнее тянулся к верху и в голосе была некая стеклянная острота и колкость). Поэтому если кто захочет слушать мощники, то мне кажется, что старые тоже будут играть лучше, так же как и в сравнении интеральников.

Вы просто не слушали 275 и 375. Потому и пишите подобное. Это аппараты совершенно другого уровня!

(09-01-2012 13:37)Splinter писал(а):  Если это так, то тогда хорошо. И если будет возможность - послушаю их.